Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27355
Актеры: 38446
Фото: 36913
Обои: 1953
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Джейн Эйр
(2 DVD)

Джейн Эйр (2 DVD). Подробней...  DVD
 1983г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Игорь Сергеев Алексей Полуян Михаил Вассербаум Нина Усатова Виктор Хозяинов Оксана Базилевич Юрий Орлов Игорь Головин Сергей Заморев Дмитрий Комов
показать всех актеров

Чекист
Россия - Франция

Студия Год Жанр Длит.

1991 Драма  57


Режиссер: Александр Рогожкин.

Сценарий: Жак Байнак.

Оператор: Валерий Мюльгаут.


Краткое содержание:
В основе фильма повесть "Щепка" малоизвестного талантливого писателя Владимира Зазубрина, погибшего в сталинских лагерях. В центре сюжета - психологический портрет революционного палача, во власти которого и убийцы, и жертвы.

Последнее обновление: 03.08.2008 15:33:28



Отзывы зрителей:
Заходишься безудержным гневом, бешенной завистью, что фильм "Чекист" уже довольно давно присутствует в самой верхней строчке рейтинга популярных фильмов недели на сайте (Не знаю кто отдает свои голоса этому фильму, но от этого тебе не легче). Душит злоба так, что мозги твои мутнеют, мутируют - до геморрагического инсульта не далеко. Ищешь способ как бы остановить этот рейтинг-процесс, но не находишь. Тогда остается только одно, как учил твой идеолог Ленин - "срать, срать и срать" (учиться, учиться и учиться). Больше ты ничего не умеешь: шавки везде какают, на всех злобным визгом гавкают. А что из этого? От них никакого эффекта, и на них никто внимания не обращает... Ну и то, что ты цитируешь каждый раз новый фрагмент из книги Зазубрина "Щепка" - тебе это тоже не поможет. Надеешься таким способом вызвать наше отвращение к автору данного произведения? НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Такая тактика по монополизации свободного выбора менталитет-ума общественности - только в дурдоме: в самой крайней критической фазе деградации ума.
Автор: Вероника
[11.12.2018, IP 141.0.12.172]


НУ НАДО ЖЕ!.. ПРОЦИТИРОВАЛ АЖ САМОГО ВАЛЕРИАНА ПРАВДУХИНА ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ К КНИГЕ "ЩЕПКА"!!! (???) У наркомана-вербигератора доказательства серьезных признаков повреждения головы, т.к. В. Правдухин - не его поля ягода. Правдухин арестован 16 августа 1937 года. Обвинён в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян. В 1956 г. реабилитирован посмертно... (Цитирую Википедию:) "Несмотря на жестокие пытки в тюрьме, на протяжении более полугода не давал никаких признательных показаний и не подписывал протоколов допросов. Потом капитулировал и стал оговаривать себя. Имя Правдухина было включено в сталинский расстрельный список, датированный 20 августа 1938 года (№ 215 в списке из 313 человек, под грифом «Москва - Центр»). Приговорён к ликвидации Сталиным и Молотовым. 28 августа 1938 года приговор формально утверждён Военной коллегией Верховного суда СССР . Приговорён к смертной казни и в тот же день расстрелян на полигоне «Коммунарка». Реабилитирован посмертно 4 августа 1956 г."
Автор: Вероника
[07.12.2018, IP 82.145.222.161]


Террор и насилие большевики использовали гораздо ранее - еще до 1918 г., т.е. до официального декрета "`О красном терроре". О фильме: После вынесения приговора заключённых выводят из камер и отправляют в подвальную душевую, где приказывают раздеться, ставят по пять человек стене и расстреливают в затылок. Затем трупы выволакивают наружу, откуда ежедневно выезжает грузовик, переполненный расстрелянными людьми. Одна из центральных тем фильма — внутренняя трагедия интеллигента Срубова, которая выражается в его попытке оправдать насилие нуждами Революции. Срубов пытается выстроить философию, которая могла бы оправдать кровопролитие общественным благополучием. Априорная неразрешимость данного вопроса приводит его к невыносимым мукам совести и далее к окончательному умопомешательству. Ведь жизнь в окружении мёртвых оказывается куда страшнее, чем смерть в окружении живых... Фильм замечательный и достоин внимания. Сегодня он доступен на многих сайтах в Сети. Огромная признательность всем работавшим над этим фильмом.
Автор: Влад Сергеев
[20.11.2018, IP 82.145.221.139]


Перезвоните пожалуйста по телефону +7 (495) 248-01-88 Евгения 
Автор: Евгения
[13.11.2018, IP 46.165.228.100]


"На дворе затопали стальные ноги грузовиков. По всему каменному дому дрожь. На третьем этаже на столе у Срубова звякнули медные крышечки чернильниц. Срубов побледнел. Члены Коллегии и следователь торопливо закурили. Каждый за дымную занавесочку. А глаза в пол. В подвале отец Василий поднял над головой нагрудный крест. - Братья и сестры, помолимся в последний час. Темно-зеленая ряса, живот, расплывшийся книзу, череп лысый, круглый - просвирка заплесневевшая. Стал в угол. С нар, шурша, сползали черные тени. К полу припали со стоном. В другом углу, синея, хрипел поручик Снежницкий. Короткой петлей из подтяжек его душил прапорщик Скачков. Офицер торопился - боялся, не заметили бы. Повертывался к двери широкой спиной. Голову Снежницкого зажимал между колен. И тянул. Для себя у него был приготовлен острый осколок от бутылки. А автомобили стучали на дворе. И все в трехэтажном каменном доме знали, что подали их для вывозки трупов."
Автор: uycax
[10.10.2017, IP 188.243.89.67]


Весь фильм одни расстрелы обнаженных людей. Как будто у истоков создания КГБ стояли маньяки "Чекатилы" из ВЧК(ОГПУ). Фильм времен перестройки, а точнее дискредитации СССР, государственных, военных и политических деятелей. Всего хорошего,что было достигнуто при СССР. Для Запада царская Россия, СССР и современная Россия геополитические конкуренты. разве не на Западе придумали выражение,что царская Россия была тюрьмой народов. Режиссер Рогожкин на французские франки продался. Рогожкину и его творческим богемским коллегам снять бы штаны и прелюдно надрать задницы. Пусть уезжает к Эммнануэльке Макрону ваять своим Шарлин Эбдо-Голливудом.


Друзья, почитайте мои старые посты. А теперь задумайтесь - почему в СССР не было маньяков, потрошителей и педофилов... Почему квартиры можно было не запирать на ключ и НИКТО не лазил и не крал... При СССР в парке имени Ю. А. Гагарина у нас в Симфере ВСЮ ночь гуляли! Без опаски, что нападет "Чикатило"! При Пятнистом Горбаче только первые "шапкосрыватели" объявились... Повторю ещё раз - данный фильм не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что было на самом деле! Сценарий писали частично зарубежные авторы, явно знающие про фашисткий холокост не понаслышке. И "повесили собак" на большевиков. Разберем реплику "товарищи, я жить хочу". Сама фраза звучит неправдоподобно, реальнее - "господа чекисты, я жить хочу". Да и такую красоту - на диван, а не к стенке.
Автор: Александр Крым
[15.10.2015, IP 46.172.207.89]


Автору: Боевой Слонёнок [19.03.2015, Все сообщения]. Куда же забросила судьба-индейка Слоника, если он разучился читать, чудо вы ушастое. Я пишу о времени, а вы придумываете глупости высосанные из собственного хобота. И не надо примазывать к своим опусам славное имя Поклонника, не дай бог его злодеи замайданили. Если не понимаешь спроси, а не тренди глупости, оборотень сайтовский, в зеркало посмотри, на лбу что это у тебя вылезло.


А. с Н., кто ж Вас так обидел, что хамство и прочая гадость так из Вас и прёт? Вы пытались "восстанавливать" правду по Багрицкому, который чекистом не был, а значит ничего конкретного о них написать и не может. Чтобы прекратить этот флуд в духе Поклонника, напомню, что здесь киносайт. И разбирать стоит только конкретный фильм, а не демонстрировать свою якобы начитанность, еще и рекомендуя другим какие-то книги.


Ах, как пост с ростовской (н/Д) да сторонушки, так прям глоток свежего ветра! Хорошо бы вновь воссоединились (как Крым с Россией) с киносайтом и несравненный Поклонник, и потрясающий Цежеврон! А над схваткой (дружеской, конечно), как всегда, парил бы мега-стильный и умница (и непростой, далеко непростой мэн!)St.! Вот был бы кайф, господа!
Автор: Автор
[19.03.2015, IP 85.141.132.41]


Мы просто пока не в состоянии понять величие Александра. А он - велик. Может быть, велик он потому, что стоит на плечах великих - кто знает. Но велик Александр не годами, а прежде всего делами. Ведь это подлинно великое дело - зачищать форум от всяких вредоносных комментариев, угрожающих самой нашей психике. К тому же у Александра появились мощные союзники. Например, Кобзон. Который недавно выразился в поддержку отлова и уничтожения бродячих собак. А наш Александр об этом еще пять-шесть лет назад говорил! И писал. И убеждал. Выходит, александрова точка зрения победила. САМ Кобзон с высокой трибуны поддержал её. А вспомним, как Александр выступал против разного рода искажений истории ВОВ. А вчера его сам Путин в этом вопросе поддержал. Негоже историю ВОВ искажать, преступление это. Вот и получается, что Александр, хотим мы того или не хотим, а находится на острие всего политического процесса современной России. Он как бы озвучивает заранее то, что потом, спустя много лет, подтверждается самой жизнью.
Автор:
[18.03.2015, IP 80.80.99.212]


Мы просто пока не в состоянии понять величие Александра. А он - велик. Может быть, велик он потому, что стоит на плечах великих - кто знает. Но велик Александр не годами, а прежде всего делами. Ведь это подлинно великое дело - зачищать форум от всяких вредоносных комментариев, угрожающих самой нашей психике. К тому же у Александра появились мощные союзники. Например, Кобзон. Который недавно выразился в поддержку отлова и уничтожения бродячих собак. А наш Александр об этом еще пять-шесть лет назад говорил! И писал. И убеждал. Выходит, александрова точка зрения победила. САМ Кобзон с высокой трибуны поддержал её. А вспомним, как Александр выступал против разного рода искажений истории ВОВ. А вчера его сам Путин в этом вопросе поддержал. Негоже историю ВОВ искажать, преступление это. Вот и получается, что Александр, хотим мы того или не хотим, а находится на острие всего политического процесса современной России. Он как бы озвучивает заранее то, что потом, спустя много лет, подтверждается самой жизнью.
Автор:
[18.03.2015, IP 80.80.99.212]


Как же я соскучилась по умным и ироничным сообщениям-постам "шайки St."(как их авторов с ненавистью и лютой злобой назвал изгой киносайта всем известный Александр-неваляшка. Которому давно и многие указали на его законное место - у ...). Александр-неваляшка - рекордсмен по оставленной на сайте желчи, слюны и вони.
Автор: Мария
[17.03.2015, IP 85.141.141.149]


Автору: Боевой Слонёнок и прочим [15.03.2015, Все сообщения] Дурно запахло на сайте, появился немытый Слоник и понёс глупости. При чём здесь был кто-то чекистом ли не был чекистом. Цитируется поэма «Февраль» Багрицкого, ну давай доказывай, что это не он написал. Помню, сей ушастый персонаж с хоботком, писал с одного адреса с шайкой St. Ну что же, дури людей дальше, может и загонишь кому-нибудь от мёртвого осла уши.


Александр с неваляшкой, Багрицкий никогда чекистом не был, так что его писули за правду не катят.


Почему же Багрицкий подлый злодей???
Автор: Дмитрий
[11.03.2015, IP 108.253.36.219]


Эпоха была жуткая, но правду знать никто не хочет, для многих она не лицеприятно, и ломает стереотипы революции и гражданской войны. Рекомендую к прочтению и изучению поэму участника, активного и подлого злодея Эдуапда Багрицкого «Февраль», приведу лишь окончание – конец поэмы. ______________ «Уходите! - я сказал матросам... - Кончен обыск! Заберите парня! Я останусь с девушкой!» Громоздко Постучав прикладами, ребята Вытеснились в двери. Я остался. В душной полутьме, в горячей дрёме С девушкой, сидящей на кровати... «Узнаёте?» - но она молчала, Прикрывая лёгкими руками Бледное лицо. «Ну что, узнали?» Тишина. Тогда со зла я брякнул: «Сколько дать вам за сеанс?» И тихо, Не раздвинув губ, она сказала: «Пожалей меня! Не надо денег...» Я швырнул ей деньги. Я ввалился, Не стянув сапог, не сняв кобуры, Не расстёгивая гимнастёрки, Прямо в омут пуха, в одеяло, Под которым бились и вздыхали Все мои предшественники, - в тёмный, Неразборчивый поток видений, Выкриков, развязанных движений, Мрака и неистового света... Я беру тебя за то, что робок Был мой век, за то, что я застенчив, За позор моих бездомных предков, За случайной птицы щебетанье! Я беру тебя, как мщенье миру, Из которого не мог я выйти! Принимай меня в пустые недра, Где трава не может завязаться, - Может быть, моё ночное семя Оплодотворит твою пустыню. Будут ливни, будет ветер с юга, Лебедей влюблённое ячанье. 1933 - 1934 .___________Наиболее интересным для понимания того сложного времени рекомендую книгу Валентина Катаева «Уже написан Вертер». Считаю её шедевром во всех отношениях. Не надо быть ленивым, надо думать и бороться за своё понимания истории и происходящего.


Да, дружище. С молоденькой чекисткой, после трудного дня расстрела очередных олигархов и мажоров, да пляже под звездами с бутылочкой нашего настоящего крымского вина... Дай-то бог, чтоб так было! Хорош офтопить, Автор. :)
Автор: Александр Крым
[02.03.2015, IP 178.159.122.157]


Фильм- заказушная дрянь. Книга - мощная, написана в 1923 году. Автор передал правду и ужас той эпохи."В 21-м году я видел эту книгу на столе В.И. Ленина. – Очень страшная, жуткая книга; конечно, не роман, но хорошая, нужная книга. Мне тоже кажется, что социальная полезность книги этой значительна и совершенно неоспорима. Написал ее человек весьма даровитый. Нужно отметить, что написал он ее поспешно, возбужденно, местами она – многословна, местами – материал ее скомкан, не обработан. Но это недостатки легко устранимые, и автор, конечно, устранит их. Технические погрешности книги вполне покрываются гневом автора, гневом, с которым он рисует ужасы колчаковщины, циническую жестокость белых и интервентов. Книга эта заслуживает широкого распространения в крестьянской массе, которая в целом не имеет достаточно ясного представления о том, как гнусно, с какой ненавистью «защитники русского народа», руководившие Колчаком, истребляли этот народ, как бессмысленно они разрушали его хозяйство. Не менее полезно и для молодежи познакомиться с этой книгой В.Я. Зазубрина – плохо знает молодежь вчерашний день. Эта книга вся была прочитана в Сибири перед собраниями рабочих и крестьян. Суждения, собранные о ней, стенографически записаны и были опубликованы в журнале «Сибирские огни». Это весьма ценные суждения, это подлинный «глас народа». И было бы в высокой степени полезно напечатать эту стенограмму в конце книги как послесловие к ней, как эхо, мощно отозвавшееся на голос автора. М. Горький, Москва, 1928 г.


Именно страшилка. Нормальный чекист девок не расстреливает - он с ними любовью занимается. А здесь предисловие надо "в параллельной реальности". Рогожкин вообще не любит Россию - судя по его фильмам. А этот фильм снят на зарубежной студии. На западные денежки. Все сделано, чтоб изобразить из ЧК монстров. Выдать желаемое за реальность. Я в прошлых постах говорил, что было и было. Было, да не так! Мне гораздо ближе то, что в 1991-м капиталисты взяли реванш, отняли сбережения, взвинтили цены, забыв взвинтить при этом зарплаты. Все взвинтили, а зарплаты забыли! Как-то странно. Посмотрите, что творят эти буржуи - все застроили, загородили, творят, что вздумается и закон им не писан! С удовольствием возьму наган, представляю, как выволочем из джипа мажора и как он причитать будет "товарищи, жить хочу, я так жить хочу! А я ему пулю в лобешник!". Скоро 2017... Посмотрите, что сейчас в мире творится - общество потребления идет к краху, будущее за социалистическим строем. И никакие Рогожкины не замылят нам глаза своей оплаченной из карманов олигархов и своих западных покровителей ложью.
Автор: Александр Крым
[17.02.2015, IP 46.172.207.162]


Да, на улицах валили прямо. Бандитов, наркоторговцев, женщину, задушившую своего маленького сына. Думаешь, чего к моему Симферополю приклеилась прозвище "Чикаго"? Улицы Белогорска (тогда Карасубазара)были завалены трупами антисоветчиков. Зрелище жуткое. Но "Чекист" - это все равно антисоветская страшилка.
Автор: Александр Крым
[09.02.2015, IP 178.159.118.33]


Для "особо одаренных" вдогонку скажу. Да, ошибки были. СССР - это лишь первая попытка создать социально справедивый строй. Думаю, что в СССР 2.0 это будет учтено. Революция 1917-го превратила грязную, каннибальскую Царизмию в "Берег Вселенной". Николай-2й довел Россию до социального взрыва своими неумелыми реформами. Вся тяжесть решения задачи по сохранению сраны легла на Советы. Что они с успехом и сделали! Теперь их за это поливают грязью ничтожные антисоветчики, способные только создавать такие кинопасквили. "Луноход-1" им создать, конечно, не под силу - извилин нет. А снимать голых баб и убийства - это пожалуйста! Фильм хорош, как фантастический ужастик и не более.
Автор: Александр, Крым
[29.01.2015, IP 46.172.220.5]


Фильм - полная заказуха. Рогожкин, Михалков - судя по их "перлам" понимаешь, на кого работают. На Пентагон. Сценарий к Чекисту писали французы. Сам работал у капиталистов, и считаю, что красный террор справедлив. Капиталисты, вернувшись в 1991-м, первое, что сделали - украли у нас наши вклады. Неправдоподобно выглядят расстрелы - смысл раздевать? Смысл расстреливать красивых девушек? Ну какой коммунист на такое пойдет? Это не соответствует нашему менталитету, склонности к "гулькам". Может детоубийц ещё могло быть. А так - куда-нибудь на поселение, или высылку из страны - другое дело. Сам живу в Крыму и помню рассказы старожилов, как переполненные пароходы уходили. Террор был, но убивали "контру" прямо на улице, без церемоний и раздеваний - "он сопротивлялся". Крах капитализма, общества потребления неизбежен. Сейчас что творится! Как бы сейчас это в большую войну не превратилось. Поддерживаю форумчан, отзывающихся о фильме, как о заказухе - то, что за это доллары плачены и пню понятно. Чекист убог по содержанию, мало что имеет общего с реальностью.
Автор: Александр, Крым
[29.01.2015, IP 46.172.220.5]


(Повтор поста) Только что всем известный сайтовский пачкун Александр-неваляшка, которому не помогают заглушить собственную вонь даже двойные папмерсы, написал очередную пакость-нетленку, цитирую, в частности, из неё: "Фильм какой-то некрофильский, как и его зрители". Вот так, всех нас накрыл дерьмом Александр-неваляшка. И себя, как зрителя фильма тоже. Вот с этим, последним, я Только согласен. Таким образом, Александр-неваляшка самолично добавил себе в характеристики, что он является, кроме всего прочего, и НЕКРОФИЛОМ. Ранее форумчанами он был многократно изобличен как ХАМЛО, ВЫСКОЧКА, ДВУРУШНИК и ПИДОР(см.стр.фильма "Судьба человека" и др.страницы форума). Автор: Гамлет [28.05.2013, IP 46.19.96.134]
Автор:
[30.05.2013, IP 85.141.135.240]


Знавал я одного песика дворового по кличке Гамлет, гадил везде и тявкал противно. Подойдёшь к нему, только замахнёшься, а он от страху сразу лужу делает. Жалко было псишку Гамлета.


...Ну, о данном фильме, Александр вполне верно отписался. Конченная заказная чернуха слепленная на волне ненависти к СССР и не имеющая абсолютно никакого исторического обоснования... Никто не говорит что чекисты были добрыми и пушистыми но такого маразма как старались изобразить в фильме тогда точно не было. Впрочем, господа либерасты ВЕРЯТ что так все и было- но это иже их проблема а не тех кто хоть немного в истории разбирается...
Автор: -0-
[29.05.2013, IP 188.115.165.56]


фильм страшен цинизмом и идиотизмом не только создателей, но и сомнительных почитателей. И сделан только для того, чтобы очернить КПСС, и помочь стать президентом великого созидателя России Е.Б.Н.Почему от "мужиков" так дурно пахнет? Потому что нетрадиционно ориентированные псевдомужики по другому не пахнут. Фильм какой-то некрофильский, как и его зрители. Книга Зазубрина потрясает своей откровенностью и ужасом, но в фильме этого близко даже нет.


фильм страшен цинизмом и идиотизмом создателей. И сделан только для того, чтобы очернить КПСС, и помочь стать президентом великого созидателя России Е.Б.Н.


Теперь поздняк метаться!
Автор:
[08.02.2013, IP 81.201.17.27]


Сразу вспоминаешь , что сегодняшнее общество ВСЕ состоит из потомков тех мразей и тварей (вывалившихся из царских тюрьм ,выпущенных с каторги...)которые перевернули некогда великую страну , имеавшую перспективу , и превратившую ее в отупевший и обнаглевший совок , сегодня , под предводительством тех же самых (внуков)чекистов!!!
Автор: Дмитрий
[06.01.2013, IP 178.140.20.132]


Судя по постам у IP 81.201.17.27 явно не все в порядке с головой... Это ты большевиков ненавидишь потому что они у твоих предков холопов отобрали? А твой Мельгунов конченный лжец, да еще и психически больной был. Достаточно сравнить его бредни с реальными историческими фактами.
Автор: -101-
[01.11.2012, IP 212.178.13.74]


За 20 лет геноцида русского народа у нас отобрали всё: квартиры от работы, путевки в санатории и дома отдыха, пионер лагерь, детский сад, библиотеку, медпункт, столовую, трудовой стаж, достойную работу и достойную пенсию, ввели штрафы впервые с 1917 года под названием депремирование. Квартплата все растет. Народ беднеет, а жирные коты все богатеют. Невольно мысль пробежала, а ведь правильно чекисты делали, что расстреливали врагов народа! Ой, как правильно делали!
Автор: Тимофей
[27.10.2012, IP 87.228.34.220]


"даже на одной странице хорошо прослеживается процент общества, кому правда о прошлом невыгодна Автор: Игорь" Фильм о работе карательных органов. ЧК к ним относилась. Сейчас к ним относится например полиция. Допустим в будущем снимут фильм о полиции милиции в России, с пытками. Балабанов уже снял свой "груз 200". Так чего только про его фильм на написали мол все это неправда. И про гипотетический фильм с пытками насилием бутылкой и тп. также скажут что быть этого не могло. Ну чего удивляться что ЧК расстреливало? Время то какое было? Классовая борьба как выяснилось не спадала, а наоборот лишь усиливалась. Понятное дело без жертв в классовой борьбе не обойтись. Откуда же берутся чудаки упорно отрицающие очевидные факты? В тч. людям которые или сами очевидцы, или с ними непосредственно общались.Думаю эти отрицающие чисто эмоционально, на чувственном уровне не выносят критику совеской власти, ее институтов, и в тч. ее карательных органов. Возможно это связано с детством, с тем что их родственники имели к этой системе непосредственное отношение. Ведь и у палачей, надзирателей вертухаев и тп. есть дети, внуки правнуки. Не могут же они признать что они потомки негодяев. Это нелегко сделать.
Автор: diletant О пользователе
[21.04.2012, Все сообщения]


Видно, наш Причетник из... не шибко грамотный в компьютерах. Иначе он знал бы, что не бывает "плавающего айпи адреса". IP-адреса бывают только статические и динамические. Учите матчасть, Причетник из ...


81.201.17.27- Ваши умственные способности не могут не порадовать. Очевидно что понятие "плавающего айпи адреса" для вас незнакомо, и то что он имеет привычку регулярно менятся...то что я отправлял как правило имеет ссылку на мой почтовый ящик. И если вас здесь кроме меня еще кто-то не любит, ко мне претензий нечего делать...


81.201.17.27- Я не люблю спорить с личностями вроде вас постоянно хамящими и троллящими, но тем не менее удосужусь пояснить по вашему обожаемому Мельгунову кое-что, вернее посоветую прочесть к примеру Романа Гуля "Я унес Россию", где приводятся свидетельства белоэмигранта Григория Алексинского который подтверждает что Мельгунов был болен настоящей шизофренией и был неврастеником причем сам об этом упоминал. Умиляет и его предисловие к одной из "исторических" книг- "что в ней будет много предположений и домыслов" , очевидно одним из таких предположений была его ложь о десятках тысяч казненных в Крыму белогвардейцев... врать так уж врать чего мелочится. Вам могу посоветовать учить ИСТОРИЮ а не бульварную прессу времен перестройки, да все равно не поймете...


109.167.205.1- бывший 81.201.17.27 снова и снова дублирует свои посты...неисповедим разум человеческий...
Автор: алексанр
[28.01.2012, IP 31.31.108.92]


Мда Причетник,с таким подходом к диалогу, далеко не уедешь- кролик!сначала научись нормально писать а потом- спорь
Автор:
[15.01.2012, IP 109.167.205.1]


Мда,,,с таким подходом к диалогу, далеко не уедешь- кролик!сначала научись нормально писать а потом- спорь.


Так нет там фактов- только домыслы и перепечатки деникинских газет, без реальных ссылок на документы!В наше время так работают представители желтой прессы- и ваш мельгунов так работал- где ссылки на архивы-нет!? а на нет и суда нет!


Нехило пургу гонят..Редкий образец циничной лжи и бреда рожденного в воспаленном мозгу режиссера-антисоветчика.Побольше крови, чернухи, и плевать на историю- это принцип таких горе-киношников. автору-апологету Мельгунова- в его книжечках искать реальные факты- пустое дело, за его вранье его даже свои сотоварищи эмигранты критиковали, ну для чернухи он вполне годен, как он не написал еще что большевики по ночам поедали маленьких детей, недочет...


Фильм очень великолепный, наверно один из лучших фильмов которые я смотрел за последнее время. Возникает такое мнение, что именно этот фильм перевернул философию Питерского режиссёра Лёши Балабанова (Трофим, Про Уродов и Людей, Груз-200, Морфий, Брат и.т.д). Очень зацепил меня хлоднокровный ЧЁРНЫЙ юмор в фильме, который только подчёркивает эту картину, но и охлаждает зрителя после страшных сцен расстрела обнажёных людей. К коммунистам я никогда не испытывал чувства ненависти даже и после просмотра ЧЕКИСТА, но в фильме также упоминаются лица которые участвовали в репрессиях и царской России 1912 г. Удивительная сцена когда старец смело становится на колени и крестится перед своим палачём "полу-карликом" Цитата: БОГ ВАМ СУДЬЯ! Одна из любимых сцен, когда Срубов идёт по пустынной улице и его провожают взглядом сам КОРОВЬЕВ и КОТ БЕГЕМОТ.
Автор: Алексей-29 Крым
[17.10.2011, IP 217.175.9.39]


Весь флильм состоит из зачтения фамилий и рода деятельности "обвиняемых", зачтений "приговоров"-виновен, расстрелять и обилием голых тел, падающих под пулями чекистов...в чем ценность и художественность фильма?, в чем его философия?, в том что расстреливали без суда и следствия?, мы это знаем, но зачем так примитивно показывать...гораздо более пробирает страх от михалковских Утомленных солнцем, хотя там нет кровавых сцен. Да, и еще удивляют реплики "так и было", Вы там лично присутствовали, чтобы это утверждать? А я вот скажу-нет, так не было, слишком примитивно..
Автор: Adam Gorovitz
[24.08.2011, IP 95.106.96.23]


Логический вопрос -Stavolta кто вел подсчет вашего убогого душевного уровня(
Автор:
[08.07.2011, IP 84.52.73.160]


Спасибо, Ant, за ваш отзыв. Я уж было начала думать, что у людей поголовно вырубило мозги. При этом очень забавно читать высказывания о "зомбированности" Интересно, а принимать на веру то, то показывает (в явном расчете на сенсацию, заметим) плохонький режиссер, выстраивать на этом картину мира - это не зомбированность? Действительно, интересно, на чем основываются высказывания в стиле "так и было"? Так и читается между строк: "Сам видел, зуб даю". Правда, что ли, тут все живые свидетели, свечку держали? Еще очень умиляют "точные" цифры. Опять же вопрос логический - кто вел подсчет? Сам по себе фильм - дешевая поделка, воздействующая на самые низменные чувства зрителя, вполне в духе нового времени.
Автор: Stavolta
[24.06.2011, IP 188.134.44.197]


PS: Хотите прочувствовать состояние тех лет, прочитайте лучше книгу Алексеева Сергея Трофимовича "Крамола", книга большая. Это не памфлет каких-то "диссидентов" или обозленных (возможно вполне законно) политзеков. Это попытка (на мой взгляд весьма удачная и достоверная) влезть в души и мысли людей которые тогда жили, в те времена и в тех условиях без за и против...
Автор: Ant
[21.04.2011, IP 95.133.247.158]


Вот тут рассуждают одни о наглядности, другие о смысле... А вы задумайтесь о логике: Где все это выкопал автор книги и/или режиссер? Растрелянные не могли рассказать... Палачи вряд ли вдавались в детали при посторонних... Итого логически: художественность налицо (жесткий и гротесктный талант режиссера), а вот достоверность как минимум подробностей под большим вопросом... Что касается жертв красного террора - достоверной цифры нет и не может быть. Во первых, на момент революции даже численность населения не была точно известна. Во вторых, неизвестна численность жертв собственно гражданской войны, мародерства и разгула преступности на фоне нищеты и безвластия В третьих, собственно "законная" советская власть приходила на места иногда с большим опозданием. В норме было когда какой-то "авторитет" (не обязательно уголовный) объявлял себя коммисаром, свою банду ревкомом и вперед в борьбу "за революцию" со своими целями и бандитскими методами... Таких выявляли аж до войны. В четвертых, были просто банды, которые под видом ревборьбы занимались грабежом В пятых, один мой знакомый-политический, когда его спросили за что он сидел, отвечал: "За друзей". На него написали донос. Друг. Оказался враг. Вот так. - почти как у Высоцкого, только наоборот. Сидит чекист, не криминаст, не следователь. У него на столе донос. Что ему делать? То, что проще, на всякий случай - а вдруг правда. Простая человеческая... или нечеловеческая? ... логика. Если он отпустит (многих, кстати отпускали), а окажется правдой - его накажут. В шестых, в ЧК часто попадали садисты или там же ими становились... Вспомните известный эксперимент когда обычных студентов поделили на охранников и заключенных - чем закончилось? Таких было не много относительно, но именно они прототипы героев и событий в фильме. Многие из них были расстреляны при Сталине "за перегибы на местах". Что касается "миллионов заключенных", пол-страны за решеткой при Сталине... Если правильно посчитать можно и всю страну в бывшие зэки отправить. Для этого надо суммировать кол-во заключенных сидевших в каждом из интересующих годов. А главное - ни в коем случае не учитывать что сроки не в один год. Тогда каждого зека можно посчитать 5, 10, а то и 25 раз и выйти на нужную цифру! Именно этот способ рассчета использовало большинство "разоблачителей" зверств коммунизма. Ну а "неправильный" способ рассчета, когда каждого зека считают один раз, говорит о том, что в "сталинские времена" в тюрьмах и лагерях сидело единовременно меньше людей, чем США - где в тридцатые в период великой депрессии и тотальной безработицы преступность была заоблочной ("политической статьи" там не было, а вот "политические" были, только сидели они по другим статьям, у нас впрочем тоже такое было). Что касается миллионов ежегодно растрелянных - обратите внимание на год -1956 - период активного "разоблачения культа Сталина". Какую цифру назвала партия, такую МГБ и выдал. Мне вот только не понятно: Сталин лично по миллиону пуль выпускал каждый год? Или эти "разоблачители" не были при нем исполнителями... Почему-то их сейчас чуть не героями считают - как смело и принципиально потаптались на чужих костях. У нынешних демократов на Украине 6-7 миллионов населения без войны и репрессий похерено и еще 5 на заработках в Европе и России. Но если не в подвале, а в хрущевке или у мусорника от голода и безработицы - это демократично! Это для людей, для демоса (быдлоса?). А элите, лучшим людям - все остальное...
Автор: Ant
[21.04.2011, IP 95.133.247.158]


Уважаемая администрация, убедительно прошу Вас не удалять предыдущий пост "одессита". Так как это "сообщение" являет собой апофеоз жлобства, наглости, передёргиваний, лжи и хамства. Оставьте его, как прекрасный пример полнейшей бездарности и бессмысленности подобных "деятелей"... Сей "одесситский" персонаж, абсолютно не испытывающий потребности в грамотности и каких-либо знаниях по истории нашего Отечества,называющий своих хозяев *быдло пролетарское*, пытающийся убого "иронизировать", является классическим существом из рода интернет-придурков, сильно расплодившихся в бескрайних просторах Рунета.
Автор:
[05.03.2011, IP 81.201.17.24]


Хорошо-хорошо -ошибся, ради вас поправлюсь -ВРАЛ БЕЗ ЗАЗЗРЕНИЯ СОВЕСТИ. ПЛАТИЛИ- те кто заливал грязью Советский Союз из-за бугра, а что собой представляют западные демократы я насмотрелся в миротворческой миссии в Сербии в 98м еще.Насчет хозяев- это забавно ,думаю ваши хозяева рассчитываются с вами в долларах за вашу ложь, мои победнее будут,,, работяги, колхозники, беднота в общем *быдло пролетарское* кажется так любят выражатся подобные вам... А вот кто из нас троллит,,, я то на вашу ложь не сдержался и ответил а так похоже что троллите именно вы, по крайней мере демонстрируете полное незнание истории нашего Отечества. По крайней мере о зверствах белогвардейцев и белом терроре вы не в курсе , и что красный террор был ответом на белый- тоже. (Просьба администратору впоследствии удалить мой пост как не имеющий тношения к фильму)
Автор: одессит
[15.02.2011, IP 91.90.10.161]


Мой одесситский "дружок", вы наверное не в курсах, что русский историк, политический деятель, публицист Сергей Петрович Мельгунов скончался в 1956 году. Так что ему "платить" уже без надобности.Лучше вы сами поделитесь "секретной информацией", сколько мелкого бабла отваливают вам хозяева за "такое" - то бишь, убогий троллинг?
Автор:
[09.02.2011, IP 81.201.17.24]


Как быстро"одесситы" сюда прискакали.Дежурят по очереди, болезные. Ну, вам, "одесситам" виднее в своей "последней" инстанции...
Автор:
[04.02.2011, IP 81.201.17.24]


IP 81.201.17.24-Не читайте Мельгунова- человек врет без заззрения совести, и мнит себя последней инстанцией среди историков, уж о белом терроре который был намного страшнее он точно не станет писать- не заплатят сейчас за такое.
Автор: одессит
[04.02.2011, IP 91.90.10.161]


Фильм слабый - комиссары показаны чуть ли не "идейными гуманистами". А где гаражи с полными крови смотровыми ямами, плаха для выбивания мозгов кувалдой? Где заживо оскальпированные православные священники, офицеры со вспоротыми животами, где вырезанные гениталии, отрезанные губы, уши, снятая при помощи щипцов и кипятка кожа рук - так называемая "буржуазная перчатка"? Почитайте книгу С.Мельгунова - "Красный террор" - там ужасы страшней освенцимов. Или на сайте историка Волкова. Так что фильм - рафинэ, он не показывает весь садизм красного террора комиссаров - их "классовую ненависть", так сказать.
Автор:
[04.02.2011, IP 81.201.17.24]


to romanot: Вы фильм то смотрели,или ориентировались по названию и трейлерам?
Автор: hagen
[22.12.2010, IP 87.110.228.42]


Фильм Рогожкина "Чекист" это просто сладкая оттудшина для остатков демшизы, которая после 20-летней полной деградации страны несколько поредела, ушла в подполье, но, несмотря на всё, сохранила верность традиции. Посмотрит такой демшизоид в очередной раз "Чекиста", напитается положительными эмоциями и снова в бой - с кровавой гэбней, совками и потомками шариковых. Однако умиляют некоторые из них, которые в попытках сойти за умных продолжают нести полную давно опровергнутую псевдоисторическую чушь и разбрасываться штампами, протухшими еще лет 15 назад. После фразы "большевики уничтожили генофонд нации" сразу представляется как мерзкие черные жидомонстры в кожанках и с маузерами, согнали со всей Руси всех голубоглазых, светлорусых красавиц и красавцев с iq не меньше 150 и засунули их всех разом в большую ацкую мясорубку после чего остались одни дегенераты с лицами и повадками Шариковых. И не хотят демшизоиды, хоть обтыкай их мордами в факты, в историю, ну не хотят они узнать, что до 1917 года 90% населения отсталой полуфеодальной царской России составляли нищие, неграмотные, бесправные рабы (к слову официальная торговля женщинами была отменена только после 17 года), а остальные 10% это и был так называемый "генофонд нации" по демшизе - хитрожопые мещане, семитские банкиры и ростовщики, чиновники, которые бы дали фору нынешним ворам и взяточникам, толстобрюхие попы - просветители, "господа офицеры", просравшие Крымскую, Японскую и Первую Мировую и прочая "элита" из светских салонов, ресторанов и кабаре, которая весь остальной народ за людей не считала. Неудивительно, что этот народ поддержал большевиков и помог им победить в Гражданской. Неудивительно уже для всех, кроме демшизоидов с их сказками о "России, которую потерял говорухин и прочие елены боннер".
Автор: romanot
[19.09.2010, IP 81.200.28.75]


Я не могу понять, что же происходило в те времена на самом деле. Мой прапрадед был купцом первой гильдии. его зять - мой прадед, - второй гильдии. Все умерли своей смертью. Вплоть до конца тридцатых годов прадед держал пекарню. Наш фамильный дом отняли лишь в 1986 году, когда на троне Горбачёв сидел. Прабабка, дочь купца первой гильдии, никогда в жизни не работала. Деды - военные врачи, всю вторую мировую прошли. Их жёны - мои бабки - в основном были домохозяйками. Родители - тоже советская интеллигенция. И жили мы при советской власти вплоть до конца 1990-х совершенно неплохо. А вот сейчас все ныне ещё живущие родственники-пенсионеры, и я в том числе, военный отставник, по-настоящему нищие. Так что по мне - уж лучше советская власть, чем Горбачёв и прочие последующие перевёртыши.
Автор: Antosha
[03.04.2010, IP 83.219.143.249]


Фильм отличный. Показывает, куда отправляться рано или поздно весь прекрасный "генофонд" превративший Великую Страну в Огромную помойку. В подвал.
Автор:
[14.03.2010, IP 94.253.21.118]


Фильм класс..Это как раз советую россиянам посмотреть они последнее время забываются и вовсю "торчат" от СССР.Совсем забыли что СССР на костях был построен.А вы американцы,американцы..
Автор: Сеня Киев
[15.02.2010, IP 77.122.158.132]


Эксперт писал: "Рогожкин сконцентрировался на детализации казней, а главного, сути он не передал. В книге то главное не столько казни, а мотивация предгубчека - почему он это делал, во имя чего, как воспринимал всё это." Лично мне запомнились казни как фон, оставляющий тяжеленный неприятный осадок под команду: Давай!Давай! Грузят трупы, тела еще неостывшие, голые, брезента не хватает. Я концентрируюсь на борце за чистоту революции. Его мысли звучат вслух, он без изъяна, честен (перед революцией) и справедлив. Он отпускает своего личного врага, с которым воевал в разных окопах. Он честно выполняет поставленную пред ним задачу. Самое страшное, что он во все это верит (вернее верил до определенного момента). По-моему Рогожкин неплохо это передал. (ПС, сегодня скачал книгу Щепка, обязательно прочитаю).
Автор: Кондуктор
[17.05.2009, IP 79.172.83.171]


Прошел уже год или больше после просмотра, но фильм не стирается из памяти. Я его как-то назвал самым кровожадным фильмом всех времен и народов. Тут как-то подсунул его одному "современному" совку (такому очень ностальгирующему) - что там: слюни полетели и в Ельцына, и во всех виновных в его делах, и не имеет фильм художественной ценности, высосано из пальца. Почему-то все совки трафаретно отвечают - что это? - одна школа или действительно зомби?
Автор: Кондуктор
[17.05.2009, IP 79.172.83.171]


Автору. Дмитрий[03.04.2009, IP 62.140.250.221] Конечно, все кроме вас, здесь идиоты, но не некрофилы, любители мертвечины. Вам, для ясного представления, рекомендую книгу Зазубрина "Щепка", она, а не этот кинопасквиль, настоящее, глубокое и страшное произведение. Вот от него по настоящему волосы дыбом встают. Еще у него есть "Два мира", о гражданской войне, которую высоко оценивал Ленин. По теме рекомендую Катаева "Уже написан Вертер". Книги по объему небольшие, но смысл громаден.


Люди, считающие фильм всего лишь ельциновской/антисоветской/неонацистскопропагандой, вы все идиоты, да-да, не спорьте)) То, что вы в своем ханжестве не способны осмыслить психологического подтекста, ощутить мысль автора не дает вам права так яростно отстаивать свою правоту, ограничились бы своим скромным мнением, вам же было бы больше чести. По мне так фильм действительно запоминающийся,призванный шокировать аудиторию (и цели добивающийся), снятый весьма талантливо и своеобразно настолько, чтобы не было противно от проголливудских заезженных приемчиков, фильм хочется пересматривать, я разыскал его специально спустя 12 лет со времени первого просмотра и не разочарован
Автор: Дмитрий
[03.04.2009, IP 62.140.250.221]


сколько совков в одном месте))))побольше бы таких фильмов, чтобы воспитывать молодежь в антисоветском направлении.
Автор: Владимир
[03.03.2009, IP 95.58.132.31]


Этот фильм о том - что если люди не борятся и отчуждены друг от друга, если общество находится в пассивном и рабском состоянии, если каждый боязливо сам за себя и в то же время готов предать ближнего своего, не готов к сопротивлению каждый день, каждое мгновние - то в конечном итоге происходят в обществе такие катаклизмы. Ельцин, Сталин, коммунисты, белогвардейцы или националисты - здесь ни при чем. Самое важное это люди, народ, общество - от них и зависит их жизнь, от их личной позиции. Борец человек или тюфяк, личность или червяк, которому только пожрать, поспать и удовлетворить свои потребности другие, и все - на этом его личность заканчивается. Какой человек в семье, какой вообще в мелочах, в жизни - принципиальный, или тюфяк. Вот об этом фильм. Если большинство тюфяки - то и случается такое. Не имеет значения, физически ли уничтожают, или финансово. Расстреливают, или постепенно гноят в офисах, в корпорациях и т.д.
Автор: rome
[25.02.2009, IP 194.33.189.220]


даже на одной странице хорошо прослеживается процент общества, кому правда о прошлом невыгодна
Автор: Игорь
[22.02.2009, IP 93.72.115.168]


даже на одной странице хорошо прослеживается процент общества, кому правда о прошлом невыгодна
Автор: Игорь
[22.02.2009, IP 93.72.115.168]


даже на одной странице хорошо прослеживается процент общества, кому правда о прошлом невыгодна
Автор: Игорь
[22.02.2009, IP 93.72.115.168]


ой какой хороший фильм.... я просто весь не могу от такой феерической сюжетной лини.... пересмотрел на 41 раз
Автор: DEAD MOROZZZ =36EN=
[27.12.2008, IP 92.255.168.229]


Кстати, надо действительно почитать Зазубрина, чтобы понять что здесь так, что не так... Из предисловия к книге: " "Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В. Зазубрина "Два мира". Повесть "Щепка" не менее страшное произведение молодого художника, и можно заранее учесть те обывательские разговоры, которые могут поднять вокруг этой повести. По что обыватели. "Что им Гекуба?" Что для них революция? Вопрос в том, нужна ли эта небольшая книжечка человеку-революционеру, который действительно ищет новый мир?...Э
Автор: Евгений
[26.11.2008, IP 91.122.136.135]


Увы, надо признад, что экранизация неудачная. Рогожкин сконцентрировался на детализации казней, а главного, сути он не передал. В книге то главное не столько казни, а мотивация предгубчека - почему он это делал, во имя чего, как воспринимал всё это. Крмое того, Рогожкин многое изменил, многое не вошло, и вдобавок изменил концовку. Умоляю! Прочитайте книгу Зазубрина, а потом и поспорим.
Автор: Эксперт
[20.11.2008, IP 213.156.142.132]



Добавить свой отзыв о фильме
`Чекист`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Чекист` - то вам сюда.

Назад




Купить этот фильм:

на КиноМост.ру:
Blu-ray, DVD, Скачать
Купить на DVD `Чекист` 

на ОЗОНе:
Blu-ray, DVD
Купить на DVD
Все предложения...
DVD - Blu-ray - Скачать
Купить на DVD
Рейтинг:
Средняя оценка:

5

Всего оценок:

2

График:
Оценка: 10, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 9, кол-во: 1 (50%)Оценка: 9, кол-во: 1 (50%)

Оценка: 8, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 7, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 1 (50%)Оценка: 1, кол-во: 1 (50%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 4,86
Голосов - 74
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 44734

Сделать закладку на фильм `Чекист`

Новинки DVD:

3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2018 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.