KinoExpert.ru - Энциклопедия кино: фильмы, актеры, фильмографии, биографии, фото, кинопрокат, DVD и все о кино...

Кстати, надо действительно почитать Зазубрина, чтобы понять что здесь так, что не так... Из предисловия к книге: " "Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В. Зазубрина "Два мира". Повесть "Щепка" не менее страшное произведение молодого художника, и можно заранее учесть те обывательские разговоры, которые могут поднять вокруг этой повести. По что обыватели. "Что им Гекуба?" Что для них революция? Вопрос в том, нужна ли эта небольшая книжечка человеку-революционеру, который действительно ищет новый мир?...Э

Частично согласен с неким предыдущим высказыванием... Попса, конъюнктура. Крайне тенденциозный взгляд на историю. Сценарий -чистейшей воды выдумка Хотиненко. Такое впечатление, что сидел человек, и выдумывал истории на тему шпионов и революции... Как наша доблестная контрразведка обезвреживала разных там шпионов. Как же тогда революцию-то не углядела? Деникин посылает за снарядами своего офицера к гетману в Киев. Смешно: Скоропадский и Деникин были по сути идейными врагами, ну какие снаряды?! Махно под Киевом в июле 1918 года... бред. Хотиненко хотя бы школьный учебник по истории надо для начала изучил... Я не знаю, работал ли он вообще в архивах (хотя утверждает, что работал...). Это "побасенки", действительно в стиле Акунина, к реальной истории имеющие отдаленное отношение. Что делать, если снимать "реализм", кто его смотреть будет? Уж лучше снять, как эффектно Духонина на штыки под рев (трибун) поднимают... Масса исторических неточностей, в каждой серии. Их перечислять можно целый час. Неужели из смотревших действительно считает, что так все и было??? Глупо и смешно. Совет: почитайте хотя бы А.Толстого "Хождение по мукам" и фильм такой посмотрите. Толстой из архива не вылезал, и облек исторические события в приемлемую художественную форму (хотя у него тоже был одиозный взгляд на события тех лет... но что делать, он выполнял по сути заказ большевиков... )

Не самый лучший фильм Балабанова... Некая попса, типа Братов.. Хотя и качественная! Сделано для нашего "народонаселения"... Из комментариев видно, что восторженные отзывы часто пишут люди с элементарным грамматическими ошибками, либо девочки, которым понравился "красавчик Чадов".

Да, возможно, многое Балабанову не удалось...многого чего из книги нет, что хотелось бы видеть... Да и фильм был малобюджетный, был быстро снят под Выборогом в конце 1994 года... но тем не менее фильм неплохой. Снял его Балабанов как говорится "для себя", так, как сам видел Кафку ... __________ Жаль что по нашему уродскому ТВ его не показывают... всё какие-то пустые сериалы для идиотов...

Кстати, про "Брата"... В 1996 году я на премьере фильма "Замок" спросил Балабанова,зачем он поднял такую сложную тему, как Кафка? Он ответил, что это его тема, глубины подсознания и тд... Фильм получился малобюджетный, но вот сейчас он начинает снимать другую тему... Ему бандиты дали деньги, и теперб он снимет кино для бандитов, и про бандитов... Через год вышел фильм "Брат" (ставший вообще -то культовым...)

Делают ли такие фильмы людей уродами? -смешно посто. Знаю многих людей, точнее уродов, которые о творчестве Балабанова не имеют ни малейшего представления... А уродами их сделало в том числе и современной телевидение (в малой степени), а в большей степени -семья, образ жизни, наследственность,... Фильм класный, с большим смыслом. Кстати, самый первый фильм Балабанова("Счастливые дни"), снятый еще в советское время, похожей тематики.


	Фильмы: 35278 Актеры: 40622 Фото: 47973 Обои: 2007

Избранное		\| Главная \| DVD-магазин \| Новости \| Фотопоиск \| Реклама \| Помощь \|

	Пишите: support@KinoExpert.ru