Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27463
Актеры: 38597
Фото: 36913
Обои: 1953
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Гордость и предубеждение
(2 DVD)

Гордость и предубеждение (2 DVD). Подробней...  DVD
 1996г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Антра Лиедскалниня Эгон Бесерис Лилита Озолиня Гунар Цилинский

Лучи в стекле
СССР

Студия Год Жанр Длит.

1969    


Последнее обновление: 18.10.2001 0:13:01



Отзывы зрителей:
Десятки авторов, возможно даже разменена сотня, пишут об Александре одно (в частности, что он первостатейный хам в общении с форумчанами), а Александр как капризный мальчик говорит другое - продолжает гнуть свою циничную линию - нет, я хороший человек, я - белый и пушистый. Но ответ Александра Михаилу и Заре, кроме очередного подтверждения его хамской натуры, показал еще недалекость и ущербность его, Александра, интеллекта и ущербность мышления в целом. Неожиданный поворот! Комментарии к фильмам типа "Мне фильм понравился, актеры сыграли хорошо" - вот, оказывается, каков максимальный уровень Александра в оценке фильмов. У него это всегда хорошо получается. И получалось. Если почитать его отзывы с момента его регистрации на сайте - с лета 2008 г.(см.архив его постов на форуме). Да и последний его отзыв - на стр.фильма "Путешественник с багажом" - лишнее тому подтверждение. Господа, примите Александра каков он есть, с его уровнем умственного развития. Хотя его хулиганству на форуме (хамству и оскорблениям авторов) всегда надо давать должный отпор.
Автор: lecar
[14.03.2013, IP 81.222.88.162]


Автору: Мария [14.03.2013, IP 81.222.88.162]. Бедная Маша, вы ничего не можете представлять не более не менее отчетливо. Никакого умственного потенциала у кого-либо вы не способны определить по одному сообщению и даже десяти, сколько бы не тужились. Если вы ещё и пытаетесь определять по сообщениям о кино возраст автора, то это явные признаки слабоумия. Мне скучно объяснять вам и вашим заединщикам, что вы лающая и скулящая пустота. Вы никто, вы не пишите о кино, а только пытаетесь обсуждать авторов. Глупые и самодовольные психоаналлюбители. Более того, вы настолько глупы, что не понимаете, что на форуме не может быть не изгоев, и невозможно сделать обструкцию. На форуме все равны и все высказывают своё мнение по существу вопроса. Формирование же группировок заединщиков противоречит сути любого форума, эта попытка грубо навязать свой взгляд всем. Увы, приходится метать бисер перед вами.


Спасибо Михаил и Зара! Теперь я более отчетливо стала представлять, что из себя представляют (пардон) мозговые извилины Александра. "Умственный" потенциал Александра так и прет в его ответе в ваш адрес. Честно говоря, не могла даже предположить, что настолько убог интеллект "изгоя форума". Poklonnik, а вы (как звезда форума) не в шоке? От прочитанного в последнем посте Александра? В смысле аргументирования им своих возражений. Хотя писали же здесь неоднократно, что Александру за 70-т... Но я-то считала, что возрастной маразм начинается в более позднем возрасте.
Автор: Мария
[14.03.2013, IP 81.222.88.162]


Автору: Зара [13.03.2013, IP 92.46.119.60], Автору: Михаил [13.03.2013, IP 79.142.164.29]. 1. Мара какое-то недорузумения ограниченно годное, смесь напыщенного идиотизма и половой незрелости. Смысл слова хам ей просто не известен. Малограмотность как эпидемия уже задела самые отсталые слои населения. Хамство – это неуважение к старшим. (Хам смеялся над пьяным отцом, из Ветхого Завета). 2. Миша, не читай Википедию, козлёночком станешь! Кто вам сказал, что вы всё и обо всём можете узнать из интернета? Миша вас обманули. Цитата Миши «.. преследуется форумчанами в форме неприятия его сообщений, периодической обструкции или просто игнорирования» и прочая ерунда. Что значит преследуется в форме неприятия его сообщений, это как кто-то со мной не согласен? Тогда возражайте, а вы всё сводите к ругательному скулежу. Периодическая обструкция – это что за чушь? « Обструкция Значение слова Обструкция по Ефремовой: Обструкция - Намеренный срыв какого-л. мероприятия в знак несогласия с чем-л. Значение слова Обструкция по Ожегову: Обструкция - Намеренный срыв чего-нибудь (например парламентского заседания шумом, произнесением длинных ненужных речей) Обструкция в Энциклопедическом словаре: Обструкция - (от лат. obstructio - преграда - помеха), намеренный срыв(какого-либо заседания, собрания) как вид протеста, прием борьбы (главнымобразом парламентской); действия, демонстративно направленные на срывчего-либо. Миша кто что здесь срывает, обструктуцианист вы наш. «И просто игнорированием», да где же здесь меня игнорируют?! Очень даже не игнорируют. Игнорирование (лат. ignorare - не знать) - 1. тенденция умышленно не замечать определённые категории информации. Аналог отрицания реальности в психоанализе; 2. неврологическое расстройство, при котором пациент не осознаёт факт существования левой половины пространства. Возникает при повреждении правого полушария головного мозга. Пациент воспринимает стимулы из левой части пространства, реагирует на них, не понимая при этом, откуда они исходят. Альтернативные толкования термина игнорирование: Оксфордский толковый словарь по психологии/Под ред. А.Ребера,2002 г. ИГНОРИРОВАНИЕ Неврологическое расстройство, при котором пациент просто не осознает (то есть "игнорирует") определ... Филиппов А.В., Романова Н.Н., Летягова Т.В. Тысяча состояний души. Краткий психолого-филологический словарь, Флинта, 2011 г. ИГНОРИРОВАНИЕ (от лат. ignoro «не знать, не иметь понятия»; ср. франц. ignorer «не знать», произносимое как иньор... Предметная область термина игнорирование включает 6 определений: ИГНОРИРОВАНИЕ БАЗОВОГО УРОВНЯ Постоянная тенденция к игнорированию или недооценке начальных вероятностей (базовых уровней) и к ... ИГНОРИРОВАНИЕ (DISCOUNTING) неосознанное игнорирование информации, касающейся решения проблемы. ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ – чувство индивида, что его убеждения, мысли не разделяются другими людьми, в то время как они р... СЕЛЕКТИВНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ (Selective inattention). Одно из основных действий, обеспечивающих безопасность (security operati... ПЛЮРАСТИЧЕСКОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ - термин Фл.Оллпорта, обозначает чувства человека, считающего, что его убеждения не разделяются ... Короче, не пишите невнятных глупосте, и ваша вода продолжает течь вниз стремительным домкратом.


Поклонник, хоть бы вы поучили уму-разуму "многолетнего изгоя форума" Александра-неваляшку, как верно определил его статус на здешнем форуме Автор: айп.-85.141.146.215. Вокруг себя Александр-неваляшка видит одних идиотов(?), как он сам написал, а вот собственный умишко подводит. Совершенно ясно, что термин "изгой" употреблен его автором в иносказательном смысле. Открыв Википедию, рассказывающую о значении слова "изгой", читаем:"В современном русском языке слово «изгой» не имеет терминологического значения и означает человека (иногда и общественную единицу, вплоть до государства-изгоя — передача английского термина rogue state), лишённого каких-то прав в ряду себе подобных, преследуемого или игнорируемого «чужака». На протяжении нескольких лет Александр-неваляшка преследуется форумчанами в форме неприятия его сообщений, периодической обструкции или просто игнорирования. Являюсь читателем (иногда автором) форума лет пять-шесть и знаю о чем говорю. Как впрочем об этом же знает и сам Александр-неваляшка. И причина всего этого - хамство Александра-неваляшки в адрес форумчан. Тыщу раз ему об этом писали. Но видно натура у него с рождения такая ущербная. НЕ ЛЮБЯТ Александра-неваляшку на форуме. Как человека. Факт.
Автор: Михаил
[13.03.2013, IP 79.142.164.29]


Авторам: [11.03.2013, IP 85.141.146.215]. Мне очень нравятся актёры советского кино Лилита Озолиня и Гунар Цилинский. Очень красивые, обаятельные и талантливые мастера своего дела. И как утомляют малограмотные субъекты. То одна идиотка по ТВ репортажничает – «слышится агрессивная стрельба», то идиотствующие на данном форуме пишут о «многолетнем изгое форума», сама фраза полный кретинизм, и абсурлна как горячий лёд. У уморазвитых (85.141. …) вода опять падает вниз стремительным домкратом,. Братаны по разуму, надо работать над собой. Зачем вы употребляете слова, смысл которых вам не ведом? «ИЗГО́Й — человек, вышедший ("выжитый") в силу к.-л. обстоятельств из своего обычного положения, т. е. оказавшийся вне об-ва. Происходит от вост.-слав. слова "гоить" — жить. Первонач. значение слова И. — "тот, кто лишен средств к жизни". На Руси И. известны с 11—12 вв. Сведения об. И. содержатся уже в Рус. правде, в уставной грамоте 1150 смоленского кн. Ростислава Мстиславича и др. Большинство И. происходили, видимо, из крестьян, порвавших в процессе феодализации связи с общиной, и из выкупившихся или отпущ. на свободу холопов. С развитием феодализма И. слились с массой феодально-зависимого населения. «Изго́й "(в древней Руси) князь, не имеющий наследного права на великокняжеский трон", только др.-русск. изгои, РП 27 и др.; первонач. "выжитый из рода, не пользующийся уходом". От из- и го́ить, кауз. к жить. «Изгой не был лишен прав и пользовался покровительством церкви, если он а) был неграмотным поповичем, б) выкупленным рабом, в) честно обанкротившимся купцом, г) сиротой княжеского происхождения». На форуме не может быть изгоев, могут быть умные, не очень, глупые, кретины, идиты, могут быть люди, которые пишут о кино, а есть субъекты, которые пишут о людях, которые пишу о кино. Форум не место, где могут быть изгои. Бессмыслица. Вот и друже Poklonnik (поклонник) пишет о кино, иногда мутотень, с психоделистическим заносом, отдающий сексуальной неустойчивостью, и как следствие излишняя пугливость и крик – «я свой, я свой!!!!» Но пишет он о кино.


"И за обласкивание Александра Неваляшки, которому в этом году досталось на сайте",- написали вы, друже Poklonnik. Чувствуется, друже Poklonnik, что вы сердобольный человек. Жалеете и искренне сочувствуете такому многолетнему изгою форума как Александру-неваляшке. Доброе сердце у вас, друже Poklonnik.
Автор:
[11.03.2013, IP 85.141.146.215]


Что-то у меня с трудом идет этот процесс номинаций на лучшие посты в 2012 году. Буду выдавать порциями. Сначала первые 3 неста. В 2012 году неплохо всколыхнули фильм "Малхолланд Драйв" один из сложнейших фильмов. И это вызывает уважение. Я присуждаю первое место Автору: christian за анализ фильма 28.05.2012. В его посте чувствуется интеллигент более чем в 3-ем поколении. Второе место Маматкову П. Великолепный разбор фильма "Город зеро" Маматкова П. март-апрель 2012 года - кракелюры, соскабливание. Меня такое приводит в трепет. И за обласкивание Александра Неваляшки, которому в этом году досталось на сайте. Вы только вникнете в это: страница фильма "Судьба человека" 9.11.2012 Маматков П. пишет: "Александр с Неваляшкой чутким внутренним ухом нащупал нечто такое, что остальным еще только ПРЕДСТОИТ понять." Я бы после этого ходил бы с гордо поднятой головой и нин накого не обращал бы внимания. И успел Маматков П. в 2012 году в январе проанализировать "Антихриста" и "Меланхолию". И все же первое место я отдаю Автору: christian за интеллигентность и мыслительный процесс, не чурающийся простоты в сложном. Далее 3-ье место. Как ни странно возможно один раз появившемуся здесь автору, но он написал то, что мучает и меня и делает современное кино ужасным, а именно о звуке в кино. Автор: Станислав 29.07.2012 на странице фильма "Ключ от спальни". Возможно найду номинации за 2012 год - надо покопаться в своем архиве. Звездочки конечно же были.
Автор: Poklonnik
[11.03.2013, IP 99.225.237.254]


Полагаем, Поклонник, от админа не поступит никаких возражений по поводу подведения итогов на лучший авторский пост-2012. Эта кампания и ранее им приветствовалась. В любом случае это идет на пользу кино. И данному киносайту, в частности. Формат, как нам представляется, ранее был выбран удачный: 4(четыре) лучших поста по итогам года плюс (возможно!) бонус. Если кого-то необходимо дополнительно поощрить либо специально отметить. Старая площадка для итогового обзора - стр.фильма "Лучи в стекле" - считаем, и в этот раз хотя бы таким образом привлечет к себе внимание читателей и авторов кинофорума. Берем на себя хлопоты своевременно проинформировать админ об этой акции. Так кто же начнет торжественную церемонию? Церемонию обмена мнениями о лучших авторских постах-2012? Поклонник, покажите пример молодым!
Автор: Неспящие
[12.02.2013, IP 85.141.154.82]


Нет, Lenka, Поклонник не понимает. Даже что такое кокетничать. Когда ДРУГИЕ(!)говорят о действительных заслугах конкретного человека, а он отвечает им "ну что вы, что вы, вы преувеличиваете" - это кокетство. Но Поклонник этого не знает. Он просто называет победителем (или призером) сам себя. Без других (или без другого) мнений. Фи, как дурно! И еще, в стиле моего кумира St. "Было бы странно, если бы я о себе не сказал"/Автор: Poklonnik [07.01.2012, IP 99.226.254.64]/. ВООИСТИНУ верно!!! Натура такая - постоянно Якающая.
Автор: М.Петр
[08.01.2012, IP 91.211.141.194]


Было бы странно, если бы я о себе не сказал. Подумали бы, что кокетничаю, а это не личит комментатору на сайте. К тому же это не последняя инстанция. Можно дать несколько версий призеров. Это же только версия.
Автор: Poklonnik
[07.01.2012, IP 99.226.254.64]


Согласна, опошлить - сказано резковато. Но это не меняет дело. Не признают самого себя победителем то ли в тройке призеров, то ли в какой-нибудь номинации. Нескромно это, Poklonnik, мягко говоря. К тому же против всех норм и правил. И еще вызывает удивление, что Вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете. Это же прописные истины. Зачем так выпячивать самого себя?
Автор: Lenka
[07.01.2012, IP 80.64.80.78]


Почему опошлить? Не понял Ваших претензий. Все знают, что я пишу на сайте много, у меня здесь есть имя и знают меня как скромного, незлобивого человека. Я просто отметил, в чем я вижу свои сильные стороны в этом году. И заметьте на первые 3 места я поставил людей неизвестных на сайте, но написавших с изюминкой. Вот если бы я призовое место присудил себе, тогда я понимаю, а так я не вижу крамолы отметить себя в номинациях.
Автор: Poklonnik
[06.01.2012, IP 99.226.254.64]


Интересное начинание (точнее продолжение) по определению лучшего поста по итогам года. Но Poklonnik испортил всю обедню, наградив САМОГО СЕБЯ (!!??) призами, признав САМОГО СЕБЯ (*:))))*) победителем в нескольких придуманных им же номинациях. Вот так можно опошлить хорошую идею. ИМХО.
Автор: Lenka
[06.01.2012, IP 80.64.80.78]


Давно замечал, что Поклонник не ровно дышит к Маматкову Петру, к его публикациям на сайте. Но не все так просто. Поклонник - хитрец. Вот и здесь не преминул рядом с именем Маматкова Петра подставить слова "туалет"(туалетная тема) и "г-но". И выделил все это, как бы невзначай, отдельным постом, что приравнивается к "особой жестокости" по отношению к автору.:))
Автор:
[05.01.2012, IP 92.50.175.214]


Я не написал, за какой фильм Маматков Петр получает ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ за развитие туалетной темы под названием "Интеллегенция г-вно" тонким коротким постом - это Фильм: "Ширли-мырли"" - От этого фильма шибает в нос затхлостью запаха общественной уборной. Вы только вдумайтесь. Беседка: прохлада, сумерки, тишина. Спокойствие одиночества. И вдруг... толчки и бурление в кишечнике." Автор: Маматков Петр [22.07.2011].
Автор: Poklonnik
[05.01.2012, IP 99.226.254.64]


Итак открываю церемонию обсуждения 2011 года - со странички фильма "Вам и не снилось" переходим сюда. Спасибо Неспящие, за право выбрать страничку какого-нибудь малообсуждаемого фильма. Но малообсуждаемый не значит ещё незначимый. Я с трепетом отнесся к выбору страничку, ведь как мне подумалось, какой фильм выберешь, таким и будет церемония награждения и обсуждения. И я решил выбрать фильм 60-ых - эпоха неореализма - романтика, нет комплексов. И такой нашелся, может быть мы и его обсудим когда-нибудь. Моя версия награждения: На ПЕРВОЕ МЕСТО ставлю пост Автора: просто_Дина [13.06.2011, IP 196.2.126.176] на фильме "Дитя Макона / The Baby of Macon" с формулировкой за тонкое понимание различий между протестантизмом и православием. В протестантизме ребенок уже рождается греховным. Безоговорочная любовь к детям - это человечность. просто_Дина просто по материнскому наитию выдала свой перл: "Люди, не превращайтесь в зверей, любите детей ваших такими, какие они есть и не ищите в них чуда, так они они по факту своего рождения таковым являются.". ВТОРОЕ МЕСТО Автор: Покровский зритель [11.06.2011, IP 213.87.129.58] на фильме "Про уродов и людей" за то, что честно сказал в лицо, кто мы есть - хотели боли и стыда - и получили по полной. С формулировкой за осознание, что мы все уроды. ТРЕТЬЕ МЕСТО Автор: Anastasia [06.01.2011, IP 80.64.175.30] на фильме "Бойцовский клуб / Fight Club" за веру в семью и в то, что мужчину может обуздать семейная жизнь. Раньше это называлось путами семейной жизни, теперь это возводится в благодетель. Автор: Anastasia написала огромный пост и больше не писала на сайте, насколько я знаю, а жаль. ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ с формулировкой за отрытие открытого кино, за удивление и через четверть века - Автор: рубенис константин [13.06.2011, IP 81.9.22.194] на фильме "Кин-дза-дза". Как приятно, что намеки фильма свежи до сих пор и с годами свежее, а ведь растет новое поколение. За кино приятно, за наше поведение на Земле - нет :) НА ПРАВАХ МЭТРА САЙТА Я РАЗОШЕЛСЯ И ПРИДУМАЛ МНОГО НОМИНАЦИЙ В СВЯЗИ С ПОСТАМИ, ЧТО ТРОНУЛИ МЕНЯ В ЭТОМ ГОДУ. ПРЕДЛАГАЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ: ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ за трепетное отношение к пианино Автор: nikolь [19.07.2011, IP 46.72.230.194] на фильме "Пианино / The Piano". Я конечно что-то там ответил, но честно говоря преклонил колено перед явленной нам в посте Эпохой Возрождения. ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ за принципиальность и верность коммунистическим идеалам Автор: Мужик [19.07.2011, IP 178.213.33.129] на фильме "Мужики". ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ Автор: Маматков Петр [22.07.2011] за развитие туалетной темы тонким коротким постом. ПОЧЕТНЫЙ ПРИЗ Автор: Даша [28.04.2011, IP 95.53.244.90] на фильме "Бойцовский клуб / Fight Club" за выявление вклада матери в возникновении религий. ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНСТЬ Автору St. за публикацию постов Аббаси. ВВОЖУ НОВУЮ НОМИНАЦИЮ ГРУППЕ ЗРИТЕЛЕЙ - ЗА ОБЪЕМНОСТЬ ДИСКУССИИ НА СТАРОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ. В этом году предлагаю отметить "Звезда пленительного счастья" и "Отец солдата". ОБЪЕМНОСТЬ ДИКУССИИ НА НОВОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ ГРУППЕ ЗРИТЕЛЕЙ - несомненно "Утомленные солнцем 2: Цитадель" и внутри дикуссии пост Маматкова о "Инхоативное восприятие, неразличенное вблизи самого себя". ЗА ОБЪЕМНОСТЬ ДИСКУССИИ НА СТАРОМ ИНОСТРАННОМ ФИЛЬМЕ - фильм "Игры Разума" - дискуссия Маматкова Петра и моя. ЗА ОБЪЕМНОСТЬ ДИСКУССИИ НА НОВОМ ИНОСТРАННОМ ФИЛЬМЕ - "Черный лебедь" с Натали Портман, который обсуждался на странице фильма "Черный лебедь" 1942 года. ЗА ВВОД НОВОГО ПЛОДОТВОРНОГО ПОНЯТИЯ - Маматкову Петр на фильме "Близость / Closer" - понятие "экзореференциальная педерастия". Повторю сказанное мной там "Гениев надо поддерживать." и добавлю хотя они и хамят. НОМИНАЦИЯ "ЗА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ БЕСЕДЫ НЕ ОТ МИРА СЕГО" - фильм "Искусственный разум / A.I. Artificial Intelligence". НОМИНАЦИЯ ЗА ПОДНЯТИЕ МНОГОМЕРНОСТИ ФИЛЬМА - Poklonnik за комменты на фильмах "Необратимость / Irreversible", "Бойцовский клуб", "Антихрист" (пост 13.01.2011 - "Посвящаю фильм траве и кустам Тарковского"), "Девчата" и много других фильмов, где я писал огромные посты, дабы поднять многомерность кино. Моя деятельность в этом году на сайте была посвящена поднятию мерности фильмов и углублению. Так же в этой же номинации Маматков Петр за фильм "Черный лебедь" с Натали Портман, который мы обсуждали за неимением страницы на фильме "Черный лебедь" 1942 года. Его Пост "Лебеди - это ЕВРЕИ животного мира.". НОМИНАЦИЯ ЗА ЯСНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗИЦИИ - Автор Александр как его любят называть Александр с неваляшкой, то есть зарегистрированный комментатор, за комменты на фильмах "Отец солдата", "Утомленные солнцем" (Почему некоторые типы презирают Каменный Пояс России), "Женя, Женечка и "катюша"" (Где же была эта пресловутая таинственная полка запрещённых фильмов, которые мы, несмотря на запреты, все посмотрели в то давнее тяжёлое несвободное время.), "Человек, который сомневается" - и т.д. за весь год. Такие люди скрепляют матрицу обсуждения - приходят и созидают. Честное слово - я пристально слежу за его постами. И он прав сказав "Окрошкой я назвал лоскутный поток вашего сознания." - сказано обо мне во время дискуссии на фильме "Звезда пленительного счастья". Как бы это сказать? Я люблю, когда говорят прямо и умеют дискутировать в старом добротном стиле без стеба, а в беседе, но с отстаиванием своей позиции. Потому мы с Александром питаем симпатию друг к другу, я надеюсь взаимно. Вообще огромное спасибо сайту за великолепную площадку. Я всегда с вниманием читаю ленту rss комментов и знаю многих комментаторов и внимателен к их мнениям. НОМИНАЦИЯ ЗА АВТОРИТЕТ - автору Вомбат. Он своими короткими бьющими не в бровь, а в глаз комментами по делу на многочисленных фильмах завоевал себе недюженное имя. ДА ВОТ ЕЩЁ ПРЕДЛАГАЮ НОМИНАЦИЮ - ОТМЫВАНИЕ ЧЕРНУХИ 90-ЫХ - в этом году извините мне за коммент на фильме "Рогоносец" - для меня самого неожиданное открытие этот фильм. Должен отметить, что Чернуха 90-ых становится свидетелем эпохи и улегаются страсти вокруг неё, она становится классикой и это прекрасно. ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ АВТОРОВ, ЧТО НЕОЖИДАННО ОТ ДУШИ ВЫДАЮТ ПЕРЛЫ, В ЭТОМ ПРИЧИНА ПЕРВЫХ ТРЕХ МЕСТ С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - зритель пришел, увидел, победил.
Автор: Poklonnik
[05.01.2012, IP 99.226.254.64]


Фильм немного скучноват, но безумно приятно смотреть на молодых Вию Артмане, Лилиту Озолиню и др.
Автор: Аня
[18.12.2011, IP 46.73.246.53]



Добавить свой отзыв о фильме
`Лучи в стекле`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Лучи в стекле` - то вам сюда.

Назад




Купить этот фильм:

Blu-ray, DVD

Все предложения...
DVD - Blu-ray - Скачать
Купить на DVD
Рейтинг:
Средняя оценка:

0

Всего оценок:

0

График:
Оценка: 10, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 9, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 8, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 7, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 0 (0%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 0
Голосов - 0
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 6024

Сделать закладку на фильм `Лучи в стекле`

Новинки DVD:

3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2020 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.