Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27429
Актеры: 38548
Фото: 36913
Обои: 1953
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Гордость и предубеждение
(2 DVD)

Гордость и предубеждение (2 DVD). Подробней...  DVD
 1996г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Михаил Пореченков Марат Башаров Александр Балуев Артур Смольянинов Виолетта Давыдовская Даниил Спиваковский Валерий Золотухин Константин Юшкевич Александр Самойленко

1612: Хроники Смутного Времени
Россия

Студия Год Жанр Длит.
Студия "Тритэ"
2007 Исторический   

В ролях [»]: Михаил Пореченков (...князь Пожарский), Марат Башаров (...воевода Новолока), Александр Балуев (...разбойник Осина), Артур Смольянинов (...Костка), Виолетта Давыдовская (...Ксения Годунова), Даниил Спиваковский (...Степка-подкова), Валерий Золотухин (...столпник), Петр Кислов (...Андрейка), Константин Юшкевич (...Шерифутдинов), Александр Самойленко, Денис Рейшахрит (...наемник).

Режиссер: Владимир Хотиненко.

Сценарий: Ариф Алиев.

Награды и примечания:
Бюджет: $ 12 млн.

Краткое содержание:
После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута…
Единственный свидетель убийства царской семьи - мальчишка-слуга Андрей. В его памяти отпечаталась сцена расправы над законными правителями, но главное - он не может забыть дочь Бориса Годунова, красавицу Ксению. Жива ли царевна? Где она теперь?..
        Годы спустя невероятные обстоятельства сводят повзрослевшего Андрея с испанским дворянином Альваром Борха, который вскоре гибнет в схватке с разбойниками. Присвоив его одежду и имя, Андрей превращается в другого человека. Теперь он - «гишпанский кабальер», «воин без страха и упрека», охотник за удачей. И главное - он может воплотить свою мечту: спасти Ксению Годунову и завоевать ее сердце.

Последнее обновление: 15.08.2008 11:17:10



Отзывы зрителей:
Да, лихое кино...веселое..
Автор: Тамошний
[05.05.2011, IP 77.247.181.163]


Фильм отвратительный.
Автор: ilovepamiatnik
[12.02.2011, IP 92.127.245.105]


Историю почитайте, а потом коменты пишите. Польский гетман... Как звали его помните? Мосальский-Рубец. Княжеского рода, вёл свой род тоже от Рюрика. А род тот русский. Вот только распался на две ветки - одна осталась в России, а другая осела в Великом Княжестве Литовском. И там и там живёт множество потомков. А в России даже есть город Мосальск. То, что после резни семьи Годуновых Ксения жила в его доме, это исторический факт. А вот как погиб гетман, точно не известно. Самая распространённая версия гласит, что он с небольшой дружиной был окружён, но сдаче предпочёл смерть в бою. Кстати, повоевал он и на стороне Пожарского, тот пользовался его услугами наёмника. Во время смуты Мосальский-Рубец несколько раз менял сторону... И последнее... Кроме титулов "князь" и "гетман" были у него и такие: "воевода Минский и Брестский" Учите историю, господа! 
Автор: Андрей
[21.05.2010, IP 93.85.168.147]


Что хорошего можно ждать от фильма про Русскую историю, сценарий к которому написал какой-то ариф алиев, а в продюсерах- известная ститутка- никитка михалков? Совершеннейший отстой с обязательным присутствием инородца в одной из главных ролей. Хотиненко, сними теперь фильм про Битву Куликовскую без Владимира Храброго( обошлись же в 1612 без Минина), да что б у Дмитрия Донского главным советником был чеченский князёк абдула. В нынешнем кремле одобрят. 1 из 10
Автор: Вомбат муж.
[31.01.2010, Все сообщения]


Очень заметный ляп, в последней сцене дуэли у Андрейки постоянно меняется шпага,то с крестовиной и защитной чашей, то просто с витой гардой.
Автор:
[13.01.2010, IP 62.225.160.46]


С точки зрения содержания фильм слабоват. Костюмы и эффекты - недостоверны, но зрелищны. Из персонажей больше всего понравились испанец и Костка. Ну ещё воевода в небольшом городке - немного... Андрейка - отморозок. Пожарский - просто отвратный тип. То, для чего это было проплачено, сконцентрировано в одном эпизоде: "Разверни-ка пушку на Запад!"
Автор: Весельчак
[19.11.2009, IP 62.117.70.36]


Фильм просто супер!!! Особенно Костка с Андрейка понравились... Дух фентези, а не фильм!!!
Автор: Однако...
[05.11.2009, IP 85.175.167.135]


понаплели, единороги, старцы, алах-акбары, ляхи, башаров, пареченков со своей жирной харей, не кино а просто епваюмать!!! трэш пздц! НИ шутки нормальной ни вымсла нормального, такой порожняк, что просто диву даешься. Съемка гавно - как клип. Как хочется серьезного интересного кино, а то эти экшены уже затрахали. НАдеешься на нормальный фильм ан нет, подсовывают гавно. кстати фраза из фильма "ждали обозу, дождались навозу" точно подходит и под сам фильм.
Автор: i-fm
[24.10.2009, IP 90.189.184.123]


Польского гетмана тут играл прикольный чувачок Михал Жебровски. Он еще играл Ведьмака в одноименном польском фильме. Жаль, его в списке нет.
Автор: Паша
[24.03.2009, IP 195.58.60.164]


все очень по голивудски, взять чтонибудь историческое, периписать в своей интерпритации, разбавить компьютерными спец эфектами, всё что осталось от старого кинематогрофа -костюмирование


Фильм никакой, актерам там играть нечего:) Полторы фразы у Балуева, два с половиной кадра у Пореченкова..... Ну, а Башаров со своей татарской физиономией в роли русского воеводы(!) - это вообще без комментариев. Холоп Андрейка - улет..... Бред полный. Историю не просто переврали, а сочинили заново:) Надо полагать, царь Михаил Федорович Романов - он же подросший холоп Андрейка:) - от такой истории в гробу перевернулся:) Единственно, кто смотрелся весьма органично - поляк Жебровский.
Автор:
[27.02.2009, IP 90.151.4.177]


а я ещё не смотрел,где можно скачать?
Автор: тимур
[27.02.2009, IP 94.75.53.186]


По Вашему выходит перевернутый афоризм "что позволено быку. не позволено Юпитеру". Вот не думала, что праздники и фильмы отрывают от Европы, а не политики с двух сторон!
Автор: Cama
[05.12.2008, IP 217.115.75.229]


Cama, Россия , как великая страна, должно продумывать свою политику на 10 шагов вперёд. Поляки могут позволить глупые выходки, мы - нет! Мы - европейская страна, а такой праздник и такой фильм отрывают нас от Европы. А это опасно!
Автор: Эл
[04.12.2008, IP 94.50.15.203]


А я думаю, лучше никакой фильм чем такой! Либо тогда не выдавать за исторический. "Пираты..." хотя бы не претендуют ни на что, кроме приключенческого костюмного фильма, поэтому люди знают, за что платят. У нас почему-то все время брешут, вот точно подмечено, что мы по вранью и воровству занимаем первое место в мире. Я чуть было в кино на этот фильм не пошла, так пропиарили! Ну а по телевизору ладно уж, потерпела и не дождавшись ничего путного, переключила на другой канал.
Автор: Cama
[04.12.2008, IP 217.115.75.232]


Дожили, у поляков прощения просить собираемся... А фильм может и не выдающийся, но лучше такой, чем никакого.
Автор: Вятич
[28.11.2008, IP 212.26.254.7]


Эл, на тот момент они были врагами на русской земле, на них так и смотрели. И не знали Минин с Пожарским ничего про вашу политкорректность, иначе и победы не было бы. И вообще что-то не припоминаю периода в истории, когда бы русские и поляки друг друга любили и изображали в радужном свете, кроме разве "любви" советских и польских генсеков. В Варшаве в Бельведере я видела большое полотно, где изображен был коленопреклоненный русский боярин с дарами на подносе перед польским паном. Правда уж то было али нет, а польскому народу приятно прийти посмотреть :)
Автор: Cama
[18.11.2008, IP 217.115.75.230]


Сергейчер, не надо скорбеть о 7 ноября от имени всей цивилизации - ВАША цивилизация включает в себя на сегодняшний день Сев. Корею и Кубу. Я с удовольствием отмечаю 4 ноября как день победы русского войска над иноземцами, а 7 как день траура об ушедшей России.
Автор: Cama
[18.11.2008, IP 217.115.75.230]


Cama, не надо путать!!! Пушкин не унижал шведов в своей поэме. Если помните, Пётр в после битвы всех их угощал. В этом же фильме поляки изображены как монстры. У русских было много побед. Но зачем надо было выделять победу над поляками и именно этот день делать национальным праздником? Мы обидели Польшу, и за это я прошу прощения.
Автор: Эл
[17.11.2008, IP 94.50.5.50]


Попросите, Эл, попросите! А еще у шведов за "Полтаву"(за сам бой и поэму Пушкина),французов за Бородино, "Войну и мир" и "Гусарскую балладу" и у немцев за 9 мая и ..., но тут столько всего, что Вам не отмолить.
Автор: Cama
[17.11.2008, IP 217.115.75.231]


Хочу попросить прощения у поляков за этот фильм! И за этот праздник...
Автор: Эл
[12.11.2008, IP 94.50.186.221]


Как только увидел физиономию Пореченкова сразу понял, что серьезного кинА не будет. И не ошибся
Автор: Безумный Макс
[12.11.2008, IP 91.78.205.146]


Даже не буду спорить, и доказывать, почему это очень хороший фильм. Люди, вы меня разочаровали своим неразвитым художественным вкусом. Вы не понимаете , где высокая кинопритча, русская народная сказка на киноплёнке, не видите никаких художественных переносов образов, вырисовки российских архетипов и вечного сюжета "народ-страна", а пытаетесь подходить к фильму с мерками историчности, реалистичности, ещё чего-то банального. Зато я ещё раз посмеюсь лет через 5, когда вы все дружно будете праздновать этот никчемушный "праздник" 4-го ноября, который сегодня мы все дружно отрицаем. Единственный минус фильма в том, что он служит оправданию этого нелепого "праздника", который придуман только для того, чтобы убить в народе память о действительном празднике всецивилизационного масштаба - 7 ноября.
Автор: Сергейчер
[12.11.2008, IP 78.34.44.133]


"Пираты карибского моря" на русский манер. ИМХО
Автор: Mitch
[07.11.2008, IP 82.116.10.210]


Сразу начну с того, что мне понравилось. А именно - КАК было снято. На мой вкус, очень даже неплохо. Богато. Костюмы, батальные сцены, кровь - загляденье, одним словом. Вот, честно, первый раз смотрю русское кино такого рода, такого масштаба, и мне нравится то, что я вижу. Опять же с точки зрения зрелища. Откуда скомпилированы те или иные сцены или образы я, признаться, не думал. Может быть, потому, что мало интересуюсь последними новинками из числа, так называемых, блокбастеров. А, может быть, потому что и не было ничего такого?! Тут ведь каждый волен сам увидеть или не увидеть сходство или отличие. В общем, не важно это. Важно то, что своей визульной составляющей фильм позволил мне доглядеть его до конца. А это было не так просто, потому что с точки зрения содержания... Я понимаю, время было Смутное, но ведь и фильм-то получился немногим лучше! Вот уж смешали, так смешали! Эдакая историческая фантазия на современный лад. Не так давно смотрел "Слугу государева" - из той же оперы. Знаете, по мне, так в "Три сушкетера" поверить проще, чем в то, что я увидел в "1612". Я уж молчу про "Гардемаринов", которые на фоне этого фильма и вовсе историческими хрониками кажутся. Как-то надо, наверное, всё-таки ответственнее подходить к работе над сценарием. Достоверность - она ведь никогда лишней не была. Опять же жанры разные: зачем же так откровенно в сторону "фэнтази" уходить. Несерьезно. Не знаю, кто как, а я лично теряю интерес к поисходящему почти моментально. Потому как настраиваешься на одно, а выясняется, что имелось в виду совершенно иное. Не буду лишний раз перечислять все эти "спорные" моменты - об этом уже много сказано и написано, но факт остается фактом: фильм мог бы быть значительно лучше, задумайся его создатели над простым вопросом: а могли ли такое быть?! Согласитесь, смутно верится.
Автор: Андрон
[06.11.2008, IP 213.33.153.226]


Сделали из трагедии боевик. Правда не плохой, но таких сейчас полно.
Автор: Безумный Макс
[05.11.2008, IP 91.77.77.223]


Бред какой-то а не фильм. Разве не стыдно режиссеру такое выпускать? Вкрапления пошлятины, идиотский сюжет, массированная реклама. Впрочем какой праздник, такой и фильм.
Автор: pompey
[05.11.2008, IP 91.76.167.21]


Приходит на память "Россия молодая".Текст продуман, произношение отработано.На экране море-пахнет морем, высокохудожественная картина. В этом же фильме выразительно алеет кровь, девки голые бегут, глаза закроешь, речь как в современных боевиках.Самое главное- не видно работы.Такой клип любой студент нарисует.Извините.
Автор: name$name
[05.11.2008, IP 79.164.222.109]


Неудачный фильм.Актеры никакие, музыка туфтвая.
Автор: name$name
[05.11.2008, IP 79.164.222.109]


Понравились только костюмы :). Смутного времени в историческом плане не распознала, есть любовная история, сдобренная голыми купальщицами (дань времени!), а исторического фона нет - кто хотел хотя бы из фильма узнать про этот отрезок времени в России, уж если лень читать Карамзина, то ничего не поймет. Еще я с грустью обнаружила, что у нас разучились ставить батальные сцены - если камера показывает бой издали, то вроде бы картинка есть: кто-то лезет на крепостную стену, атакующих скидывают вместе с лестницами, на их головы летят льется смола и огонь и т.д., если вблизи, то мелькает щит и меч, при этом воина не видно, а если показывают воинов, то дерутся вяло и неумело, что значит по фехтованию (образно говоря)в актерской школе у них была 2-ка, и даже абстрагируясь от техники боя, лица у актеров и массовки бесстрастные, как будто они утреннюю зарядку на коврике делают... (Так же сняты батальные сцены в фильме "Александр. Невская битва", но тот по другим показателям лучше). Правда, научились "кровь пускать" на экране :). Короче, господа режиссеры, пересмотрите фильмы Эйзенштейна и Бондарчука. Технические возможности кино тогда были ограниченные, а как все снято, сколько драйва - мороз по коже!
Автор: Cama
[05.11.2008, IP 217.115.75.231]


Основная задача фильма очевидна : увлечь,разбудить в аудитории патриотические чувства и он успешно с ней справляется.А что касается истории...Ну нам же не приходит в голову критиковать авторов любимых народом "Трех мушкетеров" или "Гардемаринов" за слишком вольное трактование реальных событий прошлого.Мне кажется,сними картину чуть "полегче",да в несколько серий,да с музыкой Максима Дунаевского и..пожалуй зрительский суд был бы не так строг.
Автор: goretc21
[05.11.2008, IP 77.220.38.59]


Основная задача фильма очевидна : увлечь,разбудить в аудитории патриотические чувства и он успешно с ней справляется.А что касается истории...Ну нам же не приходит в голову критиковать авторов любимых народом "Трех мушкетеров" или "Гардемаринов" за слишком вольное трактование реальных событий прошлого.Мне кажется,сними картину чуть "полегче",да в несколько серий,да с музыкой Максима Дунаевского и..пожалуй зрительский суд был бы не так строг.
Автор: goretc21
[05.11.2008, IP 77.220.38.59]


Основная задача фильма очевидна : увлечь,разбудить в аудитории патриотические чувства и он успешно с ней справляется.А что касается истории...Ну нам же не приходит в голову критиковать авторов любимых народом "Трех мушкетеров" или "Гардемаринов" за слишком вольное трактование реальных событий прошлого.Мне кажется,сними картину чуть "полегче",да в несколько серий,да с музыкой Максима Дунаевского и..пожалуй зрительский суд был бы не так строг.
Автор: goretc21
[04.11.2008, IP 77.220.38.59]


Фильм создан с целью обяъяснить россиянам, что за праздник 4 ноября мы празднуем. Чтобы народ знал, что кроме Бородина, Куликовской и др. ярких событий, было Девичье поле, доселе никому неизвестное
Автор: вадим
[04.11.2008, IP 89.112.81.19]


Уж такая дрянь...
Автор: Василич
[02.10.2008, IP 91.77.212.17]


"У Владимира Хотиненко Ксения Годунова в 1612 году плачет по дочери, прижитой от Владислава. В реальности у нее в 1600-е было два несостоявшихся жениха, шведский и датский, в 1605-ом ее сделали наложницей Лжедимитрия I, в 1606-ом постригли в монахини, а в 1611-ом в Новодевичьем монастыре изнасиловали казаки." Это цитата из реалкино,как было на самом деле.Надо быть скотом ,чтобы из своей ИСТОРИИ, делать балаган.
Автор: Игорь
[31.07.2008, IP 71.183.133.29]


сказка для детей неразумных, стопроцентный кремлевский заказ
Автор: Гайдамака
[17.06.2008, IP 194.242.118.62]


Классный, достойный ответ "Пиратам Карибского моря"! Но так как его позиционировали создатели - как попытка объяснить, что за 1612 год такой, полный провал и антиисторическая сказочка. С отдельными моментами, которые вообще вызывают нехороший смех - как московиты сами себе чуть не выбрали поротого царя... Кстати, неплохо бы добваить в список актёров Михала Жебровского, хорошо сыграл...
Автор: Marser
[18.03.2008, IP 85.159.0.52]


Отличный фильм! Посмотрю его еще раз! Продвигается наш русский кинематограф! А главное правильно подобрали актеров,Спсибо создателям!
Автор: игорь
[15.03.2008, IP 88.215.184.180]


За дух фэнтези мне фильм и понравился!
Автор: Дормадон
[03.03.2008, IP 195.242.17.236]


Сразу скажу, то с оценкой жанра фильма киномостом не согласен, скорее это фентези. «Исторические» в этом фильме только даты. Я уже не говорю о единороге и мифическом гетмане, который если следовать фильму шёл против воли сейма и должен был казнён как изменник (в то время выбранный сеймом король Речи Посполитой Владислав был юридически и царём московского государства, этого титула он был лишён только через 40 лет после этих событий). Хотя бы взять сцены битв. Крылатые гусары, к примеру, это тяжёлая кавалерия. Никогда гусары не неслись впереди при захвате сёл. Это – задача лёгких драгун (в фильме на них сэкономили). Так же в сцене битвы на Девичьем поле почему-то крылатые гусары летят поодиночке, а не строем как положено. С такой инсценировкой битв претендовать на историчность глупо. И ещё петарда из кожи, стреляющая железными ядрами – это очень сильно! Интересно что делала на поле боя халупа, полностью забитая порохом если не подошёл обоз? В регулярной армии с каждой пушкой должны быть готовые «патроны» с порохом – мешки из ткани с порохом для одного заряда. Порох в бочках должен быть только в обозе. Однако креативно кричал кнехт в халупе с порохом: «шайзаеэ!». Итак за историчнось – кол! Идеологической основы у фильма тоже нет. Чего только стоит записывание в родословную Чингисхана. Даже ради шутки. За идею так же неуд! Остаётся только картинка, зрелище, которое действительно впечатляет. За костюмы солдат – высший балл.
Автор: Alexander Vauchok
[24.01.2008, IP 82.209.227.122]


Бред. Холоп убитого испанца-наёмника выдаёт себя за испанца, во сне учится фехтованию и артиллерийскому делу, попутно умудряется не запалиться разговаривая с коренным испанцем, что он не испанец, похищает княжну, скрывается в неизвестном городе, отбивается от поляков с помощью кожаной пушки. Выстрел в проём ворот, убивший нескольких поляков решает исход всей "баталии". Потом он (холоп) сражается под Москвой и естественно благодаря ему поляки разбиты. И в конце фильма решая кого посадить на трон, половина бояр за него. Ну и Татарин, спутник главного героя, для политкорректности. Молодцы в общем.
Автор: Dig
[18.01.2008, IP 80.240.220.233]


прикольный фильм
Автор: витя
[07.01.2008, IP 91.76.141.167]


Странно что режиссёр этого фильма Хотиненко. После гибели империи это!?
Автор: Димитриус
[28.12.2007, IP 85.172.21.233]


И стоило тратить такие средства,чтобы снять такую чепуху! Полный бред,который историей и не пахнет.Осада выдуманного города,выдуманным гетманом,где якобы находилась Ксения Годунова--это такая ерунда,на которую просто нельзя смотреть.Холоп,косящий под испанца--это вообще вершина маразма.Разве нельзя было вместо этой чуши,снять,например,реальную осаду поляками и литовцами Троицы, или героическую оборону города Михайлова от украинских агрессоров гетмана Сагайдачного--подданых Польской Короны. Гетман Речи Посполитой на русской висилеце--это что ещё за лабуда?! Словом,чем сммотреть такую муть,лучше хорошо вздремнуть.
Автор: Владимир
[21.11.2007, IP 75.89.114.236]



Добавить свой отзыв о фильме
`1612: Хроники Смутного Времени`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `1612: Хроники Смутного Времени` - то вам сюда.

Назад




Купить этот фильм:

на КиноМост.ру:
Blu-ray, DVD, Скачать
Купить на DVD `1612: Хроники Смутного Времени` 

на ОЗОНе:
Blu-ray, DVD

Все предложения...
DVD - Blu-ray - Скачать
Купить на DVD
Рейтинг:
Средняя оценка:

4,9

Всего оценок:

10

График:
Оценка: 10, кол-во: 1 (10%)Оценка: 10, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 9, кол-во: 2 (20%)Оценка: 9, кол-во: 2 (20%)

Оценка: 8, кол-во: 1 (10%)Оценка: 8, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 7, кол-во: 1 (10%)Оценка: 7, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 2, кол-во: 1 (10%)Оценка: 2, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 1, кол-во: 4 (40%)Оценка: 1, кол-во: 4 (40%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 3,36
Голосов - 11
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 17542

Сделать закладку на фильм `1612: Хроники Смутного Времени`

Новинки DVD:

3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2019 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.