Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 36547
Актеры: 41194
Фото: 51291
Обои: 2008
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Алевтина Румянцева Александр Гумбург Валентин Кулик Владимир Кенигсон Евгений Матвеев Лев Дуров Андрей Абрикосов Алексей Грибов Иван Переверзев Лев Поляков
показать всех актеров

Дело "пестрых"
СССР

Студия Год Жанр Длит.
Мосфильм
1958 Детектив  95

В ролях [»]: Алевтина Румянцева (...работница завода), Александр Гумбург (...Яков Купцевич), Валентин Кулик (...Арнольд), Владимир Кенигсон (...Иван Васильевич Зотов), Евгений Матвеев (...Лобанов), Лев Дуров (...комсорг цеха), Андрей Абрикосов (...Георгий Владимирович Силантьев), Алексей Грибов (...А.Н.Волохов), Иван Переверзев (..."Незнакомец"), Лев Поляков (...Растягаев), Михаил Пуговкин (...Сафрон Ложкин), Олег Табаков (...Игорь Пересветов), Наталья Фатеева (...студентка Лена), Зоя Федорова (...мать Игоря Пересветова), Всеволод Сафонов (...Сергей Коршунов), Эдуард Бредун (...Митя Неверов), Тамара Логинова, Сергей Блинников (...профессор Шубинский), Георгий Гумилевский, Владимир Емельянов (...Иннокентий Кузьмич Григорьев ("Папаша")), Александра Денисова (...Полина Григорьевна), Инна Федорова (...Голикова), Эдуард Изотов (...парень из компании Растягаева), Наталья Панова (II) (...Зойка Ложкина), Даниил Нетребин (...сотрудник МУРа), Валентина Ананьина (...работница завода), Алексей Миронов (III) (...Амосов).

Режиссер: Николай Досталь.

Оператор: Игорь Слабневич.


Краткое содержание:
По мотивам одноименной повести А.Адамова об уголовном розыске. Один из первых боевиков советского кино о милиции - предтеча "Петровки, 38" по одноименной повести Аркадия Адамова - бестселлеру середины 50-х. Работники МУРа ведут победоносную войну с уголовным миром и стилягами, помогая одновременно заблудшим вернуться на стезю добродетели.


Дело "пестрых" (смотреть онлайн)

Последнее обновление: 29.11.2008 14:55:04



Отзывы зрителей:
Приятное кинцо
Автор: Валеро
[12.09.2016, IP 213.160.143.130]


В фотогалереи актёров нет фото актёра Александра Гумбугра, блистательно сыгравшего роль барыги Купцевича.
Автор: Сергей
[26.01.2014, IP 195.91.245.17]


Автор:Сергей, вторая часть поста(если условно поделить пост пополам) неваляшки - это, типа, ирония.(( Если вы не поняли, конечно. У неваляшки своеобразная - старческая - ирония. Если вы не знали, конечно. Форумчане-старожилы знают его и его старческий маразм вот уже несколько лет. Через несколько постов, если вы продолжите с ним переписку, он начнет вас оскорблять. Это его манера. Лучший формат общения с неваляшкой - игнор. Проверено временем.
Автор: Автор
[27.10.2013, IP 85.141.143.224]


Наверное, вы правы. Итак, выпущено 21527 автомобилей ЗиМ, только для использования высшим руководством страны (где столько высших руководителей наскрести), а такси и скорые помощи ЗиМы, тоже использовались только для высшего руководства страны, это впечатляет. Тридцать тысяч одних курьеров. Да погрешили с реализмом создатели фильма «Дело пёстрых». Лакировщики соцдействительности. Позор. Кстати, вполне возможно полковнику полагались велосипед или даже мотоцикл с коляской. Очевидно, специально дезориентировали уголовныё мир и стиляг, чтобы они ЗиМов боялись, а на велосипедистов и мотоциклистов внимания не обращали. Тонко задумано.


Автору: Александр (26.10.2013 г.)Да, автомобилей ЗИМ действительно было выпущено 21527 штук. Если вы брали эту цифру из статьи в Википедии, то там четко написано, кому полагался данный автомобиль в качестве служебного. Да, ЗИМы действительно использовались в такси и скорой помощи и даже свободно продавались (в отличии от "Чайки"). Только ввиду высокой цены (40 тыс.рублей) купить их могли не все, а только состоятельные люди (деятели науки, культуры и искусства). Что же касается "номенклатурного" использлвания ЗИМов применительно к данному фильму, то я вполне допускаю, что эти автомобили полагались по должности высшему начальствующему составу милиции (комиссарам I и II ранга), но никак не полковникам.
Автор: Сергей
[26.10.2013, IP 95.72.44.107]


Автору: Сергей [24.10.2013, IP 95.72.103.150]. Это у вас действительно ЛЯП. «В фильме есть явный "ляп". Не мог полковник милиции И.В.Зотов ездить на ЗИМе. В то время это были автомобили представительского класса, на которых ездили высшие партийные и госудаоственные чиновники (министры, первые секретари обкомов, советские послы и т.п.). Полковнику милиции, в лучшем случае, полагалась "Победа", ещё как мог ездить полковник на автомобиле ЗиМ. Автомобиль ЗиМ использовался в такси, «скорой помощи». Всего, включая "Скорую помощь", было выпущено 21527 автомобилей. Многовато, если использовать только для министров, первых и вторых секретарей обкомов, советских послов.


В фильме есть явный "ляп". Не мог полковник милиции И.В.Зотов ездить на ЗИМе. В то время это были автомобили представительского класса, на которых ездили высшие партийные и госудаоственные чиновники (министры, первые секретари обкомов, советские послы и т.п.). Полковнику милиции, в лучшем случае, полагалась "Победа".
Автор: Сергей
[24.10.2013, IP 95.72.103.150]


Запомнился разговор следователей:"в Москве 800 школ и в каждой есть литературный кружок". А сейчас?
Автор: Галина-47
[27.11.2012, IP 193.33.26.24]


Фильм - классный. Как комикс. Кто знает, какова биография Н.Пановой (Зойка)? Внешность - выдающаяся, но не советская героиня))).
Автор:
[15.10.2012, IP 109.205.252.54]


Честно говоря, несмотря на обилие хороших актеров, фильм производит неприятное впечатление. Как-то после него остается неприятный осадок. Он как бы грязен, что ли. Сценарий не интересен, студенты показаны какими-то жуткими отморозками, тем более студенты театрального вуза. Один непонятно за что девушку убивает. И это учтите в послесталинские времена, когда люди еще не забыли про расстрельную статью. Другие за пощечину одному из них пытаются киллера нанять. Такого уж и в позднейшие времена, когда оттепель пошла не было, а тут прямо почти после смерти Сталина такое. И вообще все герои выглядят как-то очень плохими людьми. Такое впечатление, что автор ненавидит не только всех своих персонажей, но и вообще всех людей. Отвратительный фильм.
Автор: Инна
[28.10.2010, IP 93.92.32.6]


"Ау, публика ждет!!". Автор: Гражданин Калюжный О пользователе [24.07.2009, Все сообщения]. Можно только посочувствовать автору V/Сенцовой. На ее, пока ещё не подтвержденное, "выступление" продан всего лишь один билет. Одно утешение: всё равно обладатель билета - это публика, причем столь экзальтированная, что выпученные от восторга глаза, испарина на лбу от нахлынуших "чуйств", стоны наслаждения на высоких регистрах голосовых связок и пр. гарантированы.  
Автор: St.
[25.07.2009, IP 200.65.127.161]


На сайте 25651 веток с обзорами фильмов, порядка 14 тысяч посетителей в сутки, по опубликованным админом данным, посещают сайт; среди них ОДИН автор под ником Сенцова, ОДИН посетитель под ником Гражданин Калюжный, которому ЕДИНСТВЕННОМУ нравятся посты автора под ником Сенцова. Статистика..., сухие цифры. Всего лишь.  
Автор:
[25.07.2009, IP 200.65.127.161]


"Читал в свое время посты и гражданки Сенцовой и гражданки V.Не скажу,что это один и тот же человек". Автор: Ах,как жаль... [24.07.2009, IP 95.135.114.218]. Комплексная экспертиза, проводившаяся во ВНИИ судебных экспертиз (почему там? просто в этой структуре специалисты классные и "выход" на них есть) лишь подтвердила догадки некоторых посетителей сайта - автор под ником Сенцова и автор под ником V - одно и то же лицо. Экспертиза проводилась не из-за какой-либо значимости упомянутых авторов (которой и в помине нет), а из-за спора двух посетителей сайта по поводу Сенцова=V(?). Один из них является сотрудником названного ВНИИ. Экспертиза проводилась в нерабочее время и на некоммерческой основе. 
Автор:
[24.07.2009, IP 85.140.196.213]


Читал в свое время посты и гражданки Сенцовой и гражданки V.Не скажу,что это один и тот же человек.Да,их посты похожи,обе дамы начитанны,эрудированы,но между ними есть разница.Гражданка V получше разбирается в жизни,чем гражданка Сенцова,и не страдает истеричностью.Можно придумать вечный двигатель,а в жизни быть полный ноль-вот это Сенцова,да еще и обиженная мужчинами(см."Молодая жена").У меня сложилось впечатление,что Сенцова просто слизывает посты гражданки V,к моему огромному сожалению бесследно исчезнувшей с этого сайта. 
Автор: Ах,как жаль...
[24.07.2009, IP 95.135.114.218]


Гражданин Калюжный, не хотели вас расстривать. Но и тянуть с тем, о чем знаем, жестоко по отношению к вам. Вынуждены огорчить вас: пострайтер, обслуживающий ник "Сенцова" (обращаем ваше внимание - именно этот конкретный ник), в очередном отпуске. Плюс к нему присоединен отпуск, неиспользованный упомянутым пострайтером за прошлый год. Так что довольствуйтесь пока работами (постами) пострайтеров, обслуживающих другие ники известного вам лица. Искренне сочувствуем вам. 


Ба, Гражданин Калюжный, сколько лет, сколько зим! Вы несомненно войдёте в историю киносайта уже за то, что многих его посетителей познакомили с воровским жаргоном. Не обижайтесь. Что было, то было. А можно ли ознакомиться с Вашими постами на сайте, посвящёнными непосредственно кино? На каких ветках? Или Вы только благодарный читатель постов авторов сайта?  
Автор:
[24.07.2009, IP 85.140.198.211]


А Гюльчатай тем и замечательна, что меняет не только ник, но и стиль общения. Хотя мне не очень интересны заморочки со стилем - я жду рецензий на фильмы высокого качества, в духе V/Сенцовой.. Ау, публика ждет!!


Надо отдать должное лицу, пишущему под ником Lavigny. Под каждый ник - свой интеллект. Лицо под ником Сенцова никогда не сделала бы такой поверхностный вывод (о том, что за весь день мне не придётся ничему больше удивляться). А всё почему - интеллект другой. Который позволил бы Сенцовой заметить, что речь шла о категории "УДИВЛЕНИЕ ДНЯ", т.е. о выделении мною именно конкретной - наиболее яркой - ситуации среди различных УДИВИТЕЛЬНЫХ моментов, с которыми мне уже пришлось и ещё, надеюсь, придётся столкнуться в течение дня. Уровень соответствующего интеллекта у Lavigny подтверждает и её классическое детско-фальшивое наигранное восклицание, как ей от всего этого весело. Об истинном значении этой фразы в ситуациях, подобных нашей, знают даже школьники. To 85.140.-й, дай "мяч погонять":-)  
Автор:
[23.07.2009, IP 200.65.127.161]


Не переживайте за меня, мне как раз весело:)) Тем более, что судя по ответам безымянный автор 200 сам "мордуется" гораздо больше меня, раз за весь день ему больше нечему удивиться:))
Автор: Lavigny О пользователе
[23.07.2009, Все сообщения]


200-й, и вновь +1!!! Пожалей Lavigny. Не мордуй ее так...))) 
Автор:
[23.07.2009, IP 85.140.198.211]


"...который всем рассказывает, что ему носят некие распечатки, якобы недоступные всем остальным". Автор: Lavigny О пользователе [23.07.2009, Все сообщения]. Короткий комментарий лишь по фрагменту Вашего предложения. 1. О каком рассказе "всем" Вы говорите? Мой пост был адресован лично Вам, в чём Вы можете убедиться, прочитав вновь его начало. 2. Разве в моём посте написано о том, что мне НОСЯТ некие распечатки? У меня нет секретарей. 3. "...якобы недоступные всем остальным". Зачем Вы приписываете мне утверждение, которое мною в посте не декларировалось? В заключение: Ваша неожиданная для меня тотальная невнимательность (в процентном отношении на одно предложение Вашего поста) будет проходить до окончания нынешних суток в категории "УДИВЛЕНИЕ ДНЯ". В моих воспоминаниях по разделу "События прошедшего дня".  
Автор:
[23.07.2009, IP 200.65.127.161]


Как интересно, Вы уже третий пользователь сайта, который всем рассказывает, что ему носят некие распечатки, якобы недоступные всем остальным. За счет вашей численности, господа Калюжные, Кумы и иже с ними, достоверность подобных заявлений резко снижается.
Автор: Lavigny О пользователе
[23.07.2009, Все сообщения]


2Lavigny (...). По порядку: 1. Почему именно паранойя? У Вас не тот вектор умозаключения по конкретной ситуации. 2. По поводу "Гюльчатай" - это к Калюжному. С указанной особой не знакомы. 3. Не пою - нет голоса. Даже с чужого. 4. Ничего от Вас не жду. Просто был передан привет прекрасному городу. 5. Вы вольны делать всё, что пожелаете. 6. Я не считаю Вас, "кем хочу", а просто смотрю на распечатки постов, отправленных под разными никами, но с конкретного (одного) ПК через конкретный (один) сервер. 7. Причём тут Мехико? Хотя инерция мышления явление довольно частое. 
Автор:
[22.07.2009, IP 200.65.127.161]


Автор 200: А у вас, оказывается, сходная с Калюжным пранойя:)) Не знала:)) Или вы во всех форумчанах из Киева видите "свою Гюльчатай" на пару с Калюжным? Поете ведь с его голоса. Насколько я помню с затертой ветки "Я береза" именно он там распинался о том, что Hanna the critic, Николетта и Сенцова - одно и то же лицо. И чего Вы ждете от упоминания славной Матери градов Русских? Что я в ужасе от Вашей осведомленности с сайта убегу?:)) Между прочим, я свой Айпи не прячу, как некоторые. И если здесь есть кто-то из данного региона - ну и чего тогда? Впрочем, считайте меня кем хотите, ваше право. А Киев - да, хороший город, зеленый и спокойный. Не какое-нибудь Мехико загазованное с его уровнем криминала.
Автор: Lavigny О пользователе
[22.07.2009, Все сообщения]


2Lavigny (Hanna,the critic, Сенцова, ещё кто-то...). Как Вам сказать? На вкус, на цвет, как известно...В моём посте от 10.07.09 никакого "удивления" не просматривается. Это Вы зря. Привет Киеву! 
Автор:
[21.07.2009, IP 200.65.127.161]


Автор 201- А что, простите, вас так удивляет в том, что мне нравится внешность Фатеевой? Или вы считаете ее непривлекательной?
Автор: Lavigny О пользователе
[20.07.2009, Все сообщения]


Знаете, при всем уважении к занятым здесь замечательным артистам, фильм слабенький, ИМХО. Он значительно уступает и "Делу Румянцева" и "Делу № 306" и прочим детективам того периода. Проблема, я думаю, в слабоватом сценарии и отсутствии харизматического артиста на роль главного злодея. Вспомните, ведь Шмыгло в Деле Румянцева - просто гениальный! Как и великолепная шпионка в Деле №306. А здесь такого нет... К тому же, сценарий просто "плавает" - за что убили девушку в начале фильма? За чемодан дешевеньких шмоток? Что же такие совсем отморозки стали вдруг пытаться провернуть типа хитрую комбинацию? Нестыковочка, как говорится. И вообще, вся работа милиции представлена гораздо хуже, чем во многих детективах того же периода. Был еще очаровательный фильм 50-х годов, где Окуневская играла злодейку, соблазнившую инспектора милиции. О хищениях драповой ткани, назывался кажется "Ночное происшестве" или что-то в этом роде. Сценарий очень логичный и довольно интересный. А вот Дело пестрых все-таки подкачало. Единственное, из-за чего фильм все-таки смотрится, это молоденькая и очаровательная Фатеева.
Автор: Lavigny О пользователе
[10.07.2009, Все сообщения]


Очень хороший,очень увлекательный и поучительный фильм:так нужно бороться с преступниками.В те годы милиция без всяких пистолетов находила и путем психологического воздействия доводила до слез и полного раскаяния самых отъявленных головорезов,как майор Зотов (актер Кенигсон).На протяжении всего действия нет бешеной стрельбы,дикого мордобоя.Главарь шайки оказывается скромным и коварным дедушкой,ездящим на такси,а не крутым детиной на шестисотом "Мерседесе"с многочисленной охраной при автоматах и пистолетах.Может быть мы устали от бесконечных бандитских сериалов и поэтому так приятно посмотреть одну серию очень хорошего детективного фильма!!!
Автор: Игорь С.
[04.02.2008, IP 77.106.205.218]


не в студентах "Дело...", а в стилягах - с ними надо было бороться
Автор: Студент 71-76
[11.11.2007, IP 195.93.60.129]


А почему нет "папаши" - Владимир Емельянов
Автор: Еремий
[17.07.2007, IP 194.226.94.88]


А КУДА У ВАС ДЕЛСЯ Владимир Емельянов В РОЛИ "ПАПАШИ"
Автор: СЕРГЕЙ
[30.06.2007, IP 83.167.116.121]


САМЫЙ ПЕРВЫЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ, ГДЕ БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА АББРИВИАТУРА "МУР".
Автор: СЕРГЕЙ
[30.06.2007, IP 83.167.116.121]


В роли Зойки-официантки Н.Панова
Автор: Николай
[17.06.2007, IP 89.178.169.78]


Отличный фильм про милицию и бандитов.Отменно сыграл Ложкина Михаил Пуговкин,тогда ещё не такой известный и популярный.
Автор: Андрос
[02.01.2007, IP 81.94.25.147]


Я за Пуговкина переживал в фильме - жаль его арестовали.....
Автор: Василий
[27.11.2006, IP 83.167.100.18]


Блестящий фильм, сегодня в очередной раз показали, с прекрасными артистами.Особенно восхищает игра Пуговкина-после всех положительных ролей так сыграть вора-рецидивиста мог только мастер! Но сколько раз смотрю столько раз ломаю голову над загадкой фильма. В этом фильме очень негативно показана студенческая среда:пьянки,гулянки, "моральное разложение", один студент из-за нескольких кофточек и пальто убивает девушку, другие всерьёз обсуждают как убить другую девушку из мести-такое ощущение, что режисёр сильно недолюбливал студентов.А в целом эта "фишка" режисёра только добавила остроты картине.
Автор: Владимир
[25.11.2006, IP 81.25.53.48]


Классный фильм!
Автор: Я
[25.11.2006, IP 212.149.215.108]


Самый любимый фильм про советскую милицию! Особенно нравится игра выдающегося актера Владимира Кенигсона.
Автор: Ирина
[13.11.2006, IP 81.5.72.79]


Ochen xochu posmotret. Uverena chto ocen xoroshiy
Автор: Anastasia
[20.07.2005]



Добавить свой отзыв о фильме
`Дело "пестрых"`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Дело "пестрых"` - то вам сюда.

Назад

Рейтинг:
Средняя оценка:

0

Всего оценок:

0

График:
Оценка: 10, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 9, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 8, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 7, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 0 (0%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 4
Голосов - 62
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 33770

Сделать закладку на фильм `Дело "пестрых"`




|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.