Сообщения оставленные с IP-адреса: 88.147.132.2
Фильм: Изображая жертву
Я написал то слово, с которого начинается фильм. Просто был возмущён тем, что этому отстою дали главный приз Кинотавра и тем, что все кому не лень ругают последние работы Рязанова. Этот фильм-непрофессиональная дешёвка, не представляющая никакой художественной ценности. Игра Чурсина не выдерживает никакой критики, и сам сценарий тоже. Постановка ужасная, особенно эти чёрно-белые мультипликационные вкрапления и совсем не смешные сцены преступлений. Последние же рязановские картины (после 1991 года) можно воспринимать хроникой своего времени, и сняты они профессионально. И некоторые из них очень смешные, с этим "фильмом" не сравнить.
Фильм: Ирония судьбы. Продолжение
Уже давно захожу на эту страницу и удивляюсь. С одной стороны аргументы Поклонника по-своему интересны и обоснованны. Но я всё же согласен не совсем. Мне кажется, что никакого политического подтекста в этом фильме нет. И сам фильм-то НИКАКОЙ. Больше всего раздражают дешёвые спецэффекты а-ля дозор и огромное количество дурацкой рекламы. Не понимаю, почему тут развернулось такое обсуждение. Давайте лучше обсуждать другие фильмы Рязанова, например "Привет, дуралеи!" или "Служебный роман". На крайний случай "Небеса обетованные". Или фильмы Дыховичного. По-моему основная цель создателей этого продолжения-срубить как можно больше денег, пользуясь популярностью старого фильма "Ирония судьбы" у народа (лично я не люблю этот фильм, но кому нравится, пусть ради бога смотрят). И тот фильм здесь с грязью не мешали, просто сделали отвратительное продолжение, и всего-то. Не знаю, откуда у Поклонника сведения о том, что первый фильм не давал покоя демократам, но... если бы это было так, его просто перестали бы показывать под Новый год. Не верю, что авторы столь дурацкого по своему сценарию фильма так глубоко мыслили. А вообще самый классный новогодний фильм-"Чародеи". С этим отстоем и не сравнить. Так что давайте обсуждать хорошие фильмы, а не этот дебильный сиквел.
|
