Сообщения оставленные с IP-адреса: 85.238.97.174
Фильм: Сладкая женщина
Уважаемая Татьяна!Спасибо за теплые слова в мой адрес,но не стоит обращать внимания на оскорбительные посты в адрес Марии,Риты,Mizio,меня и можно еще поискать жертвы.Поразвлекаются и успокоятся.Детям быстро игрушки надоедают,сомневаюсь,что так будет себя вести взрослый человек.Я даже не сомневаюсь,что сейчас опять будет поток в мой адрес,но я даже не собираюсь на это реагировать.Посетители сайта давно уже поняли кто есть кто.Давайте просто обсуждать фильмы и делиться впечатлениями,не обращая внимания на них.
Фильм: Сталкер
Позвольте высказать свое субъективное мнение.Я считаю,что книга Стругацких и фильм «Сталкер»-совершенно разные произведения.На меня Сталкер произвел впечатление никчемного человека,у которого нет в жизни никаких абсолютно интересов и увлечений.Он не может себя найти как какой-нибудь специалист,его ничего не заинтересовало,его не интересует даже его семья.Он ищет какое-то удовлетворение,душевное спокойствие в Зоне.Мне показалось,что Зона-это наркотик для Сталкера(может поэтому там везде разбросаны шприцы?).Поэтому дорога к Комнате вся в грязи,вход в зону охраняется,как все запретное.А смысл фильма,что человек должен все силы находить в себе.ИМХО!
Фильм: Летучая мышь
Позвольте высказать свое субъективное мнение.Сама оперетта «Летучая мышь»-шедевр из шедевров,по-моему это единственная оперетта,которая входит в репертуар оперных театров.Фильм прекрасный,костюмы,декорации,режиссура.Не могу ничего сказать про исполнение музыки,не настолько сильна в этой области.Но в этом фильме есть один минус-главная героиня.Ну никак не тянет Максакова на нее.Мало того,что она явно старовата для этой роли,так у нее в первой серии какое-то глупое выражение лица и непонятная прическа.Рядом с Юрием Соломиным она не смотрится-выше его и масштабнее.А с Видовым вообще-карикатура.Просто мать и сын.Такой паре надо играть в «Театре» Джулию и Томаса.ИМХО!
Фильм: Вокзал для двоих
Кстати,сбитый человек погиб,Платон говорит Вере:"Человек из-за меня погиб.".А когда уже в ресторане он ей рассказывает о происшедшем,он говорит,что человек был трезвым.
Фильм: Вокзал для двоих
Адмирал!Рязанов никогда не был силен как сценарист,посмотрите мой пост ниже от 10.08.2008.Ему захотелось свести привокзальную официантку и столичного рафинированного интеллигента.При обычных обстоятельствах он был бы ей смешон,а именно тем,что он вместо жены пойдет под суд,он ее этим "взял".Вот это в нем необыкновенно,а все претензии сценария к Рязанову.Недостатки можно найти во всех его мелодрамах,их выше крыши.А в реальность этого я верю не больше Вашего.
Фильм: Пианист
coast!Есть такой дурацкий анекдот.Стоит памятник,на нем надпись:"Неизвестному солдату Рабиновичу".Почему неизвестному,если известно,что он был Рабинович?Неизвестно ли он был солдатом.Маршал Жуков(то что он воевал,надеюсь,вы не сомневаетесь?)когда услышал этот анекдот,побагровел,стукнул кулаком по столу и сказал:"Рабинович солдатом был!".Ну уж одного известного еврея-Героя Советского Союза вы уже наверняка знать должны.Под его командованием воевал очень знаменитый политрук Брежнев.Это-Цезарь Куников.И к присвоению этого звания книга Брежнева "Малая Земля" не имела никакого отношения.Так что прежде,чем писать чушь,ознакомьтесь с историей.
Фильм: Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен
Мы,зрители,аплодируем,аплодируем,аплодируем и не перестанем аплодировать,всем создателям этой прекрасной картины!
Фильм: Знахарь
Прекрасная мелодрама!Может немного наивная,но берет за душу.Какая красавица Анна Дымна!Единственное,что мне в постановке фильма не понравилось,как-то бросили линию жены Вильчура.Она ушла с ребенком к другому мужчине,а что случилось потом?Как девочка после смерти матери попала к хозяйке магазина?Как у жены сложились отношения с тем человеком?Жалела когда-нибудь,что ушла от мужа?
Фильм: Граф Монте-Кристо
Позвольте высказать свое субъективное мнение.Мне кажется,что когда люди начинают экранизировать роман «Граф Монте-Кристо» они заболевают психически.Ну не может нормальный человек так искажать этот роман.Эта экранизация не стала исключением.В фильме две серии.В первой показана жизнь героя еще под именем Эдмон Дантес,во второй он уже граф Монте-Кристо.В первой части сюжет в принципе сохранен,но…Фернан превратился из простого рыбака в сына графа.Мерседес,дочка торговца рыбой,обыкновенная,простите,девочка легкого поведения.Она спит с обоими кавалерами,но любит Эдмона.Эдмон,оказывается,сын чиновника,но при этом он не умеет читать и писать.Как тогда его могли назначить капитаном судна?В тюрьму его помещают не только за участие заговоре,но и за убийство.Перед побегом Фарриа берет с Эдмона слово,что он никогда не совершит то,за что его посадили,т.е. никогда никого не убьет.Эдмон клянется,но когда его в саване бросают в море он вытягивает руку и увлекает за собой присутствующего здесь же коменданта замка Иф.Эдмон,как великолепный пловец,легко выныривает и топит пытающегося выкарабкаться тюремщика.Одно убийство уже есть!Мертвенной бледностью Эдмон после стольких лет заключения не страдает,наоборот даже загорелый,как после курорта.Если учесть,что замок Иф все-таки какое-никакое помещение,наверное,там был солярий.Вторая часть сюжету романа не соответствует,не буду ее пересказывать,скажу только,что граф лично убивает и Данглара,и Фернана,еще два убийства,а как же клятва?Альбер оказывается его сыном,и он остается вместе с Мерседес.Никакой таинственности,загадочности в графе нет и в помине.Более моразматичного сценария придумать трудно,но если бы сделать бледным нашего героя,то внешне-это был бы идеальный граф Монте-Кристо!Высокий,статный красавец с тонкими благородными чертами лица.Извините,ИМХО!
Фильм: Три мушкетера
Позвольте высказать свое мнение об этом фильме.Первым делом хочу задать вопрос,тем кто его видел:сколько серий в нем одна или две?Я в интернете нашла только один файл,в конце была надпись «Конец фильма»,но потом были кадры,показывающие,то существует и вторая.Я спрашиваю из интереса,так как смотреть вторую не собираюсь,первой хватило с головой.Тем,кто считает,что в нашем фильме о мушкетерах много кривляния и позерства советую посмотреть эту экранизацию и вы сразу измените мнение в лучшую сторону о нашей.То что я видела заканчивается на том,что дАртаньян привез подвески и после бала его зачислили в королевские мушкетеры.Сюжет романа в принципе сохранен с небольшими добавками и мелкими изменениями.Но герои-это конец света!дАртаньян мне весь фильм напоминал не дворянина(пусть бедного,но благородного),а бомжа с помойки,Атосу можно дать лет сорок и вид у него быка-осеменителя.Благородство,достоинство,все что было присуще герою Дюма,в котором за милю было видно вельможу нет и в помине.Здесь Атос не брезгует промышлять мелким воровством в захудалом трактире,он так с друзьями добывает себе еду.Портос просто широкоплечий коротышка,Арамис вообще никакой.В сценарии достаточно пошлости,например дАртаньян предлагает Констанции помыть ножки и начать с верху.Глупостей тоже хватает,например,Анна Австрийская передает подвески герцогу на виду у своей камеристки,не Костанции,другой, и в присутствии целой компании прачек.Когда дАртаньян уже стоит под окнами Лувра,чтобы передать подвески Констанции их хватает миледи и между дамами завязывается драка.Вот не могу сказать приемы какой борьбы они использовали,не сильна в этом.Дождемся ли мы когда-нибудь более-менее нормальной экранизации этого романа?Извините,ИМХО!
Фильм: Бриллиантовая рука
Уважаемый Прохожий!Я никого не ввожу в заблуждение,я училась в обыкновенной советской школе в 70-80 годы и у нас там было такое,как я написала.И перед одноклассницей моей стоял вопрос,что ее могут не принять в пионеры потому,что она верит в бога(бабушка ее была верующая и приучила ее).Не знаю,пугали ее или нет,но воспитательную работу с ней провели.Была атеистическая пропаганда в школе,читали на уроках внеклассного чтения "Чудотворная".Может просто в Вашей школе на религию не обращали внимания.И некоторые мои соученики ходили в церковь,их было мало,но они это делали тайно,чтоб не узнали.Ну хватало идиотизма при Советской власти,но это было!И кстати то,что я описала очень поддерживалось той же властью.
Фильм: Женщина, которая поет
Эл!У Вас потрясающий талант все изворачивать,везде приплетать КГБ и везде видеть пошлость.Любить Пугачеву или нет-это Ваше личное дело,но Вы пишите просто бред сивой кобылы.Как Вы определили,что Пугачева-девушка с поврежденной психикой?Когда она появилась на эстраде,у нее были вызывающие прически и платья,но как раз мини-юбок она не носила,а наоборот носила балахоны.И как раз в концертах она часто пела «Мне нравится,что Вы больны не мной..».Допустим,что КГБ могло ее вывести на эстраду,но никакое КГБ не загоняло силой людей на концерты и люди,поверьте,шли не из-за нарядов или причесок,а послушать,действительно,великую певицу.Вы слушали ее исполнение хоть раз?Возьмите современных певичек,кто может хоть близко приблизиться к ней?Да,ей уже пора уйти,не спорю,но были в ее исполнении и «Паромщик»,и «Монолог»,и «Не отрекаются любя..», «Музыкант» и множество других песен,которые сделали ее королевой эстрады.Вы посмотрите,что творится сейчас,ни музыки,ни слов,не голосов,одна мерзость и пошлость.Вот где поврежденная психика!И подрастающее поколение это видит и не понимает,что такое настоящее искусство.Буланова спела в «Старые песни о главном 3» «Не отрекаются любя..».Это что можно было слушать?Вот пример кто пришел на смену Пугачевой.
Фильм: Королек - птичка певчая
Сергей,извините,но почитайте книгу или еще раз посмотрите фильм.Кямран прекрасно знал,где находится Фериде,иначе как он написал ей?Она же получила письма от него.Перед их встречей,Кямран плачется своему дяде,что он хотел,чтобы она успокоилась,потом приехать,потом он заболел,а когда выздоровел она была уже в другом городе.Он приехал туда и наслушался сплетен,что у нее роман с композитором.Еще и обвиняет во всем Фериде.А тогда он подался жалости и женился на другой женщине.Так что он прекрасно мог вернуть Фериде и ни в каком одиночестве с муками любви он не остался.У такого типа,как Кямран,всегда во всем будет виноват весь мир,кроме него.И никаких особых пожертвований от него не требовалось.Это в средневековье устраивались турниры в честь прекрасной дамы.А чем он пожертвовал?Наоборот,не хотел жертвовать карьерой,он же уехал и оставил ее.Так что нечего его оправдывать,никакого оправдания ему нет.
Фильм: Королек - птичка певчая
Уважаемая Лала!Я читала продолжение.Скажу честно,не в большом восторге,продолжение есть продолжение.Кямран,откровенно говоря,мне безразличен.Этот человек никогда не будет счастлив,потому что не умеет чем-то жертвовать ради кого-то,ничего не может дарить.Мне в продолжении понравилось то,что Фериде останется с Исханом,он,действительно,достоин счастья и ее любви.Кстати,про чувство Фериде к Кямрану выскажу свое субъективное мнение.Сначала она в него влюбилась,как все влюбляются,ну потянуло ее к этому человеку.В конце концов где она могла видеть еще парней?В закрытом пансионе,где она обучалась?А те кто приходил к ним домой(а она та бывала редко),может не произвели на нее такого впечатления,как Кямран.Кямран был,достаточно утонченный,элегантный,образованный,воспитанный,красивый молодой человек.Потом ближе общаясь с ним можно было увидеть все его ничтожество.Но что можно требовать от наивной,неопытной,избалованной,капризной девочки,какой была Фериде?А потом те мужчины,которых она встречала,не вызвали у нее таких чувств.На кого она должна была обратить внимание?На похотливого чиновника,на несчастного больного клерка,на умирающего шейха?И потом она просто зациклилась,ей казалось,что не получилось с Кямраном,так жизнь кончилась.Иначе,она бы посмотрела на Исхана и давно бы обрела счастье.Извините,ИМХО!
Фильм: Место встречи изменить нельзя
Уважаемый dowis!Я писала свой отзыв [28.01.2008, IP 195.114.134.155].Там не так подробно как Вы написала,что сюжет оставляет желать лучшего.Подписываюсь почти под каждым Вашим словом.Правда,Груздев был врач,а не инженер,а Жеглов еще допросил и сестру.Кстати есть отзыв посетителя по имени Сергей [20.03.2007, IP 83.167.116.121],который тоже не в большом восторге от действий знаменитого сыщика.А как Вам образ главаря-Горбатый,которого «легче шукать»?И с таким горбатым главарем никак не поймать банду? «Отморозок» Фокс не пристрелил Шарапова,когда они встретились.Перед Фоксом стоит свидетель.Эпизод с фотографией Вари еще ничего,по сравнению с тем,что описано в книге.Там просто у Шарапова и Жеглова телепатия.Это в духе Агаты Кристи,там занимались спиритзмом.
Фильм: Джейн Эйр
Уважаемая Т!С большим интересом прочитала Ваш отзыв о фильме,снятом по почти самому любимому и читаемому любовному роману.Во многом с Вами согласна.Экранизация не ахти,но получше,чем 1996 года,где (я писала свой отзыв на странице фильма)Джейн лично мне напомнила ломовую лошадь,а Рочестер-рыжего таракана.Здесь герои подобраны получше,о Рочестере я скажу так:»на вкус и цвет товарища нет»,но Джейн хоть и ближе к героине романа,чем Шарлотта Гинзбург,но все же не Джейн.В своем подробном отзыве,Вы упустили кое-что.Простите за несдержанность,решила добавить.Бесси,по книге,красивая,молодая женщина,вскоре после отъезда Джейн из Гейтсхеда,она выходит замуж.Здесь Бесси-пенсионного возраста,но то еще ничего.Мне больше всего в этом фильме понравился эпизод в трактире,когда Джейн ждет экипаж,который должен ее отвезти в Торнфильд и на нее обращают внимание двое мужчин.Это на Джейн!На «невзрачную дурнушку»,у которой комплекс неполноценности,что ни один мужчина не обратит на нее внимания.Как будто она вообще встречала живого мужчину кроме мистера Брокльхерста!Как пишется в книге,что Джейн сама не знает откуда взялись сожаления о недостатках внешности.И описывая первую встречу с Рочестером,незнакомцем на пустынной дороге,Джейн убежала бы от него как от огня,не нуждайся он в помощи!А тут сразу двое!Да,после такого фурора мысли о недостатке красоты как-то странны.И ничего удивительного тогда нет,что Рочестер влюбился в нее.Знай Рочестер об этом,он бы сделал ей предложение в первый день знакомства,а не устраивал бы театр с мнимой невестой,чтобы вызвать ревность Джейн.
Фильм: А зори здесь тихие...
Зритель!Занимайтесь философией на страницах других фильмов.А здесь не пишите глупостей и не оскверняйте память тех,кто погиб,кто отдал свою жизнь,чтобы вы,хотя бы родились!Извините,ИМХО!
Фильм: А зори здесь тихие...
А если бы победили фашисты,то наступила бы историческая справедливость!У вас,Зритель,странное понятие о справедливости.
Фильм: Анискин и Фантомас
Недавно смотрела старую заключительную передачу «Песня года»,того же года,что и этот фильм.Геннадий Белов пел песню «Травы,травы»,а среди зрителей сидели Михаил Жаров и какой-то самодеятельный ансамбль милиции.Они спели песню,посвященную Жарову-Анискину на мотив «Травы,травы» и последние слова были такими:»И от всех прими поклон наш низкий,Михаил Иванович Анискин!».
Фильм: Два капитана
Уважаемая Антонина!Вот я не помню подробностей фильма,нравился Гаер матери Сани или нет.Но то,что он пришел красивый,нарядный с красивой коробочкой-это было.Но в книге,он ей нравится!Про времена года я спросила,так как получается интересный момент.Катю отправили в Энск,сразу после бала.Если бал был летом,то тогда все понятно,а если зимний,Новогодний,то что Энск находится в Южном полушарии?
Фильм: Девчата
Фильм снят по одноименной повести Бориса Бедного «Девчата».В повести комического мало,больше драматического.Например,Ксан Ксаныч в фильме довольно шустрый пронырливый старичок в книге довольно серьезный,положительный человек.И Анфиса довольно трагична в книге.Но несмотря на все изменения,превращения драматических моментов в комические,получился изумительный фильм,который хочется смотреть и смотреть.
Фильм: Рыжий, честный, влюбленный...
Жалко,что изменили концовку.В книге лисы спрятались на время облавы в курятнике и подружились с курами,даже договорились ходить друг другу в гости.Собака ничего не нашла в лесу,а возле дома громко лаяла,люди ничего не поняв,решили,что нужно менять пса.А бедный пес смотрел,как лисы прощаются с курами и чуть не плакал,что его не понимают!
Фильм: Вечный зов
Уважаемый господин Фреронов!Спасибо за ответ!Да,автор основной упор делал на политическую линию,но каким же романом заинтересуются без любовных интриг,страданий,пресловутых треугольников и т.д.и т.п?И как можно показать сильный характер без любовных переживаний?Но,по-моему мнению,Мастер он везде Мастер и в описании главных тем и в описании второстепенных,мелких деталей и крупных.Не получилось воплотить в романе довольно интересную задумку сюжета.А что касается Маньки,по-моему,она в книге образ отрицательный,а в фильме-положительный и отношения с Семеном у нее носят больше дружеский характер.В фильме хотели Семена свести с Олей,но как-то эту линию бросили.Семен после расставания с ней,не очень о ней вспоминает.
Фильм: Раннее, раннее утро...
Хочу добавить к предыдущему высказыванию.Эта книга-автобиографическая и писательница посвятила ее своей матери и сестре Анжеле-Мышке.Меня всегда восхищало отношение матери к своим девочкам.Все три девочки-такие разные по характеру и каждая по-своему "проблемная".Старшая,Алина,пережила в раннем детстве очень серьезное нервное потрясение.Она сильно испугалась,когда пришли арестовать отца и разбили в доме все стекла.Ей нельзя было нервничать и плакать.Средняя сестра,Анжела-Мышка,(кстати,почему ее звали Мышкой,она была бледненькая,светловолосая с серыми глазками,похожая на мышку) была очень слабенькая,часто болела.Динка,была здоровый,крепкий ребенок и поэтому мать ее как-то упустила.Мать,как могла,тряслась над старшими девочками,старалась чтобы Алина не нервничала,старалась подкормить лучше Мышку,даже в ущерб другим дочкам,но в тоже время воспитывала их в строгости.Не спускала им,например,черствость в отношении других.Авторы фильма почему-то посчитали это лишним и совершенно не показали.Хочу добавить,что в аннотации фильма допущена существенная ошибка.Как раз жениха Кати-Костю,арестовали и выслали в Тобольск.А Катя поехала вслед за ним.Кстати,в книге очень интересная линия отношений Кати и Динки.Мать уходит на работу,а Катя остается дома с девочками.С двумя старшими у нее нет проблем,а с младшей постоянно возникают какие-то конфликты.Когда мать приходит домой,Катя постоянно ей жалуется на Динку,даже по всяким пустякам.В книге у Кати два поклонника-один Костя,пламенный революционер,а второй-друг старшего брата Олега,хозяин сахарного завода.Естественно,что Катя отдает предпочтение пламенному революционеру,которому не до нее,он занят проблемой революции.А хозяин завода,как раз,искренне любит Катю и хочет на ней жениться.И что удивительно в книге,хозяин завода показан хорошим и добрым человеком,несмотря на то,что он-«буржуй».Катя из материальных соображений хочет выйти за него замуж,пишет ему письмо,в котором приглашает приехать.Когда она сообщает об этом Косте,Костя очень возмущен и обвиняет Катю в измене.Но Катя непреклонна.Динка,случайно услышав этот разговор,решает вмешаться.Как это Катя будет жить с нелюбимым человеком!Она подкарауливает на дороге жениха и открывает ему карты.Жених уезжает так и не повидавшись с Катей.После этого происходит примирение Кати и Кости и женихом Кати становится Костя.А как трогательно в книге прощаются Катя и Динка,когда Катя уезжает в Сибирь!Интересных моментов,которые не вошли в фильм можно перечислять очень много.Честно говоря,мне непонятно,как читавшие эту книгу,могут называть этот фильм удачной экранизацией!Хочу еще добавить,что мне всегда было интересно,как сложилась судьба семьи писательницы Осеевой после революции.Если ее семья была такой революционной,то не может быть,чтобы такие пламенные борцы не разочаровались в содеянном.Искала в интернете ее биографию и ничего не нашла.Может кто-нибудь знает?
Фильм: Покровские ворота
Гаркин!А Савва Игнатьевич что тоже не защитил страну в трудный год?Согласна с высказыванием Адмирала.А Вы не прототип Огурцова из "Карнавальной ночи"?
Фильм: Два капитана
Уважаемая Антонина!В книге Саню и Катю «помирил» Кораблев.Перед этим они встречаются,то в сквере,то у нее дома,и Саня все время не уверен,что она его до сих пор любит,ведь сколько прошло времени,а связи между не было никакой!Саня же не знает,что сестра все время уверяет Катю в его любви!И в книге их «примирение»(правильно,Вы заметили,я некорректно выразилась,ссоры как таковой у них не было,в книге они даже целуются на прощание)не показано.Катя ушла из дома и живет у подруги,а Саня к ней приходит,а потом уезжает на Север.В фильме все это выбросили.Саня пришел к ней в гости,увидел,что она Ромашова отвергла,ну и что?Это же не доказательство любви именно к Сане.Он получил доказательства вины Николая Антоновича,а потом прибежал к ней.В книге он через бабушку удостоверился,что Катя его любит и понял,что она ждала его,а не находок экспедиции.Что касается подготовки к экспедиции,то как раз они начали организацию и началась война.А в книге,экспедицию провалили Ромашка и Николай Антонович!Жалко,что это выбросили!Что касается отношений Марии Васильевны и Николая Антоновича,то по-моему,там Каверин так загнул,что сам не понял,они муж и жена или нет!А мать Сани,именно,влюбилась!Саня прямо об этом говорит,что он нравился матери.А какая материальная выгода была у нее?Он не делал ей какие-то подарки и намека не было,что у него были какие-то средства.
Фильм: Три орешка для Золушки
Уважаемый Маклауд!Золушка Кошеверовой-это Золушка из сказки Перро,а эта Золушка-Золушка из сказки Божены Немцовой.Это две разные Золушки из разных сказок.Оба фильма-замечательные!
Фильм: Доживем до понедельника
Эл!Вы добились своего!Свободу слова дали умственно отсталым людям!
Фильм: Раннее, раннее утро...
Уважаемая Татьяна!Это я писала отзыв перед Вами.Спасибо за поддержку!Катю не переименовали в Лизу,а сделали "гибрид" из Кати и Лины и не получилось ни Кати,ни Лины.Фильм "Найди меня,Леня!" получше этого,но тоже выброшены многие персонажи и события,связанные с ними.
Фильм: Аленький цветочек
Уважаемый Маклауд!Я писала отзыв перед Вами.Полностью Вас поддерживаю.
Фильм: Два капитана
Уважаемая Антонина!.Насчет драки Ромашова с Саней можно еще согласиться,что Саня пришел с ним разобраться и "дать в морду",хотя в книге без этого прекрасно разобрались.Ну мы с Вами,наверное,попадаем в ситуацию "обе правы".Но объяснение Кати и Сани мне абсолютно не понравилось.Конечно,выбросили все события из книги и пришлось выкручиваться и ничего лучше не придумали.Столько времени не появлялся,пришел поговорить об экспедиции,а потом прибежал:"Ты меня любишь?".В книге показано,что она ждала,что он вернется из-за того,что он ее любит,а не из-за экспедиции.Экспедиция ее вообще уже мало волновала,а когда Саня показал ей все находки,у Кати проснулся интерес.Дальше показано,как Катя приезжает в Ленинград,на встречу с Саней,они уже вместе,гуляют по городу,строят планы,но тут начинается война.Если,как Вы говорите,что война начинается позже,то почему они не поехали в экспедицию,они для этого приехали в Ленинград.Где они были все это время и что они делали?С Марьей Васильевной и Николаем Антоновичем Каверин загнул по полной программе!Когда они появляются в книге,то Саня удивляется им отношениям(а он не знает,что Николай Антонович безответно влюблен,он узнает когда отдает Кате письма).Саня считает,что Марья Васильевна безжалостна к нему.Он так для нее старается,а она даже не реагирует.Надоел ей со своими ухаживаниями?Кстати,очень важно замужем она за ним или нет,это меняет и ее положение в доме и сам факт,что она сдалась.Могла бы уже лучше выйти замуж за Кораблева,она всегда его уважала больше,чем Николая Антоновича.А почему покончила с собой?От ужаса,что вышла замуж за человека,который погубил ее любимого мужа,предала память мужа.И еще очень "интересный момент".Взрослая женщина,знает,что Саня недолюбливает Николая Антоновича,верит словам 17-летнего мальчика,что экспедицию погубил Николая Антонович.Ведь в письмах этого не было,Саня ей это сказал на словах.Значит она все это знала раньше,у нее не было другого выхода,как выйти замуж или жить с убийцей своего мужа,чтобы вырастить дочку.Кстати,Вы провели аналогию между матерью Сани и матерью Кати,так мать Сани вышла замуж хоть по любви,а мать Кати по расчету.
Фильм: Вам и не снилось...
Как раз,родителей Ромы меньше всего интересовало,какая у Ромы будет семейная жизнь с Катей,сойдутся ли они характерами или нет.Папа смотрит на отношения детей лояльно:"Ну влюбился,ну что здесь такого?А молодежь во все времена одинаковая."А маму с бабушкой интересует только прошлое матери Кати.
Фильм: Волшебник Изумрудного города
Извините,а причем здесь "то время"?Во время войны создавались шедевры!Согласна с Ренатой.Нет в фильме атмосферы этой чудной сказки!
Фильм: Ослиная шкура
А,теперь тоже обратила внимание!Вы мне отвечали на "Айболите 66" про сказку в прозе.Но мое высказывание про Сент-Экзюпери все равно остается в силе!
Фильм: Неподсуден
Вот Надя,как юрист,взяла бы и доказала бы невиновность Егорова!Она при первом же препятствии его покинула и вышла замуж,чтобы не растить ребенка одной!Она "принципиальная" на словах,а не на деле.
Фильм: Бандитский Петербург: Барон
А как раз части,которые экранизировал Бортко НИКТО не критиковал,наоборот,все в восторге от игры актеров и режиссуры!Критика относится к следующим частям,к которым Бортко отношения не имеет!Если бы Бортко экранизировал бы остальные!
Фильм: Вам и не снилось...
Ну как можно сказать «Фу!» про этот фильм!Ничего,Вы,Ханя,в нем не поняли!Девочка,действительно,не очень приятная,согласна.Мне она тоже не очень симпатична.Но там истинная,чистая любовь,которую топчут ногами Ромины мама и бабушка,думая таким образом сохранить семью Роминых родителей.Это по-Вашему "Фу"?А если какие-то персонажи не нравятся,так без отрицательных героев не обходится ни один фильм.Так что на все фильмы говорить:"Фу!"?А актеры какие там играют!Что ни актер,то гордость нашего кино!Про их актерские работы говорить:"Фу!"?Никакие образы там не мутные,посмотрите фильм еще раз!А потом напишите свой отзыв.Надеюсь,поймете,что происходит в фильме!
Фильм: Маленькая Вера
"Эдемский сад" и "оранжерея" сказано не для тех,кто жил не так,а для тех,кто не верит,что такое могло быть.
Фильм: Долгая дорога в дюнах
Я ни в коем случае не призываю сделать продолжение этого фильма,хватит нам продолжения "Иронии судьбы",но я себе представляю встречу через столько лет Марты и Артура!По моему субъективному мнению Марта сбежит от него не только в Иркутск,а снова в тайгу в лес рубить!
Фильм: Найди меня, Леня!
Что за краткое содержание?Ленька был не рабочий паренек,а беспризорник.И никакими участниками гражданской войны они не стали,действие происходит в 1910 году,до гражданской войны еще дожить надо!
Фильм: Ищите женщину
А как Сюзанну поддевает мадемуазель Алиса,когда Сюзанна возмущается,что "рука за.."?"Что за за,завидно,да?".А как Сюзанна возмущается,что заговоривший с ней на улице человек впервую очередь должен быть хамом?Бесподобный персонаж!
Фильм: Завещание профессора Доуэля
Спасибо за поддержку!Лоран - это был прообраз Кати Пушкаревой.А вообще фильм настолько слабый,что не стоит о нем даже говорить.Но самое ужасное,на мой взгляд,если посмотреть на наш современный кинематограф,то мы вряд ли дождемся хорошей экранизации этой книги.
Фильм: Завещание профессора Доуэля
Уважаемый Автор 144!Это я писала отзыв перед Вами.Полностью Вас поддерживаю.Хочу добавить,что фильм "Человек-амфибия" отличается немного от книги,но это не помешало ему стать шедевром.А здесь у нас сценаристов двое,Беляев был один.Они видно решили,что одна голова хорошо,а две лучше!
Фильм: Ликвидация
А по-моему Гоцман остался жив,потому что Нора выбегает из машины со счастливым лицом.
Фильм: Весь мир в глазах твоих
Уважаемая Елена!Это я писала с адресов 195.114.Я этот фильм смотрела давно-давно,когда была еще совсем девочкой,а вот так понравился,настолько был хороший фильм,что помню до сих пор,хотя его давно не показывают.
Фильм: Беляночка и Розочка
Я когда-то писала с адреса 195.114.135.203.Ну,слава богу,еще кто-то вспомнил этот чудный фильм!
Фильм: Татьянин день
У нас появилась третья беда,после дорог и дураков-глупейшие сериалы.
Фильм: Узник замка Иф
Выражаю согласие с теми,кому не нравится этот фильм,как экранизация романа.От романа там одна основа.А графа Монте-Кристо сделать рыжим и страшным,ну извините!Я смотрела фильм с Депардье,который не лучше(в смысле экранизации) и с Маре,который получше.Но,к сожалению,каждый из них-неудачная экранизация романа.
Фильм: Проснись и пой!
Кто кого любил в жизни или не любил,для зрителей,по-моему это не важно.Спектакль замечательный!
Фильм: Откройте, полиция
Чудная комедия!
Фильм: Одиноким предоставляется общежитие
Прекрасный фильм!
Фильм: Мужики!..
Прекрасный фильм!
Фильм: Магия черная и белая
Прекрасный фильм!С удовольствием смотрела в детстве и с неменьшим удовольствием смотрю сейчас!
Фильм: Королек - птичка певчая
Уважаемая Helen!Выражаю согласие с Вашим отзывом.Фильм и герои оставляют желать лучшего.Фериде,конечно,красавица,но она должна быть маленького роста и,наверное,с другой прической.Но Кямран совершенно должен быть другой.Он должен быть с русыми волосами и не такая мумия,как в фильме.Что касается экранизации,то,многие места,действительно,изменили.Отношения Кямрана и Фериде были совершенно другие.В книге она всячески скрывает свои чувства к нему,а тут нет.И самого Кямрана показали слишком благородным,а ведь он ведет себя как трус.Встреча с Мунисе,ее матерью и история матери Мунисе изменили.Изменили назначение Фериде в деревню Зейнилер,а это важный момент в книге.Изменили концовку романа.Честно говоря,фильм "цепляет" драматическими моментами,но из-за режиссуры и игры актеров,а из-за музыки.Что касается продолжения,то оно, как и всякое продолжение,ничего интересного,но..Мне оно понравилось,что там Фериде все-таки разлюбила Кямрана и полюбила Ихсана.Он,действительно,достоин ее любви и с ним она,действительно,будет счатслива!
Фильм: Золушка 80
Подскажите,пожалуйста!Это не тот фильм,где Золушка-девочка лет 15,певица,а принцу лет 18?Он принц какого-то маленького королевства.Они когда встречаются,она убежала из дома,и не знала,что он принц.Если это тот фильм,то я его смотрела давно-давно,фильм замечательный!
Фильм: Завтра была война
У меня вопрос к Боре Елкину,как к крупному специалисту по истории СССР:а война с 1941 года по 1945 год была или ее тоже придумали?
Фильм: Завещание профессора Доуэля
Ну извините,сравнить "Человек-амфибия" и этим фильмом и сказать,что "Человек-амфибия" проигрывает!"Человек-амфибия"-просто шедевр!Какая музыка,какие актеры(одна красавица Вертинская чего стоит!),а какие съемки подводного мира!А этот фильм перепортил такую чудесную книгу!
Фильм: Забытая мелодия для флейты
Не понимаю при чем здесь "присмотр партии" и "надзор чиновников"?Рязанов просто изжил себя как сценарист и потянуло его на "Старые клячи" и "Тихие омуты".Одаренный человек при любом правительстве одаренный.Бездарь бы никогда бы не сделал такие фильмы как "Карнавальная ночь","Гараж","Дайте жалобную книгу","Берегись автомобиля","Ирония судьбы","Служебный роман","Вокзал на двоих" и т.д.
Фильм: Женщины
Это один из тех фильмов,которые можно смотреть бесконечно.Шедевр!
Фильм: Две судьбы
Не могу сказать,что сериал шедевр,но очень понравился.Смотрела с интересом и ждала с нетерпением продолжения,но...Продолжение есть продолжение.Разочаровало страшно.Сюжет дурацкий и игра актеров оставляет желать лучшего.Ну актриса,которая играет вместо Понизовой-это кошмар.Понизова была как ангелочек внешне,но проявляла твердый характер,а эта какая-то истеричка.И зачем надо было менять Мишу?Старчиков тоже сыграл не очень убедительно.
Фильм: Д'Артаньян и три мушкетера
Уважаемый Алех!Поддерживаю Ваше высказывание.Да,этот фильм-прекрасный мюзикл и мушкетеры подобраны прекрасно.Благородный,с непревзойденным чувством собственного достоинства красавец Атос,простодушный Портос и хитрый красавец Арамис-100% попадание в образ.Д`Артаньян тоже хорош,но был бы чуть-чуть моложе,это единственный недостаток. Миледи,Бонасье,Констанция,Анна Австрийская тоже хороши.Но все-таки хотелось бы,чтобы сюжет соответствовал роману.Отношения миледи и Д`Артаньяна получились как притянуты за уши,а ведь там целая линия и еще и отношения его с Кэти и ее с графом де Вардом.Линия миледи и Фельтона как-то смазана.Выброшены слуги и деверь миледи,а ведь он хоть и второстепенный персонаж,но не эпизодический.
Фильм: Впервые замужем
Уважаемый Автор79!Я писала с адресов 81 и 195.Фильм,действительно,очень хороший и никогда не потеряет своей актуальности.Во все времена были бездельники,которые себя считали гениями,а пока они что-то достигнут(ничего для этого не делая),им все обязаны.Но по фильму получается,что Тамара вообще никаких денег в дом не приносит,все живут за счет Тони.Вот этот момент упущен.По-моему сильно Тамара хорошо одета и ни в чем себе не отказывает.
Фильм: Богатые тоже плачут
По-моему вторую часть не надо было делать,она притянута за уши.Совершенно не те образы,которые были в первой.Герои достаточно наплакались в первой части.
Фильм: Дочки-матери
Почему бездарный фильм?Интересный сюжет,жена всю жизнь старается угодить мужу и упустила дочек.Выросли обе ленивые и бездушные.
Фильм: Долгая дорога в дюнах
Мне всегда тоже было жалко Рихарда,Артур мне никогда не нравился.Представляю какая ужасная была бы жизнь у Марты с Артуром!
Фильм: Дети Арбата
Про Сашу и Варю хочу высказать свое личное мнение.Рыбаков как-то специализируется на детективах,а не на линии любви.Вспомните книги про Кроша или про Мишу Полякова,там у героев не складываются личные отношения.В книге "Тяжелый песок" взаимная любовь,но это не главная линия книги.Может поэтому он как-то "разводил" все время Сашу и Варю,а в конце их убил.
|
