Сообщения оставленные с IP-адреса: 200.65.129.2
Фильм: Несколько дней из жизни И.И.Обломова
"А насчёт Маматкова Петра - мы должны быть ему благодарны, что он пишет здесь. Маматков Пётр смелый, эмоциональный, волевой и независимый человек". === "Вы же знаете, что я люблю Маматкова Петра. Он личность на сайте".
Автор: Poklonnik
[04.12.2009, IP 99.227.0.93]. ***** "У меня, к сожалению Петра (Маматкова Петра - Авт.) и всей его банды, есть вкус. Они мне неинтересны". === "Вот эта мания величия сотворца и выдаёт Петра (Маматкова Петра - Авт.) с головой - слишком большого мнения о себе зрителе" (с ветки фильма "Антихрист"). Автор: Poklonnik
[28.09.2009, IP 216.198.159.38]. Боевой Слонёнок, найдите десять отличий в постах одного автора с двух веток сайта. От себя: Poklonnik, кто ответит за "базар"? :-)
Фильм: Матрица
"Давным-давно, когда именитый сайтовский критик Poklonnik еще ходил в институт, а сайтовские тролли (имя же им легион) - в ясли, я записал об этом фильме некоторые мысли в блокнот, которые теперь и предлагаю (почти в нетронутом виде) вниманию почтеннейшей публики". Автор: Маматков Петр
[04.10.2009]. Вы спросите, почтеннейшая публика, почему записал в блокнот, а не выложил сразу в инете? Гм. Будь на вашем месте такие же умные посетители сайта как ваш покорный слуга, таких глупых вопросов не задавали бы. А где было деньги взять хотя бы на скромный ПК? Даже без всяких технических наворотов. Вот и копил несколько лет. За это время Poklonnik институт закончил (то ли стоматологический, то ли физкультурный), стал статейки разные, по большей части, в корзину писать, тролли (а это все авторы сайта кроме меня да и, пожалуй, Poklonnik-a. Да и то с оговоркой: обычно он выдаёт более-менее нормальный пост раз в два квартала) обзавелись модерновыми ноутбуками и просто зас*али весь сайт, как надоедливые мухи. Проходу от этого легиона нет. Но это детали. Купил вот недавно на местном радиорынке ПК, собранный какими-то умельцами из запчастей от разных б/у ПК. Теперь вот я с вами на равных, почтеннейшая публика. Новых мыслей от меня пока не ждите - буду по-тихоньку переносить на сайт свои старые записи из моего советского блокнота.
Фильм: Искусственный разум
"А если доберутся до алгоритма человека? Первым это сделал, как ни крути, Маркс (?): Бытие определяет сознание". Автор: Poklonnik
[03.10.2009, IP 99.227.4.128]. Poklonnik, Вы уж определитесь: доберутся или уже добрались (в лице К.Маркса)? А то вопрошаете и тут же констатируете свершившеееся. Не допускайте, пожалуйста, ляпы в своих рассуждениях. Ваше ИМЯ не позволяет делать такого рода промахи.
Фильм: Россия молодая
"Чего только нового не узнаешь на нашем замечательном сайте". Автор: Александр
[03.10.2009]. Александр! Сколько лет, сколько зим. За время Вашего отсутствия на сайте сменилось несколько поколений авторов. Ведь по сайтовым меркам прошли годы. А ведь были времена - каждый день по строчке... Но я не об этом. По количеству постов на сайте, написанных Вами (в данном случае, неважно каких по качеству содержания; главное - их валовый показатель), а ещё больше ненаписанных Вами на многочисленные просьбы Mizio, Андрюхи, Боевого Слонёнка и пр., и пр. в Ваш адрес, Вам впору воскликнуть: "Чего только нового не узнаешь на МОЁМ замечательном сайте!". Заслужили.
Фильм: Антихрист
Мимоходом. Мнение одного из многих рядовых - таких как Маматков Петр - зрителей: "Фильм о том, что произойдет, если доставить клиентов с Канатчиковой дачи в Домик в деревне... Определенно, порадует фэнов триллеров про маньяков и половых извращенцев. Фильм - безусловно гениален. Но после его просмотра - обязательно мыться! А перед просмотром лучше не кушать".
Фильм: Антихрист
"Цитаты из отзывов на фильм из различных СМИ: "За чрезмерную жестокость фильм получил «Антиприз» на Каннском фестивале от экуменического жюри и порицание кинокритиков всех стран". Автор:
[02.10.2009, IP 200.65.129.2]. = "Своё потеряли, новое не приобрели, стоим на обочине и сплетничаем про них, а им начхать на наше мнение".
Автор: Poklonnik
[03.10.2009, IP 206.108.31.36]. На фильм "начхал" весь цивилизованный мир, Poklonnik. Жаль, что у Вас, видно, нет возможности ознакомиться с отзывами ведущих зарубежных кинокритиков на фильм Триера, а также с откликами на картину его коллег по киноцеху. У меня же такая возможность есть - регулярно читаю различные солидные зарубежные журналы, специализирующихся на кино. Там и черпаю свою информацию.
Фильм: Антихрист
2Маматков Петр. Предлагаю Вашему вниманию рецензию на фильм молодого кинокритика Романа Волобуева. В качестве мастер-класса. Лично для Вас. ***** Слово безумца в свое оправдание ***** "Пока мужчина (Дефо) и женщина (Генсбур) трахались в душе под Генделя, их ребенок загляделся на красивые снежинки в окне и сделал первый в жизни серьезный шаг — через подоконник со второго этажа на белый от поземки асфальт. Потом мужчина — психотерапевт по профессии — заберет женщину из клиники, где ей, по его компетентному мнению, давали слишком много таблеток, и попросит составить список вещей, которых она боится больше всего. На втором месте в списке будет дьявол, на первом — лес, и мужчина повезет женщину в дом среди леса — превозмогать страхи. Мужчина верит в Юнга, женщина верит мужчине, потому что он — самый умный. Так что она послушно выбросит таблетки, поедет с ним в лес и, стиснув зубы от боли, пойдет босиком по траве, под которой ей чудится обжигающее пятки адское пламя. Вскоре, впрочем, выяснится: Юнг против дьявола, что плотник супротив столяра. = Все должны быть довольны. Кто считал, что четырежды каннскому лауреату место в дурке, получили его полнометражную явку с просьбой о госпитализации (причем повторной: как известно, на съемочную площадку "Антихриста" наш герой прибыл, едва выписавшись из клиники неврозов). Кому фильмы Триера казались постмодернистским фиглярством, садистской интеллектуальной игрой на чужих нервах без всякого риска для себя любимого, те могут сменить пластинку — «Антихрист» написан собственной кровью и снят на последнем издыхании. Если раньше за кулисами триеровского театра жестокости то и дело мерещился хихикающий в кулачок автор, теперь традиционный, освященный веками расклад восстановлен — автор, как положено, корчится на экране, в зале хихикают. Кто не верил триеровским уверениям, что своих героинь-мучениц он пишет с себя, — вот таблетки, справка, разбитый об угол ванной лоб. Всем остальным, пришедшим за интересными ощущениями, в самом начале покажут красиво подсвеченный член и убьют ребенка. = Заявленный как фильм ужасов, «Антихрист» является таковым не в большей степени, чем «Седьмая печать» или «Под солнцем Сатаны». Триер всегда был слишком крупным животным, чтоб органично помещаться в рамки, придуманные кем-то другим, и из чистого жанра ему пока удавалась только комедия (когда в прошлый раз он пробовал сделать коммерческий триллер, получилась — на минутку — «Европа»). Три четверти часа элегантной психодрамы с двумя хорошими актерами (больше в кадре — ни души) на полуслове прерываются выходом слегка подгнившей лисички, которая голосом режиссера анонсирует наступление конца света, — о дальнейшем надо рассказывать языком судебной медицины, а лучше не рассказывать вовсе. = Парадокс: при своей репутации садиста и злодея («Говорят, вы дьявол, что, правда?» — спрашивала одна шведка в одном знаменитом телеинтервью) датчанин всегда обходился малой кровью, а то и совсем без нее. Пока интеллектуалы Европы и Азии в едином гуманистическом порыве плескали в объектив красным и лезли опасными лезвиями в нежные места, триеровские герои гибли целомудренно, как в театре или старом голливудском кино. Ему не было смысла мараться, его формулировки резали эффективней и чище любой бритвы. И теперешний его выход — по колено в крови, с ржавым мясницким инструментом в нетвердой руке — это одновременно дико, нелогично, но вместе с тем и смешно тоже: живо видится, как за минут 30 до финала Ханеке с Ким Ки Дуком, зажимая рты, бегут к выходу. Очищающая боль? Насилие — метафора? Ну, идите ко мне, сейчас все сделаю. = Продукт определенно не слишком здорового (по крайней мере на момент съемок) ума, «Антихрист», тем не менее, совсем не хочется квалифицировать как частный медицинский случай. Не только потому, что большой художник, даже наевшись антидепрессантов, все равно неплохо конвертирует личный опыт в универсальный (кто чуть-чуть не узнает себя в двух мечущихся в тумане безымянных аллегориях, тот, видимо, по утрам здоровается с зеркалом). И даже не потому, что Триер слишком долго и красиво шел на острие атаки, чтоб считать этот галоперидоловый кульбит брюхом вверх его личной проблемой. Последовательность — любимая добродетель и главный грех триеровских героинь, и сам он, даже слетая с катушек, даже погибая, остается до ужаса последователен и внятен. Сходя с ума, он не теряет способности изящно и точно формулировать клиническую картину. В его волшебном лесу рвут друг друга на куски не столько мужчина и женщина, сколько разум и чувства, невинность и опыт, выясняя в процессе, что разум — это довольно глупо, а природа — нечеловечески страшно. Триер в этом бою ставит на разум, предлагая задушить природу, пока не поздно, и бежать по наливным лугам к ближайшей автостраде — покалеченным, бесконечно далеким от нормы, но хотя бы живым. «Видите, — говорит он светским тоном, пока санитары за спиной возятся со смирительной рубашкой, — как бывает с тем, кто считает себя самым умным». Видим, Ларс, видим". От себя: и никакого Вам каталогизирования. Просто человек пишет о КИНО.
Фильм: Антихрист
"У меня, к сожалению Петра и всей его банды, есть вкус. Они мне неинтересны".
Автор: Poklonnik
[28.09.2009, IP 216.198.159.38]. Маматков Петр, человек с ИМЕНЕМ разжаловал Вас из мэтров в бандиты. Такова правда жизни. Резковато, надо признать, сделано заявление, но со вкусом и особой смысловой элегантностью. Считайте, "из грязи в князи" наоборот. Искренне сочувствую.
Фильм: Антихрист
Информация к размышлению. Цитаты из отзывов на фильм из различных СМИ: "За чрезмерную жестокость фильм получил «Антиприз» на Каннском фестивале от экуменического жюри и порицание кинокритиков всех стран". *** "Все должны быть довольны. Кто считал, что четырежды каннскому лауреату место в дурке, получили его полнометражную явку с просьбой о госпитализации (причем повторной: как известно, на съемочную площадку "Антихриста" наш герой прибыл, едва выписавшись из клиники неврозов). Кому фильмы Триера казались постмодернистским фиглярством, садистской интеллектуальной игрой на чужих нервах без всякого риска для себя любимого, те могут сменить пластинку — «Антихрист» написан собственной кровью и снят на последнем издыхании". *** «Антихрист» — душераздирающий плач неполноценного ребенка, патологии которого — конкретная вина родителя. Над таким кино даже грех смеяться. Оно призвано для того, чтобы его жалели, а создателю — сочувствовали. Что ж, сочувствуем. А также даем относительно добрый совет: перейти с отупляющих и, наверняка, прописанных врачами барбитуратов на тяжелые наркотики. Депрессия, конечно, останется, но произведения будут чуточку выразительнее". *** "Ларс фон Триер объявил прессе, когда приступал к работе над фильмом, что у него депрессия, и, судя по картине, не обманул. Фильм получился настолько страшным, мрачным и отталкивающим, насколько таким может получиться фильм в принципе". *** "Нудный, серый, тягучий как кунжутная нуга фильм, упорно не хотел выводить публику и состояния полудремы. По всей видимости, режиссер ставил на неприкрытую откровенность сего "шедевра", отсюда столь безобразные для визуального восприятия актеры".
Фильм: Антихрист
2L. Привет! Нет-нет, что хорошо - то хорошо. Poklonnik тонко уловил маматковскую блеф-халтуру. А потом последовало это многознАчимое сравнение! Как будто идиотом подмечено, достоевского розлива.
Фильм: Антихрист
"Короче Бальзаминов в кинозале, вот кто такой Пётр".
Автор: Poklonnik
[28.09.2009, IP 216.198.159.38]. Poklonnik, меня трудно удивить каким-либо высказыванием. Но приведённая выше Ваша фраза очень хороша. Честно.
Фильм: Антихрист
2Poklonnik. Не знаю, о чём Вы предупреждаете меня. Я ещё не в том возрасте, чтобы прочесть именно "Мастера и Маргариту". И хотя бы попытаться понять истинный смысл, заложенный в этом произведении. Мне много о нём рассказывали родные и друзья. Так что у меня всё впереди. Про "моих мальчиков" отвечу банально: "У страха глаза велики". Давайте припишим их с таким же успехом Боевому Слонёнку, Mizio - ну на кого Вы ещё в обиде? Вы же формировали мифическую "банду мошенников". И только Вы о существовании таковой кричите на весь сайт.:-). Делая обзор веток киносайта (это моя обязанность по работе), не заметить это невозможно.
Фильм: Антихрист
"Кино строго каталогизировано: расписаны все роли, все жанры, даже зрители расписаны - так, например, входя в кинозал, я занимаю СТРОГО отведенное мне место (номер), а не мечусь восторженно между рядами". Автор: Маматков Петр
[28.09.2009]. === "После завершения всякого фильма в финальных титрах после режиссеров, актеров и всех создателей должен идти список фамилий и всех ЗРИТЕЛЕЙ, которые в данный момент смотрели данный фильм в данном кинозале. Именно в силу того, что зрители есть СОТВОРЦЫ, соучастники кинодейства. Т.е. такие же демиурги, как и режиссеры и актеры. Возможно, техника будущего позволит по данным купленных билетов дополнять титры фильма на каждом сеансе".
Автор: Маматков Петр
[28.09.2009]. Маматков Петр, Вы, видимо, забыли, что фильмы смотрят не только в кинозалах кинотеатров. Давным-давно большинство зрителей в мире смотрят фильмы у себя в квартирах (домах, дачах, особняках) в уютной домашней обстановке. На разных носителях. Часто - по несколько раз. Как-то не срастается эта "недоглядка" с Вашей стороны с Вашим же тезисом о всеобщей каталогизации. Полагаю, необходимо будет исключить халтурку, которая, как Вы посчитали, пройдёт в этот раз, при написании Вами будущих своих постов. Удачи!:-)
Фильм: Беглецы
2Mizio. Как Вам ранее и обещали, если помните, обязательная регистрация на киносайте была временным явлением. В настоящее время она снята. Можете, по желанию, обходиться без зелёной неваляшки, как и прежде. Просто набирайте код с картинки в в правый пустой прямоугольник и - отправляйте свой пост. Серьёзные люди никогда не обманывают уважаемых авторов.:-)
Фильм: Искусственный разум
2Poklonnik. По-порядку: 1.Почему "УважаемАЯ"? Мы с Вами вместе не спали, Poklonnik. И в Сандуны под ручку не ходили. На сайте я всегда Автор - имя мужского рода. Запомните это! 2.Что за обвинения в мой адрес? Что лично МНОЮ УЧИНЕНО(?) над Вами на ветке фильма "Бесславные ублюдки"? 3.У меня нет "дружков", Poklonnik. У меня есть родные, друзья, знакомые, коллеги. Никто из них на названной выше ветке постов не оставляли. 4.Вы беседуете с автором Владимиром. Имеете право. Я тоже обращаюсь К(!) Владимиру, а не к Вам. Надо быть внимательнее, Poklonnik. 5.У нас, Poklonnik, демократическая страна. Вы сейчас оценили моё высказывание. На здоровье. Ваше право. Не отнимайте и Вы у меня права оценивать посты или высказывания авторов на данном сайте. Он не является Вашей собственностью. Если с моей стороны будет допущено какое-либо нарушение, админ и модераторы сайта меня поправят. 5.В развитие предыдущего пункта: реагировать или не реагировать на мои посты - Ваше суверенное право. В заключение: Poklonnik, с учётом того, что Вами лично, выражаясь Вашим языком, учинено над рядом авторов (начните с автора Mizio), вам бы лучше...Но не буду портить общую тональность своего поста. Вы меня лично разочаровали.((-:
Автор: St.
[22.09.2009, IP 200.65.129.2]
|
