|
Краткое содержание:
Антон в отчаянии. Его пятнадцатилетнюю дочь Алену, страдающую тяжелым и неизлечимым недугом, в очередной раз без улучшений выписывают теперь уже из заграничной клиники. Надо возвращаться домой, и попытать счастья в зоне - так называется место, где много лет назад произошла атомная катастрофа. Теперь там живут люди-мутанты. Они - сверхцелители, на них - последняя надежда....
Последнее обновление: 11.11.2001 16:23:00
Отзывы зрителей:
Хуета полнешая
Зацепили сцены жизни обитателей зоны. Красавицы и целительницы Снежаны, Глеба - русского витязя и защитника, ребенка - который производит сложные вычисления без калькулятора и притягивает монетку рукой. Они - люди гармонично вписавшиеся в природу. Об этом говорит их одежда уклад жизни, настолько естественны.
Плетеные очелья на голове проводят параллель со славянской культурой. Подразумевается, что в этом сумасшедшем мире денег, войн, грязи катастроф выжил необыкновенный образ жизни. Пусть он по-деревенски прост, но именно туда стремятся богатый отец, что бы вылечить больную дочку.
Первый раз, ребенком, увидела несколько кадров из фильма про этих удивительных людей. И почувствовала что-то настолько родное и близкое… веды, родовые поместья – это узнала потом…
А тогда только этот непонятный порыв и отклик сердца на .. не знаю … РОДИНА что ли..
Сцена с пианино очень страшная – особенно если в темноте смотреть.
Остальные кадры вызывают антипатию, и концовку фильма мне хотелось бы счастливую
Фильм отличный,да есть общая идея со ссталкером,но от этого только интересней. Монтаж на мой взгляд хороший,а "нестыковки" сделаны специально как бы показывая длинный и запутанный путь героев. Режиссер дает возможность зрителю самому додумать эту часть,создает настроение,погружает в этот непонятный мир,а у зрителя есть возможность задуматься над многими вопросами. Как и все российские фильмы картина "мутновата", по стилю похожа на "кин дза дзу", "черная роза эмблема печали...". Вообщем фильм великолепный,советую всем.
Для Юрия П. "Татаро-монгольское иго, Наполеон, Гитлер - это ничто по сравнению с коммунистами, которые 70 лет пили кровь из народа". Да-а-а, основательно вам мозги промыли, ничего не скажешь!!! :((( Вам 15-20 лет? Скажите, ведь я угадал? :)
Ну, до Тарковского со Стругатскими этому фильму очеь-очень далеко, и по сцанарию, и но режиссуре, а уж по актерскому марстерству так вообще бесконечность. Нет, я не ругаю фильм. Попытка творить имеет место. Смотрибельно, если конечно воспринимать актерским творения как капустнические импровизации и не обращать внимание на толстенные белоснежные нитки, которыми еле-еле удерживается сценарий. Ну в-общем фильм не украл у меня время, но второй раз его смотреть будет выше человеческих сил, посему тратить деньги на его приобретение не советую.
"Револьвер" отдыхает...
Отличный фильм. Жёсткий.
Фильм явно заимствует идею у Тарковского и Стругацких одновременно. Не вижу ничего в этом плохого. Но по ходу фильма возникает множество вопросов, а финал так вообще оставляет чуство гадливости. Первое к чему вознают претензии - это монтаж. Некоторые эпизоды склеены между собой просто топорно. Вот герои забираются в подземный бункер, в следующем кадре выходят из каюты коробля, стоящего на воде. Приходят в город, долго по нему ходят, а когда выходят из дома, оказываются уже на лесной поляне. Что это, искревление пространства? Тогда почему об этом ни слова.
Вся начальная экипировка героев составляет марлевые маски и полиэтиленовые пакеты на ногах, которые уже в начале приходят в негодность. Пару противогазов найти не могли? А потом, дочка еще и лезет купаться голой в зараженную речку.
Герои живут в гостях у крестьянки, которую считает цилительницей. Но вот дочка идет к какому-то знахарю, которые её лечит. Кто он такой? Как она про него узнала? Почему отец не пришел вместе с ней? И что вообще у нее за болезнь?
Ну и финал. Я бы еще понял, если бы военные охотились за местным населением, чтобы вывести их из "зараженной" зоны, насильно осчастливить. Но нет. Огромный отряд охотится ради того, что убить пару человек и разрезать их на органы. Да и что за органы они получат из изрешеченного пулями трупа? Какой в этом смысл? Кисти рук, которые находят в сумке военного? Зачем? Неужели у нас уже и чужие руки пришивать научились? Не проще ли было пустить на органы каких-нибудь никому ненужных зэков?
В результате получился невнятный фильм о злобных военных и несчастных мутантах, выдавливающий слезу из зрителя "неспортивным" образом.
И еще... В начале, брат главного героя говорит, что наш народ совершил подвиг, выжив в течении 74 лет. Как же надо ненавидеть свою страну, чтобы писать в сценарии такие слова? Подвиг не в том, что народ выжил и после нашествий множественных захватчиков, которые посягали на нашу страну в течении тысячи лет, а в том, что выжил при коммунистах. Татаро-монгольское иго, Наполеон, Гитлер - это ничто по сравнению с коммунистами, которые 70 лет пили кровь из народа.
Словом злобная антисоветская перестроечная чернуха. А как интересно начиналось.
Отличный, хоть и грустный фильм. Симпатичная девушка. А людишки вокруг- сволочи...
Такой вот коммент. ;)
ммм.... ну что тут сказать? фильм посмотрел не сначала чисто случайно полгода назад по дтв. Очень понравилось, хотя конец очень грустный.
Фильм снят на деньги Сороса.Раньше об этом сообщалось в титрах.Сейчас не знаю.
Уважаемая Мария Сергеевна,пожалейте себя!Гомофобия и либерализм в одном флаконе-это черезчур,никакая психика не выдержит.
IMHO, конечно, но фильм настолько мрачный (и герои и особенно обстановка), что уж лучше и не смотреть. Не много потеряете :).
1991 год был не самый лучший, но если после просмотра фильма охота пойти до первой березы и ... то зачем такой фильм нужен ?
Ребята, да Сталкер, по сранению с этим - просто добрая сказка.
Очень хочу купить этот фильм, по мне так он и зрелищный и умный, а сталкер давным-давно отдыхает. Поймаю педрилу-алексея -дам в рожу.
Типичная русофобская перестроечная чернуха.Поймаю Рогожкина-дам в рожу.
+1 автору
Потуги на Сталкера
(вернее - последний, идиотский режим сортировки у комментариев).
кстати, о "Сталкере", рекомендую почитать "Пикник на обочине" Стругацких, они вообще не об этом писали. Тарковский уже отсебятину в этом фильме "лепил". Собственно, не думаю, что общим у книги и фильма будут даже декорации....... книга пока на голову выше всех её экранизаций.
Какое советское кино!Чем Вы смотрели!?
Типичная русофобская перестроечная чернуха.Поймаю Рогожкина-дам в рожу.
Фильм отличный.Смотрел давно,но до сих пор под впечатлением.Стоит рядом со Сталкером!Кстати по НТВ+недавно показывали!
Только что посмотрел этот фильм, и решмил сразу написать. Остался очень доволен, хоть и конец фильма не порадовал, всех погибших так жалко! А вообще это отличный фильм. В лучших традициях советского кинематографа! Никакой аналогии с блокбастерным Голливудом. Хорошая музыка, напряженный сюжет, отличные костюмы (у семьи, жившей в Зоне). Думаю, стоит посмотреть всем любителям серьезной фантастики и советского кино. Как назло, именно этот фильм, в отличите от "ночных позоров" никогда не был издан. Печально.
Присоединяюсь, очень хочется купить этот фильм...
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Третья планета` - то вам сюда.
Назад
|
 |
| Рейтинг: |
Средняя оценка:
0
Всего оценок:
0
|
График:
|
| Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться. |
|
 |
 |
 |
Старый рейтинг - 4.41
Голосов - 17
 
Всего запросов к этому фильму - 21121
Сделать закладку на фильм `Третья планета`
|
Общий RSS-поток отзывов -