|
Краткое содержание:
Через 10 лет после смерти любимого мужа Анна (Николь Кидман) собирается вновь выйти замуж. И тут появляется таинственный мальчишка, который утверждает, будто является реинкарнацией ее покойного мужа. Этому мальчику известны самые интимные подробности жизни Анны. Так начинается увлекательное путешествие в глубины души женщины, чей разум отказывается верить в невозможное, тогда как сердцу точно известна истина.
Последнее обновление: 13.07.2007 14:52:26
Отзывы зрителей:
а мальчик-то - прохвост!
Да, фильм неоднозначный! Самое интересное - непонятным осталось, почему мальчик "помнит" отношения Шона-Анны... но не в курсе об отношениях Шона-Клары, или каких-то иных отношениях с друзьями,сотрудниками и т.п. Получается, Шон-каким-его-знала-Анна.
to A:
мальчик может и не самозванец, но это не повод лезь к чужой женщине в ванну... хотя бы потому, что это смешно
насчет того, что выяснилось якобы мальчик- это самозванец, не согласен. в противном случае -- он просто гений. как тогда объяснить его феноменально точные ответы на железных нервах? не каждый взрослый мог бы все это "запомнить", создать такой план и претворить его в жизнь. плюс, мне кажется маловероятным, что в любовных письмах другой женщине содержалась такая подробная, исчерпывающая информация о семье и знакомых (хотя бы про больницу и про санта клауса). так что финал фильма не так однозначен как кажется.
Жалко, что здесь нельзя дополнить своё мнение, поэтому я ещё одно оставлю... Знаете, я поняла, талантливый мальчик "Шон" раскусил, что надо было этой Анн - она не смирилась со смертью мужа, хотела его увидеть все эти 10 лет! И этот мальчик ДАЛ ЕЙ ШАНС его "увидеть". Анн пыталась увидеть своего Шона - как старики видят друг друга теми, молодыми и яркими! ОШИБКА режиссёра, что во 2-ой половине фильма не было где-то показано образа настоящего Шона, Анн видела не мальчика - а образ своего мужа... тогда бы не было двусмысленности в образе Анн!
Да, забыла добавить... моё мнение совпало похоже с мнением Анны (Николь Кидман)... в итоге она говорит Шону, не знающего выхода: "Я придумала, что мы сделаем! Мы поженимся через 11 лет, ага?"
Фильм отличный,но странный, правда посмотрела 2-ую половину вчера, а сегодня решила почитать о начале. Игра Николь Кидман, Энн Хеч великолепна и завораживает, как всегда! Николь представлять никому не надо, а вот Энн Хеч великолепно играет тяжелые психологические роли - люблю ее игру по фильму "Присяжная" ("The Jury", 1996) - (играла подругу героини Деми Мур, которую убил герой Алека Болдуина). Также люблю игру (НО! нормальную детскую) мальчика Камерона Брайта (Шон), здесь его игра потрясающа, НО! как-то аморальна что-ли, нарушает ТАБУ взрослой женщины! Если бы на роль Шона взяли бы физически развитого 14-15-летнего подростка, ещё КАК БЫ понятно было! Но выбор на роль 10-летки, известного по стандартно детским ролям, да ещё с таким выраженным ДЕТСКИМ лицом - зачем? У меня, взрослой женщины, вид этого ребёнка запускает только материнские инстинкты. В сцене с ванной, когда Шон начинает раздеваться, хотелось просто кинуться и увести ребенка оттуда! Зачем такими фильмами ломать табу? Нам уже хватает мужчин-любителей 10-летних девочек, так ещё и женщин воспитаем? Как юрист, могу сказать, что уголовным кодексом наказываются такие действия с детьми... А фильм сам по себе потрясающий... как и фильм "Лолита" (там у дядика была трагическая любовь в юности), но все НО никуда не уйдут! На мой взгляд, какие бы трагедии, неврозы, психозы, реинкарнации не были в этой жизни - не надо впутывать детей. Что будет с мальчиком Шоном, когда он вырастет? Ведь любовь к взрослым тётям может остаться!
Сумбурный какой-то фильм. Кино ни про что. Сначало ничинаешь верить во все эти штуки с реинкарнацией, а потом оказывается, что мальчишка, просто сексуально озабоченный жулик, который хотел всех провести. Дурацкая развязка. А ещё, мне не нравится причёска Николь. Ей больше идут длинные волосы.
Фильм неоднозначный, сам сюжет позволяет самостоятельно развить (или продолжить) саму линию фильма. При чем здесь совращение - не понял. При просмотре фильма не заметил акцента на сексуальных отношениях, с моей точки зрения - это драма взрослого состаявшегося человек оеожиданно получившего эфимерную возможность продолжить свою жизнь миную травму потери любимого человека. Кидман сыграла отлично!
Шурик, разве так? там получилось что-то типа что он (Шон) на самом деле любил любовницу, а этот мальчик-Анну, поэтому он не ее муж...ерунда короче какая-то...а Кидман там классная....
Не совсем так. Ее умерший муж действительно вселился в маленького Шона, но после слов Анны "Больше не беспокой меня", покинул его тело, о чем свидетельствует его обморок. Но Анна поняла это слишком поздно...
безобразный фильм, разочарована в николь кидман, ходь бы задумалась о сюжете- фильм о совращении 10 летнего мальчишки под предлогом что "она поверила, что он -ее муж"...
просто выброшу в помойку этот диск и вымою руки с мылом!
Отличный фильм Интересно было посмотреть Только жаль смотрела не сначала, и на англ. языке Непоняла концовку, оказалось, что этот мальчик не ее погибший муж??
В начале 1990-х годов во Франции был снят фильм с аналогичным сюжетом. Назывался "Вторая жизнь Маники"....Картина была сделана на основе РЕАЛЬНОГО случая. "Вторая жизнь Маники" получила приз на Каннском кинофестивале и в 1991-м её показывали в Москве, где я её и видел, в кинотеатре "Мир".
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Рождение` - то вам сюда.
Назад
|
 |
| Рейтинг: |
Средняя оценка:
0
Всего оценок:
0
|
График:
|
| Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться. |
|
 |
 |
 |
Старый рейтинг - 1,75
Голосов - 16
 
Всего запросов к этому фильму - 10607
Сделать закладку на фильм `Рождение`
|
Общий RSS-поток отзывов -