Сообщения оставленные с IP-адреса: 95.110.98.62
Фильм: Они сражались за Родину
И ещё Виктор,Вы не ответили до сих пор на следующие вопросы.1.Каково количество русской крови в революционерах и большевиках?.2.количество кубышек,привилегий и поместий у лиц из списка,который я Вам предъявил ранее.
Фильм: Они сражались за Родину
Я фигею над Вами,Виктор.Во первых,чтой-то я не помню,чтобы у Роммеля были чешские танки.На всех фотографиях "трёшки" и "четвёрки".Даже если и были,то не в таком количестве,чтобы серьёзно влиять на ситуяцию.Во вторых,чего до фига было у Роммеля,так это трофейной английской техники.Такого добра англичане поставили ему завались.В третьих,когда Роммель высадился в Африке,и когда были захвачены первые испрвные тридцатьчетвёрки.Не чувствуете разницу?В четвёртых,на кой немцам тащить за две тыщи вёрст,с Восточного фронта на Африканский,русские танки,если их можно было использовать там же,на месте?В пятых,если Вы помните,С началом Восточной кампании все ресурсы Германии поглощал советско-германский фронт,и Роммелю по части снабжения с тех пор доставался один только кукиш.В шестых,не понимаю,почему Вы решили,что потерянные советские танки это обязательно трофеи немецкой армии,которые можно полноценно использовать?В седьмых,почему Вы решили,что уничтожение танковых частей противника это обязательно танковый бой лоб в лоб.Да ещё летом 41-го?.В восьмых,почему Вы думаете что вермахт не использовал трофейные танки?В девятых,из потерянных танков,какой процет достался немцам в пригодном для использования состоянии?В десятых,я достаточно почитал немецкой литературы на военную тему,чтобы понять,что прежде чем доверять,надо эти мемуары как следует проверить.Ну как.продолжать или хватит пока?Теперь что касается чтения мемуаров.Гудериана я пока не приобрёл,поэтому не читал.Но книги других немцев читал,и не вижу в этом ничего страшного.Они всего лишь противники,Бывшие противники.А некто в.суворов-предатель.Чувствуете разницу?Причём предатель,до сих пор состоящий на службе у враждебной спецслужбы.К этому добавьте то,что авторами большинства его "книг" являются кадровые сотрудники британской разведки.Это не наводит Вас на некоторые мысли?
Фильм: Семнадцать мгновений весны
Да нет,Вова.Я не считаю себя непобедимым спорщиком.Бывало,что я в чём то ошибался.И приходилось признавать правоту оппонента.А насчёт источников ты прав.Виктор так и не ответил,откуда он почерпнул познания о Жукове.Хотя конечно можно догадаться,откуда.
Фильм: А зори здесь тихие...
не удивляйтесь,просто Прохожий так знает историю.На днях я читал воспоминания ветерана десантника.Немцы называли их "бандиты Сталина".Так у них была такая инструкция,что если во время боевых действий в тылу врага раненого невозможно оставить на попечение партизан,то его надо добить.И никак иначе поступить было нельзя.
Фильм: Семнадцать мгновений весны
Да,я и сам до недавнего времени толком не знал про Ржевский выступ.Но после НТВшного фильма,где половина времени ушла на критику Жукова,я озлился и начал искать материалы об этом.Вышеупомянутый фильм о боях на ржевском выступе не ложь.Полуправда хуже лжи.А авторы вовсю использовали такие приёмы как вырывание из контекста,недоговаривание,сокрытие важных фактов,а иногда и неправду говорили.В данном вопросе надо разбиратся внимательно и осторожно.
Фильм: Они сражались за Родину
Виктор,Вы таки продолжаете игнорировать заданные мною вопросы.
|
