Сообщения оставленные с IP-адреса: 93.81.71.48
Фильм: Три мушкетера
фильм смотрела 2 раза: первый раз около года назад по тв - совнршенно не понравился, но прочитав восторженные на него отзывы решила пересмотреть (по ПК)- впечатление несколько лучше и м.б. с третьего раза он мне начнет нравиться, но полюбить его как наш фильм я никогда не смогу по 2 основным причинам.насчет актеров, костюмов, сценария - отдельный разговор, у меня прежде всего 2 претензии к режиссеру 1)излишне быстрый темп происходящего на экране. это, по-моему, характерно для многих французских фильмов - актеры как будто все время куда-то спешат, боятся не уложиться в заданное время, лишь бы оттараторить свои слова. совершенно отсутствуют естественныев для живой речи паузы, замедления действия - от этого страдает выразительность, создается ощущение скомканности сюжета, не успеваешь прочувствовать происходящее. (это, кстати,свойственно и некоторым нашим фильмами и это 1 из причин, почему я предпочитаю "12 стульев" Миронова "12-ти стульям Гомиашвили, "О-в сокровищ" Борисова "О-ву" Андреева, 7серийный "в поисках капитана Гранта" 1-серийному фильму Дети к.Гр
2)почти полное отсутствие крупных планов - это раздражает даже больше первого. смотреть по обычному тв дома нельзя категорически - выражений лиц не видно совсем, когда смотрела по пк носом чуть ли не в экран тыкалась, а хотелось еще и внутрь залезть- рассмотреть-таки героев. согласно теории коммуникации, большую часть информации мы получаем через "невербальные ср-ва общения" - мимику, жесты,голос, интонацию, выражение глаз и т.д.иными словами, "не всегда важно , что говорят, важно, как говорят". Вот этого КАК у актеров не видно совсем.
и эти два момента, имхо, приводят к третьему, самому главному недостатку - общей невыразительности, блеклости, незапоминаемости героев (по крайней мере, по сравнению с нашим "Дартаньяном"). наш фильм от этого сильно выигрывает - многие обвиняют его в несерьезности, "капустничестве",пародийности, но при всем при этом он намного более психологичен,ярок, лучше запоминается чем эта "сурьезная", но несколько схематичная и скучноватая версия. В отличие от нашего "Дартаньяна" от фильма Бордери не складывается впечатления незаменимости актеров - они может и неплохо произносят свои слова, но ничего такого яркого, запоминающегося, сугубо индивидуального нет - замените красавицу Демонжо красавицей Бардо, например,- никто не заметит разницы, замените Терехову - получится другая миледи, поэтому, хотя я тоже люблю смотреть на красавиц в пышных платьях, наша миледи произвела на меня намного большее впечатление, и так с каждым актером. многие фразы из нашего фильма полюбились и запомнились настолько, что стали почти крылатыми (Запомните, Рошфор,нет такого народа, которого я не мог бы посадить в Бастилию; господину кор... кар... да ну! Его высокопреосвященству; вторая часть марлезонского балета и т.д.)подобных фраз из фильма Бордери я не слышала.
В заключение хочется сказать, что, имхо, весьма странно, когда лучшей экранизацией "трех мушкетеров" называют фильм, в котором как раз эти три мушкетера выглядят абсолютно блеклыми (я их сначала путала - лиц не разглядеть толком, потом по росту начала выделять Портоса, и только ближе к концу научилась различать Атоса и Арамиса)
|
