Сообщения оставленные с IP-адреса: 91.76.34.55
Фильм: Пережить Рождество
Сел смотреть просто чтобы убить время. И, надо же, не пожалел. Не скажу, что в восторге, но на пару раз посмотреть вполне сгодится. Начало так и вовсе прошло просто на ура. Смотрел один, но хохотал, как безумный, что редкость. Однако, по мере развития сюжета, комедии в фильме становилось всё меньше, а серьезного всё больше. Увы, поддержать уровень первой половины (условно) фильма второй половине явно не удалось. В голове почему-то крутился чем-то похожий фильм с Б. Аффлеком "Девушка из Джерси", так вот там обратная ситуация: слабенькая комедия, но более-менее толковый сюжет. Здесь же всё ограничилось парой банальных мыслей о ценности семьи и т.п. Концовка предсказуема до мелочей, в общем, начали за здравие, а кончили всем известно как. Тем не менее, в целом, фильм далеко не самый плохой из тех, что доводилось смотреть и на 6 балла потянет.
Фильм: Спасти рядового Райана
Ксюша-из-плюша, цитирует бр. Стругацких: ..."Подвиг - это хорошо, но человек должен жить"... Именно. Именно поэтому, группу людей и послали, его, солдата вытащить. И именно поэтому они, группа осталиь вместе с теми солдатами, защищать мост. ...наши фильмы про войну намного лучше... Наши фильмы о войне не лучше, они просто хорошие фильмы. Мне тоже нравяться "А зори здесь тихие" и другие наши фильмы. ...для отражения ужаса войны не обязательно показывать лужи крови и оторваные конечности... Согласен, но в принципе, если судить по вашему высказыванию, то именно эти сцены и произвели на вас впечатление-запомнились. А ведь не только этим потрясающе хорош фильм. Здесь кто то высказывался не в пользу походов, сей доблестной команды, по лугам Европы. Но это приятные моменты. Вспомните такую мелоч, - в начале похода, состыковки со своими коллегами, показывают траву и лужу, капли стучащие всё сильней и сильней, затем переходящие в автоматные очереди. Вспомните, упоминаемый уже момент со снайпером, подстрелившем Копарзо(Дизель), а вспомните глаза того немецкого снайпера.Пречислять эти моменты-означает перечислить какждую минуту фильма. ...Фильм так себе... Кровь, пальба, а где смысл?...Вам смысл и не нужен, видимо. ...Хороший фильм, но за душу не берёт...Чтож у вас за душа такая ? Валериан, этот фильм направлен, как "на понимание того, что происходило на полях сражений", так и на тоже самое плюс, при помощи зрелищности, от этого это кино только выигрывает! ...Фильм не имеющий в своем жанре аналогов... согласен, но как же Апокалипсис Сегодя, взвод, Падение Чёрного Ястреба. Но всё такИ, СРР стоит огромной глыбой впереди всех, оговорюсь, не считаю его лучше, а он впереди, позади, со всех сторон. А всем обвиняющим, этот фильм в бездушевности, зрелищности, посмотрите "Говорящие с ветром", к этому фильму, такая критика уместней будет.До этого смотрел дважды и все время с середины. Теперь купил и смог посмотреть полностью. ВЕЩЬ! Начало обалденное. До этого высадка в Нормандии уже представлялась мне жесткой (к примеру, в игрушке "Medal of honor" она реально показана), но здесь... Бойня. И это америкосы, которые типа демократы и гуманисты (к своим, естессно). Страшно представить себе, например, форсирование Днепра сов. войсками. Там-то уж точно людей никто не считал. Эпизод с отпущенным фашистом - предмет для бесконечных дискуссий. А финальная битва - это вообще шедевр. Сравнимо с финалом нашей "Звезды" и, кто читал - знает, "Капитан Сорви-голова" Луи Буссенара. Преимущества: супер-звук и отличная съемка. Хэнкс - нет слов. А на роль капрала не менее удачно было бы пригласить Орландо Блума - ему не привыкать гнилье играть. Мэтт Дэймон не вдохновил - ну разве что в эпизоде, когда он узнает о гибели братьев. В общем, многое можно написать. сути это не изменит - 5 баллов, без сомнений.
|
