Сообщения оставленные с IP-адреса: 91.122.172.209
Фильм: Свой среди чужих, чужой среди своих
Удивляюсь- как многие, дожив до 30 лет, только щас посмотрели этот фильм - а что вы тогда вообще смотрели-то? Или вы до 30 лет не смотрели телевизор?
Кстати, еще в детстве, когда смотрел этот фильм, не мог понять:
эмоциональная сцена в самом начале - а чему, какому событию, они радовались конкретно, когда они пускали карету под откос и кричали "Свобода, равенство, братство!" Эмоции это хорошо, но какому событию они посвящены?
Буду рад выслушать ваши варианты...
Еще тогда не мог понять, если действие происходит в начале 20-х годов, то почему Кайдановский все время ходит с кокардой на фуражке?! Это же знак отличия, принадлежности к офицерам. Да его бы не то что чекисты, крестьяне бы в глубинке, где происходит действие, растерзали бы...
Фильм: Свой среди чужих, чужой среди своих
Ну, Михалков тогда еще совсем молодой был… щас-то он свои взгляды пересмотрел… и щас снял бы уже про благородство и дружбу белых офицеров, защищавших Россию, на фоне продажных красных комиссаров… по типу ”Адмирала” какого-нить…
В художественном смысле это шедевр (особенно на фоне нынешних поделок), в смысле идеи – тут всё под большим сомнением. Романтико-революционный боевик в духе вестерна. К реальности имеющая слабое отношение…
И на красных, и на белых кровушки много, и у всех рыльце-то в пуху… В 60-х годах романтизировали эпоху гражданской войны (у Окуджавы есть: ”… И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной …”), вот и появлялись такие фильмы.
Вы может о гражданской войне судите по фильмам ”Свадьба в Малиновке” и “Неуловимые мстители”? Романтизировать ЧеКа, и отношения между комиссарами просто глупо – людей они убивали тогда без разбору пачками ( почитайте хотя бы того же Зазубрина ”Щепка”, ”Два мира”, … )
Кстати, про высказывание ” у красных была романтика революции”… Знаете ли вы, уважаемый, что из-за одного убитого эсерами комиссара Урицкого в Питере в 1918 году без суда и следствия расстреляли 800 человек... Романтика?!
В конце 1920 года, расстреляли из пулеметов несколько тысяч оставшихся в Крыму и сдавшихся большевикам белых офицеров, несмотря на обещания сохранить жизнь. Романтика?!
Когда твоего отца или мать рубят шашкой или стреляют из нагана, просто так, ни за что, это что, тоже романтика революции?!
Фильм: Мы из будущего
Абсолютно согласен с тем, что фильм нужный и полезный для "поколения ПЕПСИ",
идея - хорошая. Но реализация - на три с минусом. С Хотиненковским "Зеркало для героя" и рядом не стояло...
Игра молодых актёров посредственная.
Может она нравится современному поколению, воспитанному на низкосортных сериалах ?
Они и настоящей-то игры настоящих актеров наверное не видели (Баталов, Павлов, ...), не интересно,
им подавай клиповые фильмы под поп-корн с пивом.
Ляпов и несуразностей много, но замечают их как правило те, кто в "курсе дела".
К современной молодежи 17-20-летних это не относится...
Кстати, был ли фильма был военный историк-консультант (сильно сомневаюсь)?
Да просто, хотя бы элементарно проконсультировались с каким-нибудь воякой,
который бы подсказал, как ведут себя на фронте в условиях реальных военных действий... Гламурная медсестра, которая острит под визжащими пулями, вообще бред.
Ну не верю! Вот когда некрасивая, маленького роста медсестра , в грязи, поте и крови из последних сил тащит раненого Тихонова в "Они сражались за Родину" - в это я верю.
Еще согласен с тем, что если бы за такую идею взялся другой режиссёр (например, тот же Балабанов), то получилось бы более серьезная и стоящая работа...
К слову, у Шахназарова одна из главных идей - связь времен, но батальные сцены он не снимал никогда...
Фильм: Гибель империи
Что же касается А. Толстого, то он сначала написал первый том как отдельное произведение (про дореволюционную Россию, частично про первую мировую войну), там есть все – любовь, искания смысла жизни, декадентство…Вот в “его Россию” я верю, он вообще-то очевидец событий тех лет… а в “Россию Хотиненко”, я пардон, не верю…
А когда мне показывают, как немцы перебрасывают опасного шпиона через линию фронта путем атаки, и при этом шпион сильно рискует быть убитым или рассекреченным и расстрелянным прямо на месте без суда и следствия, так и не выполнив своей миссии, так в это я не верю. Перебросить шпиона можно было тогда вообще без всякого риска, и вовсе не через окопы с солдатами…
Если дать волю фантазии режиссера, так он изобразил бы наверное (предполагаю) как Ленин и еще несколько десятков революционеров весной 1917года перебрасывались через линию фронта под непрерывным огнем (на самом деле, они спокойно проехали в ”пломбированном” вагоне из Швейцарии в Россию, через Скандинавию)
Вообще, всех тонкостей я не помню, но претензии у меня были к каждой серии (я смотрел сериал по ТВ несколько лет назад, потому многое позабыл, а 2-й раз его смотреть (как и любой другой сериал) нет желания…)
Толстой кстати во время написания 2-го и 3-го томов своего романа из архива не вылезал. Кроме того, он был очевидцем тех лет, в 1919 году кутил с белыми офицерами в Одессе, потом эмигрировал... Потом вернулся, и потому вынужден был работать на большевиков. И работал над своим произведением годами, а не за месяц (“на коленке”) туфту гнал … Потому и получилось довольно правдоподобно. Где например, так живописно и реалистично изображен поход Корнилова на Кубани? Расстрелы пленных красноармейцев, грязь, пот, кровь.
В этом же сериале денег (десятки миллионов $) почему-то хватило только на то, чтобы показать, как Корнилов красиво говорит какую-то фразу и затем красиво скачет на лошади…
Фильм: Гибель империи
В России была контрразведка, и, возможно, она много чего полезного сделала, много шпионов обезвредила...
Сие нам не известно...
Но в фильме показаны не реальные истории, облеченные в художественную форму, а истории (точнее, большинство их)- выдуманные. Ничего такого не было, ни в каких архивах такого нет! Как и "историй" Акунина не было. Если вы этого не понимаете, то о чем с вами разговаривать ?!
Если бы Хотиненко взял истории из реальных мемуаров и архивов, и изобразил их в художественной форме, то претензий не было бы...
Но истории, рассказанные в каждом фильме по-отдельности, не имели место быть (я уж не говорю о их совокупности - тут для удобства режиссер просто показал в каждом фильме одних и тех же главных героев; не вводить же всякий раз новых главных героев…)
Есть же например рассказы Зазубрина (очевидца тех лет) "Щепка", "Два мира",...
Только кому хочется отображать грязь, кровь, трупы, насилия, убийства,...
Вот когда я смотрю сериал про Штирлица (надеюсь, вы понимаете, что у нас разведчика такого уровня и в помине не было, и все это было придумано Юлианом Семеновым – но он на историзм не претендовал, в отличие от Хотиненко, а был своего рода Акуниным в период совецкого застоя), то я не даже хочется верить, что некоторые события вполне могли произойти, настолько верно передан дух того времени..
Хотя все это выдумка от начала до конца...
А насчет восточных единоборств... Вполне возможно, что был такой контрразведчик, который 15 лет ими занимался... только что-то никто о нем не слышал ... может он во сне приснился Хотиненко?
Для сравнения: если покажут скажем....молодежную дискотеку, с кокаином и вином, во время блокады Ленинграда, вы поверите? То есть покажут не изможденных голодом людей, не вьюгу, не окоченевшие трупы, которые сотнями тысяч сжигались в печках-крематориях, а бодреньких таких “сынков партократии”..
А почему бы нет, скажете вы:" докажите что этого не было...? Не все же голодали, кто-то и с жиру бесился..."
Но вот мне (лично мне) в это не верится, покажите мемуары, где сказано об этой дискотеке!
Выдумывать “истории про историю” страны легче, чем читать мемуары и архивы, спрашивать очевидцев и тд…
Если вы по Вел. Отечественной войне судите по поделкам типа "Последний бронепоезд", по событиям времен революции -"Гибель Рос. империи" (а раньше, возможно, по “Неуловимым мстителям” и “Короне российской империи”), а по русско-турецкой войне -по повести Акунина, ну о чем мне с вами говорить!?
А историю Руси вам наверное М.Задорнов (сатирик, вдруг ставший историком) популярно объясняет ("откуда есть пошла земля русская")
Книжки умные читайте (не Акунина), если вам это действительно интересно...
PS
Прошу админа не удалять мои посты...
|
