Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 89.178.32.144

Фильм: Остановился поезд
Похоронили в конце фильма однозначно НЕ приступника! Следователь дал на это ответ. Был сломан скоростемер электровоза, об этом машинисты не знали и не могли правильно ориентироваться в скорости. В результате этого скорость на данном участке была несколько больше положенной, и при возникновении аварийной ситуации (связанной с тем, что герой Глузского подложил 1 "башмак" вместо 2-х под тяжёлый состав на склоне)поезд не смогли вовремя полностью остановить. Машинист это чувствовал, не стал покидать электровоз, а только вытолкнул помощника. Сам погиб. Итак, имело место трагическое стечение обстоятельств: сломанный скоростемер электровоза; 1 "башмак" вместо 2-х под тяжёлым составом на склоне. Эти обстоятельства следуют из тотального разгильдяйства сотрудников. Почему не исправили скоростемер? Почему не подложили должное число "башмаков"? Сотрудники ж/д поступали безответственно, и лишь машинист старался быть ответственным. Трагично то, что тотальную безответственность сотрудников руководство просто стало прикрывать поступком машиниста, возвеличивая его. Руководство поступило преступно, в т.ч. и по отношению к погибшему машинисту! Естественно, что каждый виновный должен был быть наказан!!! И тут мы подходим к главному. Но не нужно напускать весь этот дым, устраивать "показательную порку". Не нужно этого морализаторства следователя!!! Всё должен решить суд сообразно степени вины каждого: ремонтника, путейца, начальника депо... А меня удивляет жестокость высказывающихся, которые рассматривают фильм уже с позиций дня сегодняшнего. Им лишь бы покарать. Не знаю насчёт советских, но в нынешних тюрьмах людей наказывают дважды: по суду и ещё "ненароком" заражают туберкулёзом, гепатитом, ВИЧ... Зачем так? Наказание, безусловно, должно быть неотвратимым. Но за экономические преступления, где нет крови, не обязательно бросать людей в тюрьму.
Автор: аллерголог
[21.06.2009]

Фильм: Дело Румянцева
Фильм ОЧЕНЬ содержательный, но снят не очень, даже по тем временам. Юхтин и Баталов играют слабо. Чекмарёв - гениально! Не верю, что были, а тем более есть люди в милиции, как полковник Афанасьев, говорящие такие слова. Это идеализация!
Автор: аллерголог
[21.06.2009]

Фильм: Моонзунд
Да какой тут, на фиг, Костя Хабенский! Плаха он и есть Плаха, а не Колчак!
Автор: аллерголог
[21.06.2009]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.