Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 89.16.33.137

Фильм: Две судьбы 2. Голубая кровь
Восхищен ПЕРВОЙ частью!! Шедевр, на уровне, к примеру, "Адвоката" (Бандитский Петербург, который затем тоже скатился дальше некуда). Психологизм, проработка характеров, красноречивые и вместе с тем лаконичные диалоги, яркие эпизоды, блестящая игра актёров. Увлекательно и очень жизненно. Терпеть не могу вторую часть, объясню почему. В ней нет того, за что так люблю фильм. Итак, всё по порядку: Первые 4 серии ещё можно смотреть по старым следам - пока сохраняется связь с первой частью. Есть интрига, неожиданные повороты. Но с самого начала уже допускаются СОВРШЕННО НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ. Ещё раз подтвердились очевидные вещи, которых мы касались с Дмитрием): 1. Нельзя так безбожно менять актёров. Роль Светы, которая была действительно яркой и тоже главной в первой части, здесь превратилась в какую-то функцию на двадцатом плане. Нарушается связь восприятия образа. Миша и все родственники находятся с какой-то посторонней женщиной, не вписывающейся в образ. Грубейшая ошибка - убрать Понизову. Мишу вспоследствии тоже сменил другой актёр. Когда взрослая роль так переигрывается, выглядит это чудовищно. 2. С самого начала появляются признаки "жвачки", мыльной оперы. От лаконичности и одновременно значимости сцен 1 ч. не осталось следа. Они растягиваются, появились совершенно глупые, пустые фразы (характерные для мыльных опер). Напряжение отсутствует. Бутусов потерял характер. Раньше он был солидным, говорил с достоинством, мало, но по делу. Теперь превратился в какого-то барахольщика. То же самое касается Валета. Степан с Верой и так-то были флегматиками, теперь стали просто мумиями. Могли бы вообще теперь молчать - фильм от этого ничего бы не потерял. Единственный, кто сохранил свои черты - Олег, но всё это потом было завалено сценаристами. 3. Сюжет. Вначале - да, интересно. Трюк с ролью М. Куликовой мне понравился. Играет она классно. Остальное... У Бутусова всё схвачено было коррупционно, а Миша его очень легко взял на понт с комбинатом. ???.. После того, как поиски Нади завершены, начинается ещё большая, ни с чем не сравнимая лажа. Ни характеров, ни замысла, и, собственно, сам фильм пропадает. Просто картинки. Вердикт: Ноль. Остерегаться.
Автор: Palm
[24.12.2006]

Фильм: Две судьбы 2. Голубая кровь
Восхищен ПЕРВОЙ частью!! Шедевр, на уровне, к примеру, "Адвоката" (Бандитский Петербург, который затем тоже скатился дальше некуда). Психологизм, проработка характеров, красноречивые и вместе с тем лаконичные диалоги, яркие эпизоды, блестящая игра актёров. Увлекательно и очень жизненно. Терпеть не могу вторую часть, объясню почему. В ней нет того, за что так люблю фильм. Итак, всё по порядку: Первые 4 серии ещё можно смотреть по старым следам - пока сохраняется связь с первой частью. Есть интрига, неожиданные повороты. Но с самого начала уже допускаются СОВРШЕННО НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ. Ещё раз подтвердились очевидные вещи, которых мы касались с Дмитрием): 1. Нельзя так безбожно менять актёров. Роль Светы, которая была действительно яркой и тоже главной в первой части, здесь превратилась в какую-то функцию на двадцатом плане. Нарушается связь восприятия образа. Миша и все родственники находятся с какой-то посторонней женщиной, не вписывающейся в образ. Грубейшая ошибка - убрать Понизову. Мишу вспоследствии тоже сменил другой актёр. Когда взрослая роль так переигрывается, выглядит это чудовищно. 2. С самого начала появляются признаки "жвачки", мыльной оперы. От лаконичности и одновременно значимости сцен 1 ч. не осталось следа. Они растягиваются, появились совершенно глупые, пустые фразы (характерные для мыльных опер). Напряжение отсутствует. Бутусов потерял характер. Раньше он был солидным, говорил с достоинством, мало, но по делу. Теперь превратился в какого-то барахольщика. То же самое касается Валета. Степан с Верой и так-то были флегматиками, теперь стали просто мумиями. Могли бы вообще теперь молчать - фильм от этого ничего бы не потерял. Единственный, кто сохранил свои черты - Олег, но всё это потом было завалено сценаристами. 3. Сюжет. Вначале - да, интересно. Трюк с ролью М. Куликовой мне понравился. Играет она классно. Остальное... У Бутусова всё схвачено было коррупционно, а Миша его очень легко взял на понт с комбинатом. ???.. После того, как поиски Нади завершены, начинается ещё большая, ни с чем не сравнимая лажа. Ни характеров, ни замысла, и, собственно, сам фильм пропадает. Просто картинки. Вердикт: Ноль. Остерегаться.
Автор: Palm
[24.12.2006]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.