Сообщения оставленные с IP-адреса: 86.142.201.88
Фильм: И это все о нем
По сравнению с оригиналом - книгой Липатова, этот фильм - шедевр. Ради интереса скачала книгу в интернете. На мой взгляд, там все безумно слащаво, напыщенно, искусственно. А следователь Прохоров - просто какой-то паяц. Его монологи просто невозможно читать. Автор и близко не задумывался о правдоподобии характеров некоторых своих героев. Мое мнение - фильм средний, но неизмеримо лучше книги. Кстати, "средним" его сделала именно игра Леонова, красота Костолевского и молодость Удовиченко. Без этого он бы превратился в полнейший отстой. Ну как тут объяснить, почему та же "Высота" или Весна на Заречной улице, тоже про рботяг, но лучше раз в двадцать?! Да просто там есть живые люди, искренность, правда жизни, а тут - так, наброски. И не ругайте Леонова, без него это кино вообще бы никто не вспомнил.
Фильм: Ирония судьбы, или С легким паром!
Мирьям: Соглашусь с вами насчет Ипполита. Они с Надей ведь такие разные люди! Они еще не женаты, а он ее уже вычитывает: "Ты безалаберная, ты непутевая, ты его даже не сразу заметила". Не думаю, что Надя в браке была бы в восторге от этого менторского тона и нравоучений Ипполита. Она ведь филолог, творческий человек, поет, а тут ей такой вот Ипполит указательным пальчиком машет и выговаривает: "Ты - непутевая". Конечно, при желании даже в таком браке можно жить, но появление Жени не стало какой-то злокозненностью или несчастьем в ее жизни. Чего он ее лишил? Брака с Ипполитом? Так вот она и посмотрела, какой Ипполит с изнанки. Захочет ли она теперь снова за него замуж, вот вопрос! А вдруг после каждого родительского собрания или посиделок с коллегами Ипполит вздумает ревновать? К отношениям Нади с Ипполитом подойдет песня Кикабидзе "Встретились два одиночества", ...а костер разгораться не хочется, вот и весь разговор.
|