Сообщения оставленные с IP-адреса: 85.238.116.48
Фильм: Морозко
Причем здесь русофобия и сионизм,если у нее дебильный голос?У Оксаны-10А мания жидо-массонского заговора или чего-нибудь в этом роде?
Фильм: Два бойца
"Они бросили бомбу в центре Дерибасовской!Это же самая шикарная улица,на весь Советский Союз!"-"Да они везде натворили!"-"Что везде?!Везде белые акации и Ланжерон?!Везде Пале-Рояль?!".У одесситов здесь слезы текут.
Фильм: Влюблен по собственному желанию
Да,Андрон загнул круто!Ну почему надо все видеть в таком черном свете?Почему Вера изгой для общества?Умная,правда,наивная,образованная,добрая девушка,у нее есть подруги,к ней тянутся люди,какой же она изгой?А то что она еще не устроила личную жизнь,ну так у всех все складывается по-разному.Дело не в том,что она внешне невзрачная,она не умеет себя преподнести как женщина,а вдруг у нее раньше не было в этом потребности?Есть достаточно мужчин,которых привлекают такие "серые мышки".Ведь у нее был кто-то,но не получилось.Если бы причиной разрыва был бы ее внешний вид,то она бы изменила свой "имидж".Значит была другая причина.И любовь у них не выращена в пробирке,она не искуственная,она возникла в результате общения,постепенно.Просто при других обстоятельствах они не обратили бы друг на друга внимания.Ему нравились яркие женщины,ей не нравились красивые мужчины,еще и пьющие.Но она начала преображаться,он начал понимать,что внешняя красота это мишура,появился стержень в жизни,отпала надобность в выпивке.Оба стали другими людьми.Почему они не могут любить друг друга?Прекрасно могут.Он может даже и не посмотрит на другую женщину,потому что понимает,никто ему не даст того,что Вера.
Фильм: Айболит-66
Уважаемый Поклонник!А кто автор этой повести?У меня в детстве была пластинка с этой сказкой,я очень любила ее слушать.Там было еще такое милое животное - Тяни-Толкай.Я очень жалела,что его нет в природе.И в фильме его не показали!
Фильм: Два капитана
Уважаемая Антонина!Вы,правы,что смерть Саши не такой ключевой момент в книге,как другие смерти,но давайте оставим фильм и вспомним книгу,ведь в фильме очень многого к сожалению не показали.Планы Кати и Сани полностью поменялись из-за смерти Саши.Но мне кажется,это мое личное мнение,что смерть Саши имеет другое значение,чем другие смерти.Саша служит неким связующим звеном между Катей и Саней,ведь если бы не она,то вряд ли они были бы вместе.Как развиваются события в романе:Катя с Сашей,после встречи в Энске начинают переписываться.После смерти Марии Васильевны у Кати с Саней происходит разрыв.С одной стороны они любят друг друга,а с другой они не могут быть вместе,так как на нем лежит вина в смерти ее матери и он должен доказать свою невиновность.Саня уезжает в Ленинград,где учится в летной школе,сведения у него о Кате только от сестры.Потом через несколько лет он попадает на север,где находит какие-то остатки экспедиции.На севере он встречает Вальку Жукова,который ему проговоривается,что Ромашов собирается женится на Кате.Тогда Саня все бросает и едет в Москву,но помимо выяснения отношений с Катей,он хочет организовать поиск экспедиции.Прошло пять лет как он уехал из Москвы,а это,согласитесь,срок немалый!В Москве разговор с Катей не дает результатов,но когда Саня приходит к Кораблеву,тот его прячет в соседней комнате,а сам принимает у себя бабушку Кати.И бабушка рассказывает Кораблеву,что Катя все время ждет Саню,потому что сестра Сани все время ей пишет,что в каждом письме Саня одолевает ее просьбами рассказать про Катю,как она,что с ней,он бы все отдал,чтобы увидеть ее.Сестра все время уверяет Катю,что Саня ее любит,а ведь Саня никогда об этом не писал сестре и не просил ее рассказать о Кате.Саша все это придумала,чтобы их как-то помирить.Потом происходит примерение Сани и Кати и Катя уходит из дома.Саня снова уезжает и они оба готовятся к поиску экспедиции.Этот все в фильме пропустили.Когда Саня и Катя встречаются в Ленинграде,чтобы вместе участвовать в поисках,тут умирает сестра,оставив ребенка.Мне кажется,что она уже была Каверину не нужна,чтобы их связывать,но он,наверное,решил показать,какая Катя преданная и любящая,когда она заботится о Саше и о ребенке.Конечно,смерть от родов молодой женщины-это что-то ужасное,нелепое,трагичное,но события в романе развиваются достаточно логично после смерти Саши.Мне,кажется,что в романе какая-то нелогичная линия отношений Марии Васильевны и Николая Антоновича.Она была его законная жена или просто они жили в одной квартире?А если законная,то у них был фиктивный брак или нет?Когда они появляются в книге,вроде они не муж и жена.Ведь как бабушка про неее говорит:"Не вдова и не мужняя жена".Если Николай Антонович ее муж,то так бы про нее не сказали и Кораблев не пришел бы ей делать предложение.Не предложил бы он замужество замужней женщине!Но потом вдруг Каверин ясно говорит,что Николай Антонович ее муж и она должна предъявить обвинение своему мужу.Вот этот момент,лично мне,совершенно непонятен!
Фильм: Волшебная сила искусства
Бог дал человеку три качества:ум,честность и партийность,но никому не дал больше двух.Если человек партийный и умный,то он нечестный,если человек партийный и честный,то он не умный,а если человек умный и честный,то он беспартийный!Так что нечего обвинять Райкина,что его не приняли в КПСС!
|
