Сообщения оставленные с IP-адреса: 80.93.211.120
Фильм: Человек-Паук 3: Враг в отражении
Есть комиксоэкранизации, в которых все хорошо: «Бэтмен: Начало», «Город грехов», «300», «Люди Икс 2», «Человек паук 2». Есть же и другая категория, в которой царствует мир тупости и несуразности: «Сорвиголова», «Призрачный гонщик», «Леший». И я никогда не мог подумать, что франчайз с таким именем как «Человек паук 3» может оказаться в группе со слепым адвокатом и дымящейся головешкой. Боже ты мой – это позор … ПОЗОР! Выходя из кинотеатра, я судорожно искал плюсы фильма, я их искал что бы хоть как-нибудь оправдать фильм… но, увы и ах… плюсов было так мало, да что тут говорить - их всего три. Первое, Брюс Кэмбел, этот чертяка, знает свое дело, и его очередное появление у Рэйми не прошло даром, посмеялся от души. Второй небольшой плюс, экшен(20 минут на весь этот хренов фильм!), о да это немного впечатляет, первая схватка в фильме и бой в доме у Осборна меня порадовали. Концовка же смотрится так себе. А третий, и последний плюс это Джеймс Франко, парень действительно смотрится очень хорошо на фоне безобразной игры Макгуаера и Данст. Он уверенно показывает нам и психопата Гэри, и доброго и беззаботного паренька Гэри и просто хорошего друга. В общем, его игра адекватна в отличие от вышеперечисленных. Да-да, дальше только минусы. Тоби, Тоби… Тоби мать твою. Ведь мы знаем ты можешь играть, но господи те рожи, которые он корчил во время фильма вызывали только улыбку и смех, и там где надо было сопереживать весь зал хохотал (Сцена на мосту). А какой он нам представился на темной стороне так это просто смешно… Остин Пауэрс вернулся, «Ye Baby!»! Тьфу, так и хочется плюнуть в лицо Сему и Тоби, за эту походку сквозь толпу и в крутые бутики. И что мы здесь увидели. А мы увидели не темную сторону Паркера, а его комическую сторону. А отсюда и Веном, его вообще не раскрыли, уделив ему минимум внимания, такое ощущение как будто это не самый страшный враг ЧП, а так мелкая сошка. Ну и Сэндмен так же оказался непонятным, то он плохой, то хороший и пушистый. Если Рейми хотел показать противоречие это персонажа, то увы ему не удалось, в отличие от Доктора Осминога, который действительно вызывал данные чувства. А Песочница, он так и остался у меня в голове просто чертом, который был в фильме, но без него можно было обойтись. И вообще в фильме слишком много злодеев и поэтому никому толком не уделили внимания, и поэтому получился винегрет: все что-то делают, хотят мстить и ненавидят и все их доводы смотрятся нелепыми и глупыми. В общем, это ошибка сценария, нужно было все делать отдельно, т.е. мухи отдельно, котлеты отдельно. Веному полный фильм, а на Сендмена и Гоблина другой фильм. Не надо их было всовывать в единое кино. И в общем, главное от чего фильм вызывает нервное подергивание мышц лица, это типа драматизм. Так я еще никогда не смеялся. Все сыграно настолько пафасно, что становится смешно, настолько бездарно что начинаешь смеяться еще сильнее и слушая внушения тети Мэй народ в зале и я просто тупо ржали, потому как это просто бред, другого слова нет. В целом, я как большой поклонник серии Человека паука просто в шоке от такой бездарности, которую подарил нам мистер Рейми, от этих эксцентричных выпадов темного паука, от суматохи со злодеями, от ничтожности Венома, от неубедительной игры Тоби, от пафасно-смешного драматизма. В общем как бы я не хотел заставить себя думать что фильм стерилен, но не могу. Говно... увы говно!
Мультсериал здесь на три порядка лучше во всех отношениях!
Фильм: Человек-Паук 3: Враг в отражении
Это просто мелодрама с элементами комедии. Обидно, что опять мудак Рейми будет снимать четвертую часть.
|
