KinoExpert.ru - Энциклопедия кино: фильмы, актеры, фильмографии, биографии, фото, кинопрокат, DVD и все о кино...

Фильм более буквалистичен и точнее воспроизводит шварцеский текст, чем захаровеский фильм, только обязательно ли это достоинства? Самоирония и рефлексивность захаровского фильма гораздо рельефнее проявляются при сравнении этих двух постановок. Поэтому я бы советовал, всячески, данный вариант также посмотроеть, тем более что в целом это неплохо, но это явно фильм старой школы драматургии, тяготеющей скорее к Станиславскому, тогда как сама конструкция шварцевской сказки гораздо органичнее смотрится в брехтовской трактовке, воплощенной в захаровском фильме. Ну не дотягивает министр администратор в исполнении Добронравова, до того блеска, который придал этой роли Миронов, по брехтовски показывая сам образ и одновременно как кукловод находясь рядом с нею и выше ее (вспомним его Мэкки-ножа). Не тянет Эмилия Караваевой того гротеска, который привнесла в этот образ Васильева. Принцесса, после Симоновой, вообще никакая, она даже в пределах классического драматургического подхода играет плоско и невыразительно. После захаровского фильма некоторые эпизодвы гаринского воспринимаются затянуто и многословно, где достаточно было намека зачем-то разварачивается целый трактат, пусть и старательно воспроизводящий текст Шварца. Это все же фильмы двух эпох, двух драматургических походов и этом они ценны, особенно в своем сопоставлении.


	Фильмы: 36547 Актеры: 41194 Фото: 51291 Обои: 2008

Избранное		\| Главная \| DVD-магазин \| Новости \| Фотопоиск \| Реклама \| Помощь \|

	Пишите: support@KinoExpert.ru