Сообщения оставленные с IP-адреса: 79.172.89.240
Фильм: Фантомас
Ну, это ты, дядя Вова, загнул, что без Л. де Фюнеса смотреть в "Фантомасе" не на что! Конечно, Л. де Фюнес в этой трилогии блещет, кстати, как почти нигде еще. Но и Ж. Марэ ему под стать, хороши в этом фильме и сценарий с постановкой, вполне достойны музыка, трюки и киноэффекты. Вспомни, сколько фильмов с участием Л. де Фюнеса не спасает его блистательная игра, если сценарий нелеп, постановка слаба, а партнеры - актеры невысокого уровня. Да и при таких обстоятельствах сама его игра порой начинает казаться странной. Некоторые участники форума пытаются докопаться до сути этого фильма. Однако главное в этом фильме - отнюдь не она, а яркая форма. Фильм этот, как никакой другой, прекрасно развлекает, а это уже дорогого стоит. Кстати, и основной смысл фильма, как и другие идеи, которые он несет, в основном позитивные: научно-технический прогресс может быть не только полезен, но и опасен, если им воспользуются негодяи, богатства наживаются в основном нечестным путем, а во власть чаще всего проходят не самые достойные люди. Правда, сам нехороший Фантомас может стать примером для подражания, что, разумеется, не всем понравится. И еще: над всякими проблемами и опасностями можно посмеяться, как это делают остроумно и со вкусом французы, - самая остроумная нация в мире. Конечно, после нас, русских, то бишь русских евреев.
Фильм: Детство Горького
Прекрасный, добрый фильм, снятый по замечательному произведению М. Горького! Очень удачно продуман и поставлен, с отлично сыгранными ролями. Особенно блистательна В. Массалитинова. Впрочем, вся трилогия хороша.
Фильм: Зеленые цепочки
Один из лучших фильмов о войне и одновременно для детей. Почему-то он совершенно забыт начальниками современного ТВ, которые постоянно к разным юбилейным датам показывают по всем каналам одни и те же, причем часто не самые лучшие фильмы. Особенно утомили такие связанные с военной тематикой фильмы, как "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики", "Женя, Женечка и Катюша", "Военно-полевой роман" и больше всех "Белорусский вокзал". Прекрасно в фильме "Зеленые цепочки" играют артисты из народа П. Луспекаев и Ф. Одиноков. И песня из фильма о детях-ленинградцах военного времени, которую вспоминают на форуме, тоже хороша. И тоже ее ныне не услышишь, даже на юбилейных телевизионных концертах.
Фильм: Жмурки
До конца дочитал отзывы других зрителей, и ужаснулся. Сколько оказывается у нас в стране много "готовых" садистов, да еще считающих это за доблесть! Ведь нельзя же по-иному оценивать желание смеяться при виде многочисленных бессмысленных и жестоких убийств, натуралистически смакуемых создателями фильма, а потом с бравадой заявлять об этом во весь свет. И не надо оправдываться тем, что в американских фильмах убийств и крови еще больше. Во-первых, лучшие их фильмы, даже боевики и триллеры, менее насыщены убийствами, во всяком случае бессмысленными, и крови в них тоже меньше. Во-вторых, смеяться при этом там не над чем, даже, наверное, при столь сильной смешливости, которую имеет многие наши зрители. Зря я, наверное, так сильно ругал "Жмурки" в предыдущем отзыве. Оказывается, есть в этом фильме еще одно скрытое достоинство: его можно рекомендовать психологам и психиатрам в качестве некоего теста для определения наличия и степени нравственного уродства или отдельных видов психических расстройств. По крайней мере, власть и оружие таким типам, то есть тем самым, которым этот фильм безоговорочно нравится, а тем более, кому смешно, когда натуралистически изображаются кровавые убийства, доверять нельзя. Правда, остается надеяться, что некоторые форумчане все же погорячились в порыве выражения своих фанатских чувств или в силу своей недостаточной образованности не сумели правильно выразить эти чувства и мысли. Им можно посоветовать быть чуть сдержаннее и критичнее и повынать уровень своего образования. Другим же, по-видимому, лечиться надо. Для начала хотя бы просмотром качественного кино, а лучше чтением русской классической художественной литературы. Люди, опомнитесь!
Фильм: Жмурки
Какой чистый, светлый, добрый фильм! Аж жуть! Сколько гротеска, иронии, пародии, абсурдизма - кто-то, наверное, скажет об этом фильме. Другие скажут про него: бред сивой кобылы. А я скажу: бред кровавого маньяка и бестолковое нагромождение эффектов и звезд, маразм, одним словом. Меня от этой лжекомедии почти непрерывно тошнило весь просмотр. Только усилием воли, из чистого любопытства и в поисках какого-то большого смысла (а вдруг это новый шедевр, который понять надо!)все-таки сумел ее досмотреть до конца. Поскольку надо мной ее создатели всласть поиздевались, теперь я над ними хоть немного "душу отведу". То, что это кино по внешней форме и способу выражения получилось отвратительным в буквальном смысле слова, - для меня очевидно. Его не только детям нельзя рекомендовать к просмотру, но и взрослым тоже, за исключением тех, кто пытается понять, что же на самом деле происходит в нашей стране. Ибо при рассмотрении под определенным углом зрения в нем можно обнаружить некую попытку показать сущность современной России. Мол, смотрите, кто ныне в ней "правит бал", кто, по крайней мере, "герои нашего времени": бандиты и шпана. Только они теперь уже в большинстве своем не в разборках участвуют, а восседают в кабинетах, офисах и прочих апартаментах. Скорее же всего, истина о работе создателей фильма куда банальнее: захотелось кому-то деньжат подзаработать, кому-то "Голливуду ответить", кому-то просто творчески порезвиться на халяву - вот и создали этот маразм по форме, абсурд вперемежку с намеком по содержанию. А вот бесспорные достоинства в этом фильме трудно найти при всем желании. К ним можно отнести в основном только хорошую игру известных артистов, прежде всего В. Сухорукова. По своему порадовали также Н. Михалков, С. Маковецкий и И. Сукачев, да и некторые другие тоже, к коим, правда, исполнителей главных ролей никак не отнести. И А. Панин, и Д. Дюжев - довольно слабые актеры, хотя А. Панин на некоего нового Иванушку-дурачка еще может потянуть в силу своего сходства с таким образом. Им бы играть каких-нибудь мелких, трусливых шестерок, а не крутых бандитов и солидных деятелей власти, которыми они становятся по замыслу создателей фильма в процессе развития его сюжета. Только не надо мне в ответ "впаривать" про иронию, пародию и т.д. Пародист ведь должен иметь свое лицо и быть во многом ярче того, кого он пародирует. Получилась, короче, просто нелепица. Отдельного разговора заслуживает Н. Михалков. Вот уж кто пытается доказать нам повсюду свою элитарность. На самом деле, только роли всякого рода дельцов у него хорошо получаются, поскольу и сам такой по сути. Играть ведь самого себя всегда легче, а делец он отменный. Это же надо при отсутствии какого-либо намека на художественный талант стать чуть ли не во главе всего нашего кино по должностям, званиям и наградам. Здесь и знаменитый его батюшка, пожалуй, мало чем помог. Именно такие, как он, и опустили все наше кино, а заодно и нашу жизнь туда, где они сейчас находятся. Молодец все-таки А. Балабанов! Вывел его на чистую воду. И еще добавлю, что это очень удобно для кинодеятелей: сваливать свои неудачи на аллегорию, пародию, иронию, черный юмор и т.д. Всегда ведь будешь в выигрышном положении, что бы ни получилось.
|
