Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 66.230.230.230

Фильм: Штрафбат
Хотелось бы узнать мнение по "постановочной" части фильма. В частности, интересует, насколько точно в фильме отражены: виды оружия, виды солдатской формы, обуви, устройство блиндажей, окопов, землянок, вещевые мешки, бытовые помещения, письма, плащ-палатки, коптилки, емкости для питьевой воды. Была ли у штрафников баня? Полагались ли им фронтовые сто грамм? Проводились ли средь них политзанятия? Читали ли они фронтовые газеты? Кормили ли их досыта? Разрешалось ли им писать письма родным (существовало ли ограничение на кол-во писем в месяц)? Различались ли они по званию (при отсутствии знаков различия)? Отправляли ли на них похоронки родным? Ну и т.д. Меня интересует буквально всё о войне, и если этот фильм правдив (исключительно по матчасти, идеология меня не интересует) - я приобрету его.
Автор: серый
[19.04.2009]

Фильм: Марли и я
Я давно уже не видел ничего подобного душераздирающего и пробивающего на слезу от американского кинематогрофа,чтоб реально могло задеть,да я согласен что пусть это банально использовать такой психологический прием,но это получилось красиво,пусть конечно и грустно,но другого конца я и не ожидал! В общем фильм нормальный посмотреть можно, по окончанию заставляет о многом задуматься и пересмотреть какие то отношения к братьям нашим меньшим!
Автор: Стас
[13.03.2009]

Фильм: День, когда Земля остановилась
Меня совершенно не смущает , что это римейк классической фантастики 51 года. Которая в свое время была очень успешным фильмом. Да и вообще чаще всего ремейки впоследствии становятся намного лучше оригиналов. Большим жирным плюсом является наличие большого бюджета, а значит и отличных спецеффектов в запасе. Ну и конечно же сам Кеану Ривз, который является надежной фигурой, обеспечивающей интерес зрителей. На кино пойду обязательно!

Фильм: Совокупность лжи
По моему этих именн и фамилий вполне достаточно, для похода в кино. Дада, каким бы высоким не было ваше доверие к старине Ридли, вы не можете отрицать, что у братьев Скотт, визуальная часть всегда превосходна. Это кино не исключение. Взяв актуальную тему, нескольких отменных лицедеев (помимо главной пары ещё и потрясающий Марк Стронг), одолжив у младшего брата несколько идей и ракурсов из "Врага государства" и "Шпионских игр", а также правильно цитируя "Сириану" и сделав верные выводы в расстановке акцентов, Ридли Скотт снова показал как он умеет снимать кино, причем взяв за основу роман Девида Игнациуса
Автор: GRAF
[28.11.2008]

Фильм: Чужие
Грымов смог на своем, художественном языке сформулировать мысли, которые давно крутятся в голове обывателей. За полтора часа экранного времени лица пяти благородных американских врачей на глазах превращаются в «свиные рылы», как у Гоголя. Эти пятеро – символы, архетипы нынешней Америки. Главный американец сыплет штампами – но это не свидетельство слабости сценаристов. Это такой прием, как при шарже. В сюжете и диалогах Грымов нашел место для всех визуальных и вербальных раздражителей, любого из которых обычно бывает достаточно, чтобы спровоцировать интернет-перепалку. И взял на роль главной жертвы очень органичного, очень русского, душераздирающего Виктора Бычкова. Хотя его образ и утрирован не меньше, чем все остальные. Как бы то ни было, тошнотворная, противоестественная подлость нарастает на экране, как снежный ком, ты понимаешь, что тебя умело подвели к такому ощущению, но ничего не можешь с собой поделать. Российский (а пожалуй, что и советский) кинематограф еще не знал таких антиамериканских картин.
Автор: kinofanat
[11.11.2008]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.