Сообщения оставленные с IP-адреса: 62.76.152.145
Фильм: Искусственный разум
Мне не хотелось вновь браться за перо. Но пост 192-го заставил меня изменить свое решение. Браво! Оперативно, тонко и со вкусом! Мне, конечно, ближе вариант №1. "...само понятие "вины" довольно нечеткое и сложное" - это сильно! Как аргумент своей точки зрения.:) Ну а когда пошли иные "аргументы": ироничное "ГПК как мерило истины", ребячье "обхохочешься", детсадовское "дурачки"(?) - все стало на свои места. Противопоставлять логику и нормы закона? Потешаться над ЗАКОНОМ (кстати, нормы об обязанности доказывания отсутствия вины можно встретить в законодательстве многих стран)? Увольте. Такой "критерий истины" не для меня. Проснувшимся: как бы я выполнил задание про сахарный песок. Я взял бы сахарницу, поднял ее над столом, сняв крышку, и перевернул бы ее вверх дном. Смотрите: нет сахарного песка, ни крупинки, отсутствует. Что и требовалось доказать. Спасибо за обмен мнениями.
Фильм: Искусственный разум
Ну какая же это трагикомическая ситуация? Когда на защиту автора с ростово-донских просторов вступается автор-земляк? С того же Ростова, с того же Дону.:))) По крайне мере, речь может идти о защите мундира. Земляческого.:) А там, кто его знает как на самом деле!:) Защита эта построена на том, что в картах называется "передергиванием". Моя же юридическая душа (и образование то же самое) не может при этом смолчать. В первом случае, ответчик доказывает именно отсутствие своей вины, к этому его обязывает закон. Защитник Маматкова Петра просто плохо знает гражданско-процессуальный кодекс РФ, который НЕ требует от ответчика по делу ссылаться на "НАЛИЧИЕ обстоятельств, противоречащих доводам истца", а возлагает на первого обязанность ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ ВИНЫ". Одним из видов такого доказывания (или доказательств), среди прочих(!), вполне может быть и ссылка ответчика на "НАЛИЧИЕ..."(см.выше). Земляку просто нужно почитать ГПК РФ, где в соответствующих статьях черным по белому написано об ОБЯЗАННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ. Как это будет осуществлять сторона по делу, в какой форме, в каком содержании - это ее проблемы. Может привлечь для помощи опытного адвоката. Так что все претензии к федеральному закону, коим является гражданско-процессуальный кодекс России.:) Во-втором случае передергивание более заметно. Анализы - они есть анализы в абстрактном понимании. Что у здорового человека, что у больного. Когда их сдают, они появляютя в "НАЛИЧИИ". Но речь у Проснувшихся, по-моему, шла совсем о другом. Например, повышенное содержание лейкоцитов в крови человека может свидетельствовать, в частности, о воспалительном (патологическом) состоянии его организма. Такой результат анализа крови как сигнал о неблагополучии в здоровье пациента! Нормальное содержание лейкоцитов в крови, ДОКАЗЫВАЕТ, в частности, ОТСУТСТВИЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ОРГАНИЗМЕ. То есть, доказывает отсутствие чего-либо. Так трезвость человека доказывается теми же анализами - ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ОТСУТСТВИЯ алкоголя в крови. Защитник (земляк) Маматкова Петра, будут еще вопросы, обращайтесь. Пока бесплатно.
Фильм: Во имя любви
Грустно. В Оренбурге во время показа сериала местные передачи. Пожалуйста, верните прежнее время для милого фильма!Помогает жить, поднимая настроение.
Фильм: Во имя любви
Не знаю как написать на ТК Домашний щас заходила на их сайт там нет почтового адреса....блин ну что за ерунда...забрали единственную отдушинку...которая хоть немного разбавляла эти серые зимние будни...ВЕРНИТЕ СЕРИАЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!ВЕРНИТЕ СЕРИАЛ!!!!!!!!!!!кто-нибудь знает куда надо написать, почтовый ящик канала?пишите мне.Вика. Оренбург
|
