Сообщения оставленные с IP-адреса: 212.248.25.26
Фильм: Война и мир
Lex, фильм Дорнхельма плохой, если смотреть так же серьезно как и читать роман, и сравнения с фильмом Бондарчука он абсолютно не выдерживает. Здесь он нравится тем, кто вообще не разбирается в индустрии кино, - просто жалкая поделка масскультуры. Но чванится перед европейцами какой-то своей особенностью в духовном плане не стоит. Там также как и у нас люди с разным интеллектом и уровнем духовности. Но разница в том, что они культурнее в поведении и честнее в поступках, а это критерии нравственности. Кино европейское очень хорошее, просто Вы не в курсе..., наши тоже далеко не всегда хорошо ставят классику, например, телефильм "Мастер и Маргарита" Бортко. Так что, поубавьте спеси.
Фильм: Война и мир
Справедливости ради хочу отметить, что многие наши театральные режиссеры тоже "осовременивают" классику. Я смотрела недавно по телевизору и не с начала спектакль Серебренникова и только в середине первого акта распознала "Лес" Островского :).
Фильм: Война и мир
Правильно, Алеандра! Не надо загружать мозги - есть масса нерешенных бытовых вопросов, которые требуют ответа сегодня и сейчас. А вообще я рада, что у этой постановки есть свой зритель, а то деньги на ветер :)......
Фильм: Война и мир
Вот загнул, так загнул :))! Но в целом я польщена таким сравнением, т.к. если ссылаться на творение "махровейшего из махровых русских классиков", то в жизни "первое действующее лицо" был очень талантливым композитором, что признает 2-ое действующее лицо, называя его даже гением. И на самом деле в реальной жизни 1-ое действующее лицо сочиняло хорошие оперы. (Фу, я прям замучилась с действующими лицами!)
Фильм: Война и мир
Маlamute, не очень убедительно, но давайте сойдемся на том, что на каждое кино свой зритель. Я-то как раз "забываю про утюг", когда смотрю старый фильм. Но не могу согласится, что читать надо серьезно, а смотреть только весело.
Фильм: Война и мир
Поклонникам нового фильма хочу сказать, что у Вас, господа, заниженные требования к кино, "Война и мир" - серьезный роман, и делать из него Петрушку в стиле "а-ля рюс" для приятного времяпрепровождения у экрана не стоит, есть масса других сюжетов!
Фильм: Война и мир
Поклоннику: Я не думаю, что здесь у авторов фильма был злой умысел, иначе не пригласили бы вообще русских актеров, чтобы не "портили" "заговор". Русскую литературу обожают во всем мире. Другое дело, что играть нашу классику безумно сложно и у них чаще всего не очень получается, тем более что мы сравниваем с фильмом Бондарчука! Как пример, бесчисленные "Анны Каренины", а лучше нашего (последнего с Самойловой нет!) Хотя в фильме именитые актеры, которые великолепны в других фильмах, например, МакДауэл здорово сыграл палача царской фамилии Юровского. Но я знаю один потрясающий зарубежный (снимали несколько европейских стран)фильм "Бесы" по роману Достоевского. То же будет с нашими актерами, если возьмутся играть арабов, например :)
Фильм: Война и мир
Ситуация координально поменялась в пользу Бондарчука! Это его невольный матч-реванш за кошмарный ремейк "Тихого Дона". Все сделано лучше в его фильме - добротно и мастерски, начиная от подбора актеров и заканчивая батальными сценами. В общем-то и сравнивать не стоит. Савельева (Наташа) просто ласточка и внешне соответствует описанию в отличие от голубоглазой блондинки Поэзи (с какой стати режиссер так резко изменил образ?!), которой к лицу роль сенной девки в лаптях и сарафане. Такого Болконского как Тихонов вообще днем с огнем... нет смысла перечислять всех - у Бондарчука подбор актеров был сделан на 5 с плюсом, меня даже не особенно смущало несоответствие возраста его и Скобцевой их героям, так хорошо они играли.
Роли удались только русским актерам. Но озвучивание было ужасно!!
Фильм: Запасной инстинкт
Вот мне интересно, просматривает ли сама Т.Устинова кандидатов на роли, если да - насколько легко она отказывается от собственного вИдения, даже типажа героев. Неужели они совершенно не дороги её сердцу?
Где блистательный, утонченный Арсений. Вот этот подпасок (и одетый,к тому же, как настоящий подпасок, подпоясаный соответствующе)?! Зачем он постоянно хмурит лобик и составляет из губок "мусеньку", этот тип дааавно высмеян прелестной Тэфи, и образу компьютерного менеджера высокого звена явно не соответствует.
Что есть Федор в этом фильме? Очень надо было дать роль сыну знаменитости? Сделать доброе дело? Ну надеюсь, он хоть благодарен...
Хороша только Шарон, вернее очень удачная мысль наделить её некоторыми отголосками Ренаты Литвиновой.
Разочарования...сплошные разочарования..
Фильм: Апокалипсис
Хочу ответить Alex: думаю, что для Голливуда Гибсон слишком интеллектуален и не моден. Сейчас в моде Китай с его экзотикой.
Фильм: Апокалипсис
Блестящий фильм!!! Мастерски сделан. Уровень Гибсона-режиссера восхитил еще в "Страстях Христовых", помимо того что тот фильм снят с верою и любовью. Нет там никакого рассизма, как нет антисемитизма в "Страстях". Это мировая история, из песни слов не выкинешь, у каждого народа свой ГРЕХ. Его работы - миссионерская деятельность христианина, и я его на этом поприще люблю и поддерживаю.
Фильм: Тихий Дон
А вот Вам и живой пример в виде Ильи 23! А Вы молодых ругаете :))
Фильм: Тихий Дон
Это из Библии, умник. Но я неправильно сделала, что на немецком написала, сразу конкретные ассоциации, так что каюсь.
А что, кстати, плохово в электронной версии. Лучше электронная версия Шолохова, чем печатная - Поляковой :)
Фильм: Тихий Дон
А вот нет! И восприятие реальности разное. Я не писала, что пожилые определяют вкусы (читайте внимательно, чтоб мне 100 раз не повторять!). Я писала, что уровень развития определяет интересы людей, независимо от возраста. Есть молодежь, которая ходит в клубы и казино, есть - на выставки и в театры, кто-то у ларьков стоит, кто-то дома с книжкой. "Jedem das Seine".
Фильм: Тихий Дон
Валерию: не говорите от лица всех молодых. У молодых уровень развития тоже разный (как, впрочем, и у пожилых),от которого зависят вкусы и пристрастия.
Фильм: Тихий Дон
А Шолохов сам Вам поведал о своих мечтах? Источник информации, если можно
Фильм: Тихий Дон
Елене Викторовне: жалко, что "Мастер и Маргарита" Кары лежит во Франции. Теперь есть с чем сравнивать - с неудачным фильмом талантливого Бортко. По тем отрывкам, которые мне удалось посмотреть (фильм Кары) это сильное кино.
Фильм: Тихий Дон
Марина, не надо говорить за всю Одессу, т.е. Россию. Я, например, после Герасимовского фильма ничего не ждала и удивляюсь, зачем Бондарчуку это надо.
Почему нападают на Федора Бондарчука? Он талантливый парень. Этот материал как ни монтируй, ничего путного не будет ... Думаю, что "постарались" все, чтобы обеспечить оглушительный провал. Усиливает эффект пиар - чем больше галдят, тем нетерпеливее ожидание и сильнее разочарование...
Фильм: Тихий Дон
Никодимычу: Я имела ввиду неталантливый фильм, а не С. Бондарчука (неясно выразилась, наверное). Как пример у меня был фильм не "Храброе сердце"(???), а "Кавказский пленник"!
Тамаре: Неудачный пример с "Евгением Онегиным" - этот кошмар из той же оперы, что и зарубежные "Анны Карениниы", американский "Война и мир", "Доктор Живаго и т.д. Я знаю (повторюсь) 2 удачных фильма по русской классике - это европейский фильм "Бесы" и американский "Лолита".
Фильм: Тихий Дон
Талант не зависит от времени - если его нет, то нет ни в какое время. В перестроечные времена выходили также великолепные фильмы: "Кавказский пленник" с Меньшиковым и Бодровым, "Собачье сердце"...
И, конечно, правомерно сравнивать 2 фильма, а не книгу и фильм. Не понимаю, когда говорят "А книга лучше фильма". Это все равно, если сказать "А шашлык вкуснее эклера".
Здесь слишком некорректно высказываются в отношении иностранцев-актеров, обзывают. Они в этом фильме плохо играют, но и наши Скобцева, Андрейченко и Алена Бондарчук плохо играют. На самом деле это фильм плохой, даже не за что зацепиться. Так что, есть плохое кино и хорошее независимо от национальности.
Еще в защиту зарубежного кинематографа : Представьте себе на минуту, если бы Фрэнсис Коппола пригласил под условия контракта на главные роли сицилийцев в фильме "Крестный отец" русских актеров! Эффект был бы тот же, что от этого "Тихого Дона". Думаю, что "Тихий Дон" Бондарчука и европейскому зрителю не понравится (который разбирается в киноискусстве, конечно, а то и у нас, как видите по отзывам, есть зрители, кому понравилось!). Я понимаю обиду наших "за державу" (поэтому так резко высказываемся), но у постановщиков и актеров не было злого умысла, просто очень плохая совместная работа!
Фильм: Тихий Дон
Ужас! Начиная от режессуры, заканчивая актерами, за некоторым исключением (Гостюхин, Щербаков), но пара фактурных актеров не вытянут фильм, если плохая режиссерская работа. Фильм провальный a priori, т.к. Герасимов сделал в свое время бриллиант. Бондарчук должен был это понимать и не подписывать себе как режиссеру смертный приговор. Такое впечатление, что фильм снят не по эпическому роману, а по комиксам. Так что Герасимов зря не хотел (или боялся?), чтобы при его жизни был сделан ремейк. Что за самонадеянность некоторых режиссеров после блистательных фильмов делать повторы, ведь заведомо ждет неудача (вспомните ремейки "12 стульев" и "Золотой теленок"). Можно, конечно, и "Броненосец Потемкин" с "Чапаевым" переснять, раз уж такая пошла пьянка. Но жалко Сергея Бондарчука, снявшего "Судьбу человека" и "Они сражались за Родину", да и "Войну и мир", что завершил он свое творчество неудачей... Герасимовский состав актеров неповторим! Таких красавиц-казачек как Быстрицкая, Кириенко, Хитяева долго искать, молчу об их игре,потому что лучше не бывает, Глебов как будто родился в образе Григория, остальные тоже. А Форест - девушка красивая, но сколько юбок на нее не нанизывай, фигурка французская выглядывает. Абрахам был великолепен в роли Сальери, но Пантелеймона он не тянет. Наталья Алены Бондарчук совсем не выдерживает конкуренцию с соперницей Аксиньей (я беру даже только внешность! и не беру в учет чувства Григория - даже если бы он не любил Аксинью, я поняла бы, почему ему с ней приятней). Эвверет вообще никакой, как будто его и нет на экране. Прошу свой любимый какал "Культура" показать фильм Герасимова срочно и пожалуйста!!!
|