Сообщения оставленные с IP-адреса: 188.191.161.15
Фильм: Следствие ведут знатоки. Дело N12. Букет на приеме
Интересно, а что собирались предъявить сотрудники МУРа двум преступникам в такси, которые задерживаются в самом конце? То, что они собирались угнать такси? Где доказательства? То, что они ограбили квартиру Петуховых? Но пострадавшие никого не запомнили. То что их может опознать Кирпичев? Но он может подтвердить лишь, что они вышли из подъезда и сели в его машину - это все. Абсолютно никаких улик
Фильм: Следствие ведут знатоки. Дело N16. Из жизни фруктов
Героине Чугунниковой по фильму примерно 40 лет, так как она родила дочь, еще будучи студенткой, а дочери около 20. Мама рассказывает дочери, что ее отцом был генерал, с которым они счастливо жили на даче в Барвихе. Отнимаем 20 с небольшим лет (знакомство, свадьба, рождение ребенка). Получается, что Чугунникова вышла замуж в 18 лет и сразу зе генерала? А через пару лет он погиб. И дочка все 20 лет верила в то, что ее 18-летняя мама вышла замуж за генерала?
Фильм: Профессия - следователь
Все время задается вопрос о том, почему отпустили Губанова. Между тем, это как раз выглядит совершенно логичным. Экспертиза показала, что на внутренней стороне дипломата и на пачка с деньгами нет его отпечатков пальцев. Следовательно, к деньгам он не прикасался и внутрь не залезал. Таким образом легенда о том, что он нашел этот чемоданчик подтверждается фактически. В чем его обвинять? Отпечатки внутри были бы той уликой, которая доказывала, что он имеет отношения к деньгам.
|