Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35627
Актеры: 40737
Фото: 49004
Обои: 2009
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 188.114.44.99

Фильм: Хрусталев, машину!
Это был Ваш покорный слуга.
Автор: Маматков Петр
[03.03.2010]

Фильм: Хрусталев, машину!
Как я его "трактую", старинушка, про то я сам знаю. Я его употребил в своем первом посте, значит, мне и решать, какой смысл я в него вложил. Ты спроси меня сперва: шо ты ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ под "реальностью", а потом срами меня перед людями. Так что - рано ты выскочил, дорогой. Молодой да ранний. Значит, смотрите: философские учебнички для начальных классов тут не причем, к тому же проблематично то самое "школьное" определение реальности - ибо использует оно вовсю сверхпроблематичный (в рамках строгой философии) термин "существование". На это тему можно тонны рассуждений развести, но не стану уважаемых кинолюбителей морочить, не по теме фильма болтать. И поясню раз и навсегда: изо всех видов "реальностей" я имел ввиду (в своем первом посте) ОБЫДЕННУЮ реальность. О чем и самим можно было догадаться из контекста, философские вы мои. Фильм же Германа претендует на что? На изображение ОБЫДЕННОСТИ сталинского "кошмара", а вовсе ни какие природные "катаклизмы". Значит, не к месту и поминание их. Так-то. Хотелось продуктивно порассуждать, но опять видно... не судьба.
Автор: whylt3@mail.ru
[03.03.2010]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.