|
Адмирал!Над сценариями своих фильмов Рязанов работал вместе с Брагинским,они были соавторы,такие же как Ильф и Петров.Но как бы там ни было Рязанов,как режиссер ответственен за все,что происходит в фильме,начиная со сценария и кончая как завязаны шнурки на ботинках у героев,даже эпизодических.Он же взялся экранизировать это,чем-то его сценарий привлек.И не надо сравнивать «Зигзаг удачи», «Берегись автомобиля» с фильмом «Вокзал для двоих».В тех фильмах тоже хватает сценарных ляпов,но это комедии и к ним другое отношение.Кто может серьезно воспринять образ шизофреника Деточкина и его способы угона машин или то что происходит в «Зигзаге удачи»?Но здесь мелодрама и отношение к ней иное.Тут не до смеха,тут надо сопереживать и сочувствовать.На мой взгляд,сатирические,остроумные моменты есть,и режиссура великолепная,и игра актеров,но само развитие сюжета оставляет желать лучшего,да и сам сюжет затянут.Платон говорит:«Я не могу соврать,не приучен» и тут же говорит жене:«Следователю ври напропалую».Жена переживает,что если заведут на нее уголовное дело,ее не пригласят на телевидение,а если у нее будет сидеть муж,то для нее это пройдет бесследно?Для Веры ее свекор со свекровью родные люди,но привести в дом мужчину,(простите за подробность не в свою постель),она уже пугается!«Ко мне домой с мужчиной,да Вы что!».Ну случилось,ну бывает,надо приютить человека.На то людей и считаешь родными,что они тебя поймут и поддержат в трудную минуту.По задумке авторов Платон положительный герой,но когда он устраивает скандал из-за 1р 20к,его образ,лично для меня,очень и очень портится!Да плюнь ты уже на свой принцип,если ты опаздываешь на поезд,тем более,что у тебя такие обстоятельства!Тебе нужны эти разбирательства в твоем положении?Вообщем только копни ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет!По-моему субъективному мнению,может лучше было бы сделать не мелодраму,а комедию,как столичный интеллигент учится жизни у привокзальной официантки?Если бы режиссером этого фильма был бы не Рязанов,положительных отзывов было бы намного меньше.ИМХО! | |