        
показать всех актеровИван Васильевич меняет профессию
СССР
В ролях: Леонид Куравлев (...вор-домушник Жорж Милославский), Юрий Яковлев (...Иван Васильевич), Владимир Этуш (...Антон Семенович Шпак), Александр Демьяненко (...Шурик Тимофеев), Наталья Крачковская (...Ульяна Андреевна, Жена Бунши), Анатолий Голик (...стрелец), Александр Вигдоров (...стрелец), Валентин Грачев, Юрий Чернов (...музыкант играющий на балалайке), Анатолий Подшивалов (...лейтенант), Алексей Калабулин (...Стрелец), Николай Горлов (...посол), Александр Петров (IV) (...музыкант), Инна Кара-Моско (...девушка на пиру), Юрий Потемкин (...санитар), Валентина Мазунина (...“Екатерина II”), Савелий Крамаров (...дьяк Посольского Приказа Феофан), Михаил Пуговкин (...кинорежиссер Карп Савельевич Якин), Сергей Филиппов (...шведский посол), Эдуард Бредун (...спекулянт радиотоварами), Лариса Еремина (...девушка на пиру), Наталья Кустинская (...любовница Якина), Нина Маслова (...царица Марфа Васильевна), Наталья Селезнева (...Зина, жена Тимофеева), Виктор Уральский (...старшина), Виктор Шульгин (...боярин), Наталья Гурзо (...медсестра Шпака), Иван Жеваго (...врач) Елена Вольская (...эпизод).
Режиссер: Леонид Гайдай.
Сценарий: Владлен Бахнов, Леонид Гайдай.
Композитор: Александр Зацепин. Награды и примечания:
Лидер проката (1973, 3 место) - 60,7 млн.зр. Краткое содержание:
Однажды инженер Тимофеев испытал потрясение от собственного изобретения: начала действовать машина времени, соединив его квартиру с палатами государя Ивана Васильевича Грозного, который хоть и горевал по роскошной жизни, однако в тоску и отчаяние не впадал. До этого знаменательного события в квартире Тимофеева находились пенсионер-общественник Бунша и уголовник Жорж, которые исчезли в обратном направлении. Последние обновленее: 07.03.2008 17:19:22
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
"...вот оно (отражение Мастера) - в глубине шкафчика... И Это здорово,"--и ЭТО абсолютно ПУСТОЕ, потому что я несколько раз пересматривал этот момент--и ни фига там нет! Tak что не надо врать!!!
Автор: Д[05.01.2021, IP: 108.253.36.119] | А что такое - "евреи"?
Автор: [30.11.2020, IP: 188.170.86.87] | И если Вы имеете ввиду на 17 минуте, то там в правом нижнем уголке ЕЛЕ-ЕЛЕ видна одна четвёртая часть лица--его даже БЛИЗКО там не разобрать!! В жизни не обнаружишь, если не прочитать в какой-нибудь статье!! И это ты называешь эпизодом?.. :-)
Автор: D[19.11.2020, IP: 108.253.36.119] | Минуточку! Сейчас Вы говорит одно: "Л. Гайдай - в зеркальной нише барного шкафчика..." А раньше говорили другое! Я именно ЭТО и подтвердил...
Автор: D[19.11.2020, IP: 108.253.36.119] | Какой же Вы... Не я отражаюсь, и не в дверце барного шкафчика! Л. Гайдай - в зеркальной нише барного шкафчика.
Автор: [04.04.2019, IP: 31.132.178.243] | Открылись дверцы барного шкафчика в комнате у Шпака... И, вот оно (отражение Мастера) - в глубине шкафчика... И Это здорово!
Автор: [01.03.2019, IP: 31.132.179.36] | "...Гайдая, точнее его отражение, можно видеть в зеркальной стенке бара,.."--не понял, это ляп что ли?.. И, всё-таки, ЭТОТ фильм--самый лучший у Гайдая.
Автор: Дмитрий[21.02.2019, IP: 108.253.36.119] | Тупик. По поводу негласного запрета на показ фильма из-за отъезда Краморова за рубеж. Брехня, причем тупая и идиотская. Как говорил Остап убивать надо таких знатоков. Получив трофейные немецкие фильмы, их не положили на любимые всеми знатоками полку, а пустили в широкий прокат с задачей получить 850 миллионов рублей. Задолбали с брехней. А фильм один из самых у Гайдая.
Автор: Александр[15.02.2019, IP: 90.150.255.95] | Наверно самый лучший фильм Гайдая.
Автор: Влад[04.02.2019, IP: 91.78.119.42] | Нет, не осветитель! Л.Гайдая, точнее его отражение, можно видеть в зеркальной стенке бара...
Автор: [31.12.2018, IP: 31.132.178.77] | Гайдай--один из осветителей на площадке, где снимался клип "Звенит январская вьюга." :-)
Автор: Dmitry[29.12.2018, IP: 108.253.36.119] | Гайдай "снялся" в крошечном эпизоде.Попробуй найди!
Автор: Дмитрий[29.10.2018, IP: 31.132.179.30] | Da это дикость и садизм! Даже считаю ненормальным упоминание о таких казнях в комедии...
Автор: [19.08.2018, IP: 108.253.36.119] | Вторым тебя!
Автор: [26.10.2017, IP: 5.144.97.24] | "Как поймают Якина первым делом на кол".Что может быть уже вторым?Зато измены супружеские наказывались.
Автор: [16.10.2017, IP: 185.149.255.243] | Kakие все-таки были садистские, страшные казни во времена Ваньки-грозного! Даже в этом фильме проскакивает упоминание. Даже немного портит впечатление от этого замечательного во всех отношениях фильма.
Автор: [10.10.2017, IP: 108.253.36.119] | Дом какой-то бездетный.
Автор: [24.09.2017, IP: 185.149.255.243] | Действие происходит во сне Шурика. В реале у Шпака, наверняка была и сигнализация и собака. :-)
Автор: Дмитрий[13.08.2017, IP: 108.253.36.119] | А что Шпак - эталон ума?Тоже мне царь Соломон нашелся.
Автор: [11.08.2017, IP: 185.149.255.108] | Ничего себе! Да ты умнее самого Шпака.
Автор: [11.08.2017, IP: 5.144.97.24] | Очень богатый Шпак должен был своему богатству обеспечить минимальную защиту.Если не было в те годы сигнализации,то хотя бы собаку.
Автор: [07.08.2017, IP: 185.149.255.108] | "Иван Васильевич ужаснулся хорошей по советским меркам квартиры, да говорит не царские палаты. А если б он увидел коммуналки?"--а в оригинале он и попал в коммуналку!(Булгаков) Надо отметить, что Шпак, все-таки, был хорошо богат. Во-первых, у него в барчике стоит Чинзано! Оно и сейчас редкость, а в те времена!.. Когда в магазинах--только водка и коньяк, пива два сорта: Жигулевское и Колос, а вино--одна бормотуха. А у него такие шикарные напитки! Во-вторых, замшевая куртка, если импортная то тоже стоила немеряно! Советская стоила дешевле, но импортную было не достать. Только у фарцовщиков и спекулянтов по бешенной цене!.. Может быть Шпаку достал какой-нибудь завскладом или товаровед по блату--так это тоже считалось большой роскошью! В-третьих, --это самое главное, почему именно его квартиру "выставил" вор?! Почему не какую-либо другую в этом же доме или на площадке, а именно Шпака, да еще после тщательной подготовки!?.. Конечно же Шпак был очень богат для того времени.
Автор: Дмитрий[07.08.2017, IP: 108.253.36.119] | А медсестра такими глазами на Шпака смотрит,такими глазами....
Автор: [25.07.2017, IP: 185.149.255.96] | В реальности Зиночка строгая дама в очках,така, серая мышка,а во сне Шурика такая фифочка...
Автор: [04.07.2017, IP: 185.149.255.122] | Иван Васильевич ужаснулся хорошей по советским меркам квартиры,да говорит не царские палаты.А если б он увидел коммуналки?
Автор: [10.03.2017, IP: 2.55.141.71] | Просто ему не до того было, мягко говоря--они с трудом-то ноги унесли. а так, если бы остался, то все может быть... :-)
Автор: [08.03.2016, IP: 108.253.36.119] | Никто из девушек Милославскому не приглянулся, а они на него достаточно томно смотрели...
Автор: [06.03.2016, IP: 109.64.165.80] | А что может быть, пересмотреть нужно.
Автор: [30.01.2016, IP: 79.181.52.243] | Только не говорите, что когда король из "Обыкновенного чуда" Захарова вешает корону на крюк в прихожей и здоровается со всеми: "Здравствуйте! Я король, дорогие мои" - они это тоже откуда-то слямзили.
Автор: [30.01.2016, IP: 83.221.210.53] | Эпизод, когда царь со всеми здоровается и представляется как царь слизан у "Золушки", когда король представляется Золушке "король".
Автор: [29.01.2016, IP: 79.181.52.243] | Кстати, Зиночка тоже заметила мужскую привлекательность Ивана Васильевича. После такого мужчины с Шуриком быть может еще захочет остаться, но вот с Якиным...
Автор: [17.01.2016, IP: 109.64.39.32] | Кстати, да, я тоже заметила, что Иоанн Васильевич довольно быстро сориентировался.))
Автор: Элли[17.01.2016, IP: 37.203.26.48] | А Иван Грозный молодец!Попал в другой мир, где нет его верных опричников, а держится мужчиной!
Автор: [09.01.2016, IP: 109.64.39.32] | Я в курсе дела, никакой тотальной слежке по имущественному цензу не было, вы это путаете, батенька с Западом. Там чуть больше потратил, не смог объяснить доход - тюрьма. Налоги надо платить. У вас фантазия разгулялась , вы не в курсе и придумываете небылицы.
Автор: Александр О пользователе
[21.11.2015, Все сообщения
Эх, Александр, Александр!Пересмотрите фильм "Берегись автомобиля", как интересуются на какие шиши построена дача. Или "Рассказы о Кешке и его друзьях", 3-я серия, 30-ая минута. Как человек, у которого денег куры не клюют жалуется, что ничего не может себе купить, сразу заинтересуются откуда деньги.Неужели все басни рассказывают?
Автор: [12.12.2015, IP: 79.179.33.225] | Ну и где талант актрисы и какая та там красота Натальи Кустинской? Обыкновенная милая женщина,а здесь и симпатичной не назовешь и посредственная актриса.
Автор: [04.12.2015, IP: 79.183.32.74] | Неужели Ивану Грозному нравилась такая заунывная музыка?
Автор: [30.11.2015, IP: 79.179.33.225] | Бедняга Шурик вообще в кедах бегает, резина ведь, ноги парит. А у Зиночки беда - в кафе перчатки увели. Разве можно сравнить со Шпаком у которого пропали магнитофон и импортная замшевая куртка?Шурик кильки кушает, а Шпак не знает куда деньги девать, целые банковские пачки дома держит и бар с какими напитками у него?
Автор: [25.11.2015, IP: 109.66.123.115] | Видимо, Александр с Неваляшкой был в те годы цеховиком, носил высокую ондатровую шапку и разъежал на "Жигулях" 6-ой модели. Наверняка, и куртки (и дубленки) у него имелись. И большой катушечный советский магнитофон (типа "Маяк-001" за 2 тыс. рублей через комиссионку) с записями Северного и Высоцкого. А вот простому советскому инженеру не то что куртки замшевой, даже пальто драповое купить порой было проблематично - с зарплатой 120-150 рублей. Я вот себя вспоминаю. Я тогда приехал в Тамбов в техникум поступать. Были у меня одни брюки, курточка фланелевая, да мать на последние деньги зимнее пальто с каракулевым воротником купила. По тем временам богатая вещь. И вот весну, лето и осень прохожу в этой курточке до первых заморозков, а потом уж как в пальто влезу, так в нем до самых майских и хожу. И еще было у меня всего две рубашки: одна байковая, выходная, другая фланелевая — на каждый день. А брюки мать моя из отцовских брюк мне на дорогу перешила...
Автор: [25.11.2015, IP: 31.23.146.178] | При Советской власти тоже проверяли. Не нужно, батенька Александр, небылицы придумывать. Что ОБХСС не было?А зубные врачи помимо денежных благодарностей от пациентов еще и с золотом имели дело.
Автор: [21.11.2015, IP: 109.66.123.115] | Я в курсе дела, никакой тотальной слежке по имущественному цензу не было, вы это путаете, батенька с Западом. Там чуть больше потратил, не смог объяснить доход - тюрьма. Налоги надо платить. У вас фантазия разгулялась , вы не в курсе и придумываете небылицы.
Автор: Александр[21.11.2015, IP: 5.140.151.66] | Александр, Вы не в курсе дела. Шпак не просто обеспеченный, а именно богатый человек. За такими при советской власти любили наблюдать. Откуда у скромного зубного врача такая квартира?Его сосед инженер, получающий такую же примерно зарплату и работающий вдвоем с женой, живут намного скромнее. При советской власти все должны были быть одинаково бедными. Да еще и Деточкины появлялись, чтоб не воровали.
Автор: [21.11.2015, IP: 109.66.123.115] | Никто ничего не боялся. У многих и замшивые куртки, и магнитофоны. Обычно жил товарищ Шпак. Не говорите глупостей про бедность народа. Не надо болтать и придумывать про соцдействительность небылицы. Фильм задорный и смешной, особенно про кильку. Поют отлично. Девчонки - одна краше другой, такие красавицы, дух захватывает. Пуговкин прелесть, мне кажется он пародировал Никиту Сергеевича Михалкова, что-то есть.
Автор: Александр[21.11.2015, IP: 5.140.151.66] | Не боится Шпак, что пронюхает управдом про его шикарную квартиру и доложит куда надо?На какие деньги простой зубной врач имеет импортный магнитофон и замшевую куртку?
Автор: [18.11.2015, IP: 79.176.31.118] | Да так и увязать, что парик - это символ снимаемой смирительной рубашки или больничной одежды (сравнимый с пижамой Хоботова). Как выздоравливающий сбрасывает с себя больничную пижаму и выходит в чем мать родила на выписку, так и жена Бунши обнажает свой лысый череп, чтобы выпорхнуть из окружающей её лечебницы для душевнобольных под названием "дом высокой культуры и быта".
Автор: [12.05.2015, IP: 188.162.185.20] | Как увязать сумасшествие, надежду на выздоровление со снятием парика?
Автор: [25.04.2015, IP: 79.176.120.220] | "Якин бросил свою кикимору". А она не сама не кикимора?"Да ты ведьма" - и про неё можно сказать.
Автор: [10.04.2015, IP: 79.176.193.221] | Образ царя был создан?Был, ведь даже Шпак сказал, что такой типичный Иван Грозный.
Автор: [21.12.2014, IP: 188.115.173.94] | Нарушена логическая цепочка. В фильме Яковлев не "играл" Грозного, как в первых двух примерах, а являлся им.
Автор: [21.12.2014, IP: 83.221.195.87] | Смоктуновский играл в "Берегись автомобиля" Гамлета, а потом играл самого Гамлета. Чурикова играла Жанну дАрк в фильме "Начало", а у режиссера была мысль снять фильм про Жанну, где главную героиню будет играть Чурикова. А кто-то собирался снять Юрия Яковлева в роли Ивана Грозного?
Автор: [19.12.2014, IP: 188.115.173.94] | Непонятно, почему Ульяна Андреевна кричит мужу, что он окосел от пьянства. С утра по дому с папочкой он ходит совершенно трезвый и на алкоголика не похож.Вполне приличный товарищ.
Автор: [16.12.2014, IP: 188.115.173.94] | А что делают Бунша со своей женой целый день?Вот и следили бы за тем кто входит в дом, кто выходит, чтоб квартиры не обворовывали.
Автор: [16.12.2014, IP: 188.115.173.94] | Ну откуда у скромного зубного советского врача такая квартира и такие сбережения?И, действительно, почему он не хранил деньги в сберегательной кассе?
Автор: [16.12.2014, IP: 188.115.173.94] | Кошку жалко...
Автор: [16.12.2014, IP: 188.115.173.94] | Иван Васильевич Бунша был абсолютно прав,когда протестовал против опытов инженера Тимофеева. Так может и пожар быть.
Автор: [15.12.2014, IP: 188.115.173.94] | А жена у Шпака есть?
Автор: [08.09.2014, IP: 37.203.24.248] | Бунша как увидел девушек-красавиц, так и размяк, что не мудрено после такой жены-крокодилицы. Изменяет ли он по жизни Ульяне Андреевне или нет?
Автор: [21.07.2014, IP: 31.31.97.98] | Умер Юрия Яковлев... Не буду комментировать все его роли, они настолько разнообразны! Но вот работу в этом фильме прокомментирую. Здесь Юрий Васильевич одновременно играл два прямо противополжных по облику и характеру персонажа. Управдом Бунша - забюрократизированный до собственного маразма мелкий чиновник и царь Иван Грозный, прямолинейный, взрывной и тут же отходящий от злобы деспот. Обе роли Яковлеву удались на все 100%. А какие еще самые необыкновенные роли играл Яковлев! Тут и князь Мышкин, и поручик Ржевский, и нелепый жених Ипполит, и генерал Петровский, и король Дерамо, и ревизор Девятов... Только по-настоящему Народный Артист может одинаково превосходно играть и комедийные, и трагические, и лирические - любые роли!
Вечная память!
Автор: Михаил[05.12.2013, IP: 94.228.244.213] | Увы мне= Горе мне.
Бровми союзна= Брови срослись на переносице. (ИМХО)
Автор: Al-Arisha[03.12.2012, IP: 213.142.37.146] | Самый лучший фильм Гайдая,лучше,чем БР.
Автор: [25.05.2012, IP: 130.0.50.94] | А что такое генетический мусор?Это случайно не из призведений А.Гитлера&
Автор: михаил[15.08.2011, IP: 95.165.45.119] | Поклонник хорошо про ляпы и царя написал. А фильм чудесный. Гадит, конечно Гайдай на Православие. То ли всё- таки генетический мусор он, то ли коммуняка. Но фильм хороший)
Автор: Вомбат[23.05.2011, IP: 79.164.136.32] | Один из лучших фильмов украинского режиссера Леонида Иововича Гайдая, которого я считаю своим земляком. Кто не согласен с тем, что он именно украинский режиссер, украинец, то для начала выясните, почему у него такое странное отчество (не путать с еврейским), почему отца его звали Иов... Тогда все поймете...
| А мне нравится, как пишут. Длинно, коротко, лишь бы умно и интересно. Насчет ляпов, нек-е можно списать на гайдаевский юмор или закодированные символы, но нек-е ето недосмотр ассистентов, монтажеров, ну и Гайдая, конечно. К таковым отношу машину ГАИ, год рождения, крещение. Скипетр тоже, ведь дали бы Грозному посох, смотрелся бы тоже по-царски. Насчет царицы, то ето может и слишком, ведь не исторический фильм. Ну а сам фильм, наравне с Бр. рукой, считаю гайдаевской вершиной.
Автор: [10.02.2011, IP: 74.10.154.1] | Вторя Владимиру. А нас мутит от джина. Представьте себе: стоит немного выпить, тут же живот прихватывает. Не воспринимает эту разновидность алкоголя. Люди, не пейте джин!
| Поклонник загадил уже все страницы. Пропадает все настроение при просмотре отзывов. Я думаю он надоел не только мне. Поклонник, займитесь другим делом. От Вас мутит!
Автор: Владимир[27.12.2010, IP: 85.26.155.78] | В одной сцене Ивана Грозного спрашивают насчёт года рождения, на что он отвечает: "1533 от Рождества Христова". Но вообще-то он не мог так ответить по двум параметрам. Во-первых, Иван Грозный родился не в 1533, а в 1530 г. Во-вторых, при Иване Грозном в России была не христианская эра, а эра от сотворения мира, которая на пять тысяч пятьсот восемь лет раньше. Так что тот год, который Иван Грозный назвал, - это 7041 г., а вообще-то он родился в 7038 г. Вот как должен был прозвучать его ответ: "7038 от сотворения мира".
Автор: Сфагнум[23.12.2010, IP: 213.88.2.65] | Уважаемые дамы и господа! Думаю, всем давно уже ясно: Поклонник - просто демагог. Зачем с ним спорить? Лучше просто игонорировать ЛЮБЫЕ его реплики, не отвечать на них НИЧЕГО, высказываться только о фильмах, а не о репликах Поклонника.
Не мечите бисер перед свиньями!
Кстати, я сама счасто бываю на этом сайте, но почти никогда ничего не пишу. По-моему, тут и без меня высказываний достаточно! А скромность, как известно, украшает Человека.
Так что прошу Вас просто игнорировать этого недалекого демагога Поклонника, относиться к нему, как к пустому месту. Он и не заслуживает ничего другого!
С уважением к вам
Дама в маске
| Я видела кадры, где задерживают Милославского)
Автор: Элька[13.10.2010, IP: 85.192.14.1] | Хочется отметить органичность человека царской породы в любой обстановке. Царь, выходя на балкон и видя современную Москву, нисколько не удивился, а восхитился как данностью "Лепота!". Как будто таким и было видение им Москвы сотни лет тому назад. Был в этом образе царя - всё-таки Иван Грозный - некий код. Царь-самодержец болеет за земли Русские. Не какой-нибудь низкого пошиба душегуб, а радетель за народ, праведный вершитель судеб. Намного ближе к истине, чем современный "Царь" Лунгина. Как он Якину ответил: "Пес смердящий" и был прав. Получается в голове у интеллигента Шурика сложился образ вполне себе приличного царя-государственника. Интересно, что Милославский, оказавшись в те далекие времена можно сказать у престола царя, предстает вдруг государственный человеком - Земли русские не даёт разбазаривать Буншу-царю самозванному, руководит им по-государственному. А Бунш - домоуправ в современности - не имеет государственной харизмы совсем. А ведь домоуправ - это метафора высшего руководства страны. И по сути это политический зашифрованный фильм. Царь оказался в СССР, а управленец оказался на Руси 16 века. И оба они демонстрируют разное поведение. Царь и остается царём, не теряет достоинство, но и не кичится своей персоной. Килечкой лакомится, на балкончик Москвой полюбоваться выходит, не удивляется, а восхищается, как само собой разумеющимся, что Русь вот такая сейчас. А вот Бунш оказался мелковат, повадки ресторанного гуляки - пришлось Милославскому взять над ним политическое руководство. По идее вся эта котовасия причудилась Шурику. Так кто Шурик здесь? Диссидент или патриот? Получается Иван Грозный был в чести у интеллигенции.
Автор: Poklonnik[07.07.2010, IP: 99.227.0.136] | Хочется отметить органичность человека царской породы в любой обстановке. Царь, выходя на балкон и видя современную Москву, нисколько не удивился, а восхитился как данностью "Лепота!". Как будто таким и было видение им Москвы сотни лет тому назад. Был в этом образе царя - всё-таки Иван Грозный - некий код. Царь-самодержец болеет за земли Русские. Не какой-нибудь низкого пошиба душегуб, а радетель за народ, праведный вершитель судеб. Намного ближе к истине, чем современный "Царь" Лунгина. Как он Якину ответил: "Пес смердящий" и был прав. Получается в голове у интеллигента Шурика сложился образ вполне себе приличного царя-государственника. Интересно, что Милославский, оказавшись в те далекие времена можно сказать у престола царя, предстает вдруг государственный человеком - Земли русские не даёт разбазаривать Буншу-царю самозванному, руководит им по-государственному. А Бунш - домоуправ в современности - не имеет государственной харизмы совсем. А ведь домоуправ - это метафора высшего руководства страны. И по сути это политический зашифрованный фильм. Царь оказался в СССР, а управленец оказался на Руси 16 века. И оба они демонстрируют разное поведение. Царь и остается царём, не теряет достоинство, но и не кичится своей персоной. Килечкой лакомится, на балкончик Москвой полюбоваться выходит, не удивляется, а восхищается, как само собой разумеющимся, что Русь вот такая сейчас. А вот Бунш оказался мелковат, повадки ресторанного гуляки - пришлось Милославскому взять над ним политическое руководство. По идее вся эта котовасия причудилась Шурику. Так кто Шурик здесь? Диссидент или патриот? Получается Иван Грозный был в чести у интеллигенции.
Автор: Poklonnik[07.07.2010, IP: 99.227.0.136] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Иван Васильевич меняет профессию` - то вам сюда.
Назад |
|
