        
показать всех актеровСпасти рядового Райана / Saving Private Ryan
США
В ролях: Том Хэнкс, Эдвард Бернс, Мэтт Дэймон, Том Сайзмор, Барри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Деннис Фарина, Тед Дэнсон, Пол Джаматти, Джереми Дэвис, Джованни Рибизи, Макс Мартини (...Хендерсон).
Режиссер: Стивен Спилберг.
Сценарий: Роберт Родат.
Оператор: Януш Камински. Награды и примечания:
Фильм получил пять наград Американской киноакадемии "Оскар" по категориям: "лучшая режиссура", "лучшая операторская работа", "лучший монтаж", "лучший звук" и "монтаж звуковых эффектов". 70 ведущих кинокритиков Америки, работающих на такие престижные издания, как Time. USA Today, The New York Times, Entertainment Weekly, а также ассоциации критиков Нью-Йорка, Чикаго, Далласа и Великобритании назвали картину "Фильмом года". В то же время Лос-Анджелес и Торонто присудили фильму целых два титула: "Фильм года" и "Лучшая режиссура". За свое творение Стивен Спилберг получил уже третью по счету награду Гильдии Режиссеров Америки, а также премию Американского Легиона "Дух Нормандии" и почетную награду Департамента Вооруженных сил. Фильм стал признанным лидером ста шестидесяти парадов популярности по всему свету. За свою работу над лентой композитор Джон Уильямс стал лауреатом премии "Грэмми" в категории "Лучшая музыка к кино- или теле-фильму". Помимо прочих престижных наград, картина "Спасти рядового Райана" получила две премии "Золотой Глобус" в категориях "Лучший фильм (Драма)" и "Лучшая режиссура", а также Приз Гильдии продюсеров Америки и десять номинаций от Британской киноакадемии. "Спасти рядового Райана" - самый кассовый фильм американского кинопроката за 1998 год.
Касс. сборы : $ 215.9 млн. Краткое содержание:
Вы увидите войну глазами американских солдат, совершивших высадку в Нормандии в так называемый "День Д", навсегда вошедший в летопись Второй Мировой войны. Капитан Джон Миллер (Том Хэнкс) получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого, почти одновременно погибли на полях сражений. Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада.
Инструкция по установке обоев: кликните на понравившейся картинке, чтобы увеличить ее. Она окроется в новом окне, дождитесь загрузки и нажав правую кнопку мыши на картикне, выберите пунт "Set as Background". Если Вы используете разрешение экрана отличное от 1024х768, то Вам нужно кликнуть мышкой на рабочем столе и выбрать пункт "Properties".
Затем перейти на закладку "Desktop", и в меню "Position" выбрать пункт "Stretch".
Последние обновленее: 13.12.2002 15:20:11
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
В фильме очень реалистично показан весь ужас войны. Смысл фильма в этом, а не в том, кто сделал больше для победы. Я тоже подумала о наших солдатах и поняла как это, когда говорили, что после форсирования Днепра его воды были красные от крови солдат. Светлая память...
Автор: Songbird[28.01.2012, IP: 78.27.135.40] | АМЕРИКАНЦЫ ТОЖЕ ЛЮДИ! Отбросьте банальную русскую зависть к "америкосам" и успокойтесь.
Автор: Аслан[04.12.2011, IP: 95.59.101.75] | Самый лучший фильм о войне "А зори здесь тихие".
Автор: Геннадий[03.08.2011, IP: 80.247.35.60] | Кинокритики, блин... Моря крови им не нравятся.... А не так ? Или попадания из "Браунинга" ноги не отрывают ? Простите за жесть слов, но большая часть из вас стрельбу только по телеку видела. Пафос... У нас в ВОВ больше погибло...Вы КУДА думаете ? Фильм не про то ! Целый отряд отдал свои жизни. "Такого небыло" пишете вы.... Школота безмозглая. Если фильм снят не по реальным событиям - это ничего не значит!! Американец ты, или Словянин - не важно! Ты воюешь "за идею" до первого убитого товарища. Единственная ошибка в фильме - ходовая часть танка в одном моменте! Вам бл***ть войну давай без мяса и крови. Обосрали тут и "падение чёрного ястреба"... мол ГЕРОИЗМ сделали из своего провала. ФИЛЬМ И ЕСТЬ О ПРОВАЛЕ !!И нет там пафоса. там просто люди хотят спасти свою жо*у. И никто вам не скажет официальные данные о потерях ! Если вы выросли на кино и новостх - это не значит, что вы что-то знаете.
Война идет за тех,кто рядом тобй. За их жизнь. А причины войны и ее поводы- это к политикам. Их-то и надо еба***ть в первую очередь. Всё продажно... кроме умирающего друга рядом и полного магазина в автомате.
Автор: RED[29.06.2010, IP: 80.249.89.2] | В США во время ВМВ была принята Sole Survivor Policy (Политика последнего выжившего)
Введена она была после гибели 5 братьев Салливан. А прототипом Райанов были братья Ниланды. Последнего из которых отправили с фронта домой.
| фильм меня просто поразил
Автор: Самир[05.07.2009, IP: 89.218.188.236] | Фильм необыкновенный.Кстати кто то спрашивал как зовут актёра,который играл снайпера Джексона?Это Барри Пеппер, так же играл в фильме "Мы были солдатами".Актёры играют просто супер,отличное техническое исполнение.Даже придраться не к чему=)
Автор: zmey57[24.06.2009, IP: 80.237.47.132] | Добавлю: и спецэффекты, конечно, в первые 20-ть минут фильма (высадка американцев на Омаху) просто "чумовые".
Автор: Лиза[14.06.2009, IP: 91.78.2.122] | Понимаю Н.Михалкова, который посмотрев (находясь в Париже) этот фильм, сказал о его первых 20-ти минутах хронометража, что ему, режиссеру, не понятно как ТАК можно снять. В смысле реалистичности увиденного на экране. Операторская работа за гранью возможного. Умеют же снимать профессионалы с большой буквы!
Автор: Лиза[14.06.2009, IP: 91.78.2.122] | Ба, да тут еще мой отзыв более чем трехлетней давности (Андрон - 02.12.2005) сохранился! Почитаем.
Стилистика, конечно, та еще, но, если по существу вопроса, то добавить мне, по большому счету, нечего. Восприятие не изменилось ни на йоту. Шикарное кино, смотреть всем – обязательно!
10 из 10
Автор: Андрон[12.05.2009, IP: 213.33.153.226] | фильм интересен только из-за батальных сцен, всё что любят американцы- много шума, брызги крови и т.д. "А зори здесь тихие" вот война и трагедия показанная без пафоса и показушного надрыва. Спилберг украл у Озерова историю русских парней и не стесняясь приклеял её к америкозам. В Омске стоит памятник матери- у которой на фронте погибли СЕМЬ СЫНОВЕЙ- в америке есть такой? там не было таких сыновей, как и не было великих побед- кроме надутой победы доллара. Пройдет ещё лет 30 и американцы будут снимать как их десант брал Берлин... они даже из своей позорно-провальной операции в Сомали сделали героический "Черный ястреб", типа: мы не наложили в штаны, мы круто обосрались. А что касается того как бравые америкозы погибают пачками, что-бы спасти одного, так в Афгане наши пацаны погибали в рейдах по поиску тел убитых товарищей и шли добровольно, а не по приказу- вот сюжет для сценария.
Автор: NN[04.05.2009, IP: 94.137.17.124] | Единственный нормальный фильм спилберга
Автор: [29.03.2009, IP: 94.246.126.40] | Когда снимают фильмы о войне, то просто кощунственно их обсуждать. Нужно молча делать выводы. Если кто-то считает, что своими криками о неправдоподобности технической или исторической стороны фильма сумеет открыть нам глаза на правду, то я скажу так: У каждого есть своя голова на плечах, кому интересно, тот сам докопается до истины. И пусть вклад союзников в победу, ну, скажем, в 10 раз меньше, чем вклад СССР. Но ведь 3 миллиона американцев,британцев,канадцев и других народов тоже воевали.
И пусть при вторжении союзников их было в 5 раз больше, чем немцев и операция "Оверлорд" шла успешно. Но ведь на Омахе полегло 2 тысячи человек-факт.
Я очень горжусь своей страной и своим народом.Ведь основная ноша войны легла на Советский Союз. Но ведь победа далась только благодаря объединению усилий многих стран.
Что касается сюжета,то здесь уже каждый воспринимает его как может. Что поделать,если у нас у всех различные представления о ценностях.Для меня сюжет не является бредом. Видимо все-таки на Западе жизнь человека ценится намного больше, чем у нас.
P.S. А снайпера Джексона сыграл Барри Пеппер.
Автор: SID[21.02.2009, IP: 95.81.194.4] | Фильм Класс....ток мб скажет как зовут актера игравшего снайпера....
Автор: [21.02.2009, IP: 94.180.231.175] | Смотрите лучше классику, ребятушки. Война и мир называется. Сергей Бондарчук снимал. Вот это КИНО с Большой Буквы.
| Во-во, большая заслуга лежит и на неподражаемом януше каминском, снимал так как никто снимать не умеет, а крови в самый раз для того чтобы подрастающее поколение поняло что такое война, и через что проходили их деды.
Автор: silver[10.11.2008, IP: 89.41.124.10] | Не смотря на море крови, я считаю этот фильм одним из самых жизнелюбивых в американском кинематографе. Ведь главная мысль - это то, как люди отчаянно хватаются за жизнь в условиях, абсолютно с ней несовместимой. И это удачно поодемонстрировано не только актёрской работой и режиссурой, но и блестящей операторской работой. Снято сверхубедительно.
Хэнкс - мой любимый актёр. Он не умеет плохо играть. Ему какую роль не дай, понимаешь, что лучше него с ей бы никто не справился. Впечатлил конец. Раненый Хэнкс против "Тигра" с пистолетом. Шансов - один из десяти тысяч, но лучшие представители человечества нацелены на выживание.
Автор: Pum[03.11.2008, IP: 212.8.32.20] | Если смотреть на фильм опосредованно, без политических пристрастрий - фильм серьезный и тяжелый, как, наверное, должен быть любой фильм о ВОВ и ВМВ. Недостатков несколько: 1. Явно лишний на фоне Хэнкса, Сайземора и всех других из "группы захвата" придурок Мэтт Дэймон (как в любом фильме с его участием). 2. Излишний американский пафос, прямо до их любимых соплей. 3. Излишние реки крови, т.к. главное в фильме - не форма, а суть...
Автор: Прохожий[19.10.2008, IP: 78.106.34.63] | СМЫСЛ ВСЕГО подобного - ВОЙНА ЭТО СМЕРТЬ, УЖАС И ГОРЕ.
И ЗДЕСЬ ВСЕ РАВНЫ, а не то чт оу нас красная звезда и у нас было против 900 тысяч солдат а у них 250 тысяч..
ТРАГЕДИИ ОДИНАКОВЫ, фильм шедевр, АМЕРИКАНЦЫ ТОЖЕ ЛЮДИ. ДА поймите вы люмпены вы пролетарские.
Из наших Баллада о солдате советую качать и смотреть.
Кто не понял - прочитайте ЕЩЕ раз первое МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
АМИНЬ
парень Ваня.
| Кстати друзья мои , не забывайте что основная идея этого великолепного ильма- цена человеческой жизни на войне. Цена жизни рдового Раяна-шесть солдатских жизней, и поэтому Раян поклялся прожить достойно , чтобы оправдать жертву , которую принесли его товарищи.
Автор: silver[16.07.2008, IP: 89.41.124.10] | Лучшие фильмы про войну: 1- Спасти рядового Райана. 2- Цельнометаллическая оболочка. 3- Черный Ястреб. Кто не смотрел, всем рекомендую!
Автор: Азик[05.07.2008, IP: 83.239.232.234] | Фильм бесподобный по. Поразмаху батальных сцен несомненно один из лучших.И пусть сюжет немного фантастичен, сильные драматические сцены, отличные спецэффекты,умеренная жестокость, которая на самом деле является ни чем иным как суровой действительностью, и конечно же бесподобная игра талантливейших актёров.В заключение хочу сказать,-фильм-шедевр,и с этим не поспоришь.
Автор: Connor[30.06.2008, IP: 89.41.124.10] | Дмитрий, есть такие фильмы - Война Харта, Содаты и святые и тд.....
Автор: Rommel[24.06.2008, IP: 78.29.81.45] | Фильм-шедевр. Отличные сцены, звуки, актеры супер. Спилберг просто гений.
| а ходовая у "Тигра", все равно от 34-ки. нк а в остальном, все вооружение вроде без выдумок...
Автор: Бен[18.05.2008, IP: 89.106.199.250] | Кстати, кто-нить знает, кто сыграл эсэсовца, которого отпустили а потом он убил героя Тома Хэнкса?
так правдиво сыграл, просто молоток
Автор: marvak[08.05.2008, IP: 77.79.153.59] | Пафос прёт из всех щелей.У америкосов на западном фронте не было ничего подобного сражению под Москвой,битвам в Сталинграде,Курской дуге или операции"Багратион".В одной битве на Курской дуге немцы против нас бросили больше танков,чем против всех англо-американских армий в 1944.В самом крупном наступлении против западных войск в Арденнах немцы бросили 250 тыс солдат, а например под Курском против СССР выступили 900 тыс солдат.
Автор: scorch[06.05.2008, IP: 88.87.86.79] | Американы бы лучше сняли фильм о том, как они обделались в Арденнах в декабре 1944. Бежали и сдавались немцам в плен десятками тысяч. Это при том, что существовать Третьему Рейху оставалось 4 месяца. Еще и к Сталину обратились: давай, союзник, выручай! В результате наши начали Висло-Одерскую операцию на две недели раньше намеченного. Все за наш счет! Слабаки американы!
Автор: Дмитрий[07.03.2008, IP: 212.11.133.37] | "Мне тоже нравяться "А зори здесь тихие" - точно, это ведь советский вариант "Спасения рядового Райана". Не по сюжету, по замыслу и его реализации.
Автор: [28.12.2007, IP: 212.15.151.6] | безусловно что касается масштабности, режиссерской и операторской работы, спецеффектов фильм шедевральный.однако же сценарий - лажа.тоже можно говорить и об историч соответствии.попробуйте найти в историч документах подобную операцию - не найдете, это невозможно.а на счет того какие америкосы герои - так подобные мясорубки случились лишь на трех точках высадки, одна из которых омаха бич - показанная в фильме, основная же масса союзных войск беспрепятственно проникла вглубь франции
Автор: сашок[28.12.2007, IP: 217.117.77.86] | лучший фильм о войне на западном фронте.омаха бич и курская дуга-настоящая мясорубка
Автор: эмин[09.12.2007, IP: 77.50.30.115] | ...Один из двух самых потрясающих фильмов США : вторым является Форрест Гамп...
На самом деле их конечно гораздо больше, но что интересно, во многих хороших фильмах снимается Том Хэнкс. Закономерен вопрос не из-за его ли участия фильмы преображаются ?!
| Ксюша-из-плюша, цитирует бр. Стругацких: ..."Подвиг - это хорошо, но человек должен жить"... Именно. Именно поэтому, группу людей и послали, его, солдата вытащить. И именно поэтому они, группа осталиь вместе с теми солдатами, защищать мост. ...наши фильмы про войну намного лучше... Наши фильмы о войне не лучше, они просто хорошие фильмы. Мне тоже нравяться "А зори здесь тихие" и другие наши фильмы. ...для отражения ужаса войны не обязательно показывать лужи крови и оторваные конечности... Согласен, но в принципе, если судить по вашему высказыванию, то именно эти сцены и произвели на вас впечатление-запомнились. А ведь не только этим потрясающе хорош фильм. Здесь кто то высказывался не в пользу походов, сей доблестной команды, по лугам Европы. Но это приятные моменты. Вспомните такую мелоч, - в начале похода, состыковки со своими коллегами, показывают траву и лужу, капли стучащие всё сильней и сильней, затем переходящие в автоматные очереди. Вспомните, упоминаемый уже момент со снайпером, подстрелившем Копарзо(Дизель), а вспомните глаза того немецкого снайпера.Пречислять эти моменты-означает перечислить какждую минуту фильма. ...Фильм так себе... Кровь, пальба, а где смысл?...Вам смысл и не нужен, видимо. ...Хороший фильм, но за душу не берёт...Чтож у вас за душа такая ? Валериан, этот фильм направлен, как "на понимание того, что происходило на полях сражений", так и на тоже самое плюс, при помощи зрелищности, от этого это кино только выигрывает! ...Фильм не имеющий в своем жанре аналогов... согласен, но как же Апокалипсис Сегодя, взвод, Падение Чёрного Ястреба. Но всё такИ, СРР стоит огромной глыбой впереди всех, оговорюсь, не считаю его лучше, а он впереди, позади, со всех сторон. А всем обвиняющим, этот фильм в бездушевности, зрелищности, посмотрите "Говорящие с ветром", к этому фильму, такая критика уместней будет.До этого смотрел дважды и все время с середины. Теперь купил и смог посмотреть полностью. ВЕЩЬ! Начало обалденное. До этого высадка в Нормандии уже представлялась мне жесткой (к примеру, в игрушке "Medal of honor" она реально показана), но здесь... Бойня. И это америкосы, которые типа демократы и гуманисты (к своим, естессно). Страшно представить себе, например, форсирование Днепра сов. войсками. Там-то уж точно людей никто не считал. Эпизод с отпущенным фашистом - предмет для бесконечных дискуссий. А финальная битва - это вообще шедевр. Сравнимо с финалом нашей "Звезды" и, кто читал - знает, "Капитан Сорви-голова" Луи Буссенара. Преимущества: супер-звук и отличная съемка. Хэнкс - нет слов. А на роль капрала не менее удачно было бы пригласить Орландо Блума - ему не привыкать гнилье играть. Мэтт Дэймон не вдохновил - ну разве что в эпизоде, когда он узнает о гибели братьев. В общем, многое можно написать. сути это не изменит - 5 баллов, без сомнений.
Автор: ...[25.08.2007, IP: 91.76.34.55] | посмотрел сначала список шиндлера,а затем этот фильм.На его фоне раян показался слишком пафосным...
Автор: ярый[04.07.2007, IP: 213.248.28.65] |
Ксюша-из-плюша, цитирует бр. Стругацких:
..."Подвиг - это хорошо, но человек должен жить"...
Именно. Именно поэтому, группу людей и послали, его, солдата вытащить.
И именно поэтому они, группа осталиь вместе с теми солдатами, защищать мост.
...наши фильмы про войну намного лучше...
Наши фильмы о войне не лучше, они просто хорошие фильмы.
Мне тоже нравяться "А зори здесь тихие" и другие наши фильмы.
...для отражения ужаса войны не обязательно показывать лужи
крови и оторваные конечности...
Согласен, но в принципе, если судить по вашему высказыванию, то именно
эти сцены и произвели на вас впечатление-запомнились.
А ведь не только этим потрясающе хорош фильм. Здесь кто то высказывался
не в пользу походов, сей доблестной команды, по лугам Европы. Но это приятные моменты.
Вспомните такую мелоч, - в начале похода, состыковки со своими коллегами, показывают
траву и лужу, капли стучащие всё сильней и сильней, затем переходящие в автоматные очереди.
Вспомните, упоминаемый уже момент со снайпером, подстрелившем Копарзо(Дизель), а вспомните глаза
того немецкого снайпера.Пречислять эти моменты-означает перечислить какждую минуту фильма.
...Фильм так себе... Кровь, пальба, а где смысл?...Вам смысл и не нужен, видимо.
...Хороший фильм, но за душу не берёт...Чтож у вас за душа такая ?
Валериан, этот фильм направлен, как "на понимание того, что происходило на полях сражений",
так и на тоже самое плюс, при помощи зрелищности, от этого это кино только выигрывает!
...Фильм не имеющий в своем жанре аналогов...
согласен, но как же Апокалипсис Сегодя, взвод, Падение Чёрного Ястреба.
Но всё такИ, СРР стоит огромной глыбой впереди всех, оговорюсь, не считаю
его лучше, а он впереди, позади, со всех сторон.
А всем обвиняющим, этот фильм в бездушевности, зрелищности, посмотрите
"Говорящие с ветром", к этому фильму, такая критика уместней будет.
| Единственное что есть в фильме - это высадка и спецэффекты... Всё остальное - выссосано из пальца...
Специально для некоторых ораторов - советские фильмы (которые не пропаганда) направлены не на зрелище, а на понимание того, что происходило на полях сражений... Посмотрите "Они сражались за Родину" и сравните с этим... Разница отнюдь не в пользу Райана...
Автор: Varellan[29.04.2007, IP: 84.23.53.249] | Шедевр кинематографа!
Один из лучших фильмов о войне!!
Батальные сцены очень реалистичны!!!
Автор: [27.03.2007, IP: 91.124.161.41] | Как можно востаргаться этим затянутым, перетянутым высосаным из пальца сюжетом!!! Впрочем у каждого свой уровень интелекта и культуры
Автор: айдар[21.02.2007, IP: 81.222.208.204] | После этого фильма (специально для предидущего "оратора") смотреть светские фильмы просто не возможно - все они как "детский спектакль"!!!
Автор: Стас[28.01.2007, IP: 85.234.164.172] | Да!!!! Том Хенкс, Спилберг - бест! И Форрест Гамп тоже мега рулез!
Автор: [04.01.2007, IP: 85.202.24.173] | Не нужно предираться к мелочам по линии сюжета.Это в первую очередь ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.До его выхода,да и после-ЛУЧШИЙ по реальности батальных сцен.Смотрел много раз.Классный!!!
Автор: Толик[04.01.2007, IP: 81.9.63.1] | Фильм смотреть можно только ради первых и последних 20 минут. бой при высадке в начале и в городке в конце - просто шедевр кинематографа. а неспешные походы по ирландским лугам (там фильм снимали) скорее утомляют чем задевают.
Автор: Teddy Sk[29.12.2006, IP: 88.201.128.74] | Очень трогательный фильм...В процессе просмотра буквально хватает за душу и не отпускает ни на мгновение...Многие западные фильмы на подобную тематику неправдаподобны и абсолютно противоречат событиям Второй мировой войны, но Спасти рядового Райана - настоящий шедевр...Почтим память наших храбрых союзников - братьев по оружию, которые так же как и наши деды и прадеды сражались за свободу этой Земли от тирании и насилия фашизма и пали в этой беспощадной борьбе...Поднимем бокалы за наших храбрых союзников - наших братьев по оружию, которые как и наши деды и прадеды прошли этот великий путь и смогли сломить ненавистного супостата в этой беспощадной борьбе...
| Зрелище-потрясающее.Снято-великолепно.Игра актеров-выше всех похвал(в том числе и Эдама Голдберга(Адама Голдеберга),герой которого "гибнет под натиском немецкого солдата".Ни в Союзе ,ни в России ничего подобного не снимали(а жаль кстати,высокобюджетные,потрясающие воображение зрителя "исторические" фильмы очень нужны),зато снимали другие замечательные картины:"А зори здесь тихие" например.
Автор: Вомбат[08.10.2006, IP: 195.46.161.211] | Если не понимаешь,зачем отправлять группу ради одного солдата,попробуй мысленно оказаться на месте его матери,которая и без того потеряля в нормандии и новой гвинее троих(!)сыновей,и вот-вот потеряет последнего.
Автор: treeman[28.08.2006, IP: 83.167.112.13] | Ну что бы осознать весь ужас войны, нужно к примеру в ней поучаствовать.Необязательно делать отправной точкой "СРР".Можно посмотреть, хотя бы, "Иди и смотри" (Климова),"Проверка на дорогах" (Германа), "Сотников" (Шепитько) или "Старое ружье" (с Роми Шнайдер или Ф.Нуаре).По операторской работе, спецэффектам и игре исполнителей гл.ролей-вопросов нет.Спилберг-действительно очень крутой режиссер.Ему никому ничего не надо доказывать.А вот относительно сценария...Первые наработки на эту тему были как ни странно у Ю.Озерова, еще в советские времена.Только вот воплотить в жизнь не удалось.
Автор: александр[08.08.2006, IP: 213.134.201.79] | Посмотрев этот фильм, я понял весь ужас войны. Фильм - СУПЕР!!!!!!
| Прочитав некоторые отрицательные отклики об этом фильме, и более того сравнение его с "Звездой", понимаешь, что мир не без отстоев. Этот фильм объективно и по всем параметрам является шедевром кинематографии- неорелизм, грандиозная режиссура, операторская работа и игра актеров.Потрясает игра Адама Голдеберга, когда его герой гибнет под натиском немецкого солдата. Словом- фильм не имеющий в своем жанре аналогов.
| You have a very interesting site...
Автор: Aron[18.06.2006, IP: ] | Looked through your site. Good work! Ken.
| Чрезвычайно кровавый, жестокий и вместе с тем вполне правдоподобный фильм. Правда я сомневаюсь, что ради спасения одного солдата могли отправить целую группу. Я понимаю, если бы это был генерал или спецагент какой-нибудь, а то ведь простой рядовой. Не представляю, что у нас бы сделали за такое предложение.
Автор: Денис[15.06.2006, IP: ] | ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ,МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Автор: ORK[29.05.2006, IP: ] | Спасти рядового Райана - это фильм, показывающий войну глазами солдат, тех солдат, что в 44-м сражались за освобождение Европы. Сказать, что они сражались за родину, мы не можем, но вот сказать, что они сражались друг за друга, вполне можно. Такой фильм нужно смотреть хотябы из-за того, что он показывает весь ужас той войны и настоящий патриотизм солдат, воевавших там.
Автор: SERBA[29.03.2006, IP: ] | Фильм так себе...
Кровь, пальба, а где смысл?
Спасать одного человека жертвуя целый отряд? Да где Это видано? Если только в Америке...
Хороший фильм, но за душу не берёт.
| До этого смотрел дважды и все время с середины. Теперь купил и смог посмотреть полностью. ВЕЩЬ! Начало обалденное. До этого высадка в Нормандии уже представлялась мне жесткой (к примеру, в игрушке "Medal of honor" она реально показана), но здесь... Бойня. И это америкосы, которые типа демократы и гуманисты (к своим, естессно). Страшно представить себе, например, форсирование Днепра сов. войсками. Там-то уж точно людей никто не считал. Эпизод с отпущенным фашистом - предмет для бесконечных дискуссий. А финальная битва - это вообще шедевр. Сравнимо с финалом нашей "Звезды" и, кто читал - знает, "Капитан Сорви-голова" Луи Буссенара. Преимущества: супер-звук и отличная съемка. Хэнкс - нет слов. А на роль капрала не менее удачно было бы пригласить Орландо Блума - ему не привыкать гнилье играть. Мэтт Дэймон не вдохновил - ну разве что в эпизоде, когда он узнает о гибели братьев. В общем, многое можно написать. сути это не изменит - 5 баллов, без сомнений.
Автор: Андрон[02.12.2005, IP: ] | Очень впечатлил эпизод,где снайпер лупит с колокольни по немцам и,передергивая затвор,читает молитву...
Автор: Антон[24.07.2005, IP: ] | Не согласна с Ксюшей-из-плюша по поводу главной мысли фильма, по-моему, мораль сей басни такова: мы должны быть вечно достойны тех жизней, что были отданы за нас на той войне, да и не всех предыдущих тоже. P.S.Хотя каждый имеет право на свою точку зрения :)
Автор: Женя[17.06.2005, IP: ] | наши фильмы про войну намного лучше.для отражения ужаса войны не обязательно показывать лужи крови и оторваные конечности, но разве только лишь, если до американцев иначе не доходит.
Автор: ВВ[07.06.2005, IP: ] | Класс!!!!
Автор: Даша[01.05.2005, IP: ] | Реальнее этого фильма нет и не
будет
| Захватывающая драма. Посмотрел несколько раз и столько же посмотрю еще.
Автор: Артем[17.03.2005, IP: ] | ...среди американских фильмов
| Один из лучших ( а на мой взгляд самый лучший ) фильмов на тему Второй Мировой Войны
| Сцена высадки на пляж Омаха - лучшая батальная сцена современного кинематографа.
Однозначно.
| Согласен с Predator`ом. Сам Смотрел раз 10 и ещё столко же посмотрю !!! Лучшее кино !!!
Автор: Maks[07.12.2004, IP: ] | Мой любимый фильм!!!смотрел 100 раз (без приувилечения) и ещё столько же просмотрю!Когда смотрел в первый раз самое начало был в шоке минут 30. Ты как будто находишся там.Супер работа Стивена и игра Хэнкса!
| фильм красивый,просто супер...но вот смысл:положить столько солдат,чтобы спасти одного...А Том Хэнкс-снимаю шляпу...да и остальные тоже...
| Абалдеть!!!
Автор: Apmaxa[26.09.2004, IP: ] | Вижн потрясающий - первые 15 минут в кадре только серые и красные оттенки. Но вот драматизация непонятная - тапичная американская простая дилема - стоит ли жертвовать жизнями многих ради спасения одного? Выходит, что стоит. Но хочу привести слова: "Подвиг - это хорошо, но человек должен жить" - бр. Стругацкие.
| КЛАСС!
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Спасти рядового Райана` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}