        
показать всех актеровТайна двух океанов
СССР
В ролях: Игорь Владимиров (...Андрей Скворешня), Сергей Голованов (...Николай Горелов), Сергей Столяров (...Николай Борисович Воронцов), Петр Соболевский (...Пётр Мартынович Дружинин), Яков Трипольский (...иностранный агент), Сергей Комаров (...Андрей Николаевич), Леонид Пирогов (...Иван Николаевич Быстрых), Павел Луспекаев (...Карцев), Антонина Максимова (...Ольга Ивановна Быстрых), Михаил Глузский (...Матвей Петрович Ивашёв).
Режиссер: Константин Пипинашвили.
Сценарий: Николай Рожков, Владимир Алексеев, Константин Пипинашвили (...при участии). Награды и примечания:
Последняя работа в кино актера и режиссера Сергея Комарова.
Лидер проката (1957, 6 место) - 31.2 млн. зр. - Диплом за высокую технику производства и разработку научно-фантастического сюжета на МКФ в Дамаске-56.
В первой серии К.Пипинашвили принимал участие в работе над сценарием, во второй - соавтор сценария. Краткое содержание:
В Атлантическом океане при загадочных обстоятельствах погибает советский теплоход "Арктика". Одновременно в Тихом океане взрывается французский теплоход "Виктуар". Экипажу суперподлодки "Пионер" предстоит выяснить причины этих катастроф. Последние обновленее: 16.11.2002 16:51:30
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Акустика в этом фильме играл Михаил Минеев
Автор: Владимир[09.07.2017, IP: 109.205.248.170] | Смотрел-не менее 20 раз -смотрю судовольствием и буду смотреть.В 1964 г фильм крутили целый месяц в "Октябре" И целый месяц мимо школы ходил в "Октябрь Обожаю музыку фильма,декорации-скафандры,подлодку и остров Пасхи. Также актерский состав.
Автор: Виктор[05.12.2016, IP: 178.89.36.238] | А кто в этом фильме сыграл акустика?
Информации нет нигде!
Автор: Владимир[29.04.2014, IP: 109.205.249.152] | Автору: Ретро-кинолюб
[07.11.2012, IP 91.77.117.158]. Гражданин из общества защиты шпионов. Руки прочь от шпионов. Шпионы друзья детей, животных и либерастов-демократов. Бдительности нам в нашей истории явно не хватало. Фильм отличный, актёры замечательные, легенды нашего советского кино. А «Грузия-фильм» как всегда, в то тревожное время на высоте. У них на студии лучше всех шпионов ловили.
Автор: Александр[07.11.2012, IP: 95.173.154.201] | В свое врямя фильм смотрелся с интересом, о его популярности мною уже было сказано ранее. Сейчас фильм (как и книга) воспринимаются по-другому. Найдя в своей библиотеке эту детскую книгу,открыл наугад: забавно читается отрывок о строительстве ПЛ и шпионах "дни и ночи кружащих вокруг судостроительного завода ...". Граждане,будем бдительны, смерть шпионам!
| Мальчик Андрон, Вы попробуйте посмотреть голливудские фильмы с такой же точки зрения. Обещаю Вам, что данный фильм будет после этого казаться Вам шедевром мирового кино. Только полные идиоты могут всерьёз воспринимать американскую агитку "Пёрл-Харбор" и ему подобные киноподелки.
Автор: [10.06.2012, IP: 91.79.122.250] | Вообще-то ляпов в фильме много. Например: "Арктика" взорвалась 6 марта (газета, которую читает Скворешня), а "Пионер" вышел 8 марта и подошел к месту гибели теплохода в апреле (слова капитана и запись в журнале при проходе сквозь айсберги). Итак 10-летний мальчик больше месяца без пресной воды и пищи в маленькой шлюпке посреди океана? Ален Бомбар, снимите шляпу!
Автор: Сергей[20.04.2012, IP: 37.44.75.244] | С удовольствием пересмотрел на ДВД мой любимейший фильм детства. Прекрасные артисты Владимиров, Глузский, Столяров, чудесная музыка Мачавариани. Хорошо для того времени сделаны подводные съемки и научная фантастика: корабль, торпедная база. Как любителя детективов , меня сейчас немного резанула неряшливость сценария: остались загадки: откуда Горелов узнал дату отплытия "Пионера" (об этом знал лишь капитан)? Как он в начале второй серии определил координаты (Павлик ему карты еще не давал)? Почему он так свободно ориентируется на острове (он был внедрен в подлодку до того как взорвались корабли, то есть вне связи с этим событием)? И наконец: почему корабли взорвались В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ И ЧАС?
Автор: Павел[07.04.2012, IP: 37.45.12.193] | Ну, а я и книгу обожаю, и фильм очень люблю. Давным-давно записала его на видеокассету. Смотрю время от времени. Конечно, разница с книгой огромна, но все равно фильм шикарный, да еще для того времени! Я представляю, как бы сейчас можно было этот роман экранизировать, учитыва возможности современной техники!
Автор: Татьяна[21.03.2012, IP: 77.122.25.22] | Да, память детства: старый добрый детектив, а уж музыкальная "канва"- сейчас такое редкий оркестр потянет...
Конечно, по прошествии времени видны огрехи планов и скоростей(однако американские "потуги" того времени куда смешнее), в связи с чем отдельный пинок нынешним "адптерам": возможности 3D-редакторов видео позволяют исправить баги типа "челнок с половину корабля-матки" и "модель в аквариуме", только этим вшивым господам зачем-то надо раскрашивать черно-белые(и без того хорошие) ленты.
Автор: UFO[04.04.2011, IP: 95.165.244.59] | смотрел фильм очень давно и недавно по телику. Впечаление ничуть не изменилось, классика советского кино-она и в Африке классика. Музыкальные темы из фильма не устарели и сейчас, да я их и не забывал с прошлого. Всем смотреть и пересматривать!
Автор: Валерий[18.01.2011, IP: 88.86.199.66] | В последний день новогодних каникул по 3-му московскому каналу показали этот фильм. Мне 19-ть лет, раньше фильм не видела. Удовольствие от просмотра получила огромное, вот как снимали в середине пятидесятых в СССР! А музыка из фильма до сих пор держится в памяти, настолько хороша. Поэтому Автора:Андрона - в топку! Автора:St.- в президенты! ip:91.78.77.92 конечно он.
Автор: Студентка[16.01.2011, IP: 195.128.60.165] | Ха-ха-ха, автор с адресом:91.79.127.134(13.01.2011)! Достаточно взглянуть на другие посты айпишника:91.78.77.92(23.06.09), чтобы без труда увидеть торчащие уши.)))) Такой мэн на сайте только один, его величество St. Развлекается время от времени под разными никами или адресами. А стиль-то свой не пропьешь!)))) Кстати по делу от него Андрону досталось. Поделом, нечего охаивать советскую классику.
Автор: Оксана[13.01.2011, IP: 82.207.121.22] | Автор:[23.06.2009, IP 91.78.77.92]
Браво!
Автор: [13.01.2011, IP: 91.79.127.134] | Нет,Вы неправы!Книга очень нудная с массой всяких тоскливых описаний природы океанов,а фильм получился очень увлекательный с массой приключений и смотрится о огромным интересом на одном дыхании. Единственный минус-показан образ тупого и ничего не понимающего заместителя командира подводной лодки,которому приходится подробно объяснять командиром значение каждой своей команды.Очень красиво сняты подводные эффекты,прекрасно сыграли актеры,один только зловещий образ механика Горелова стоит того,чтобы ночь не спать после просмотра фильма. Сейчас поставлю кассету и еще раз посмотрю этот замечательный фильм!
| Этот фильм - самое большое разочарование детства. Книга - одна из самых любимых. Когда увидел фильм это был просто шок, в плохом смысле. От оригинала осталось одно название. Вся биологическая часть, описание подводных пейзажей, все приключенческие моменты, раскрытие персонажей, да все вырезано подчистую, а весьма незначительная часть про "врагов СССР" раздута до тошнотворного рефлекса. Ужасный фильм, отличная книга, с удовольствием перечитываю.. Надо бы его переснять, следуя тексту..
Автор: Ваксий[29.05.2010, IP: 81.195.27.236] | +1!!!
Автор: [23.06.2009, IP: 195.39.210.201] | Слава богу, что когда этим чудесным фильмом ( в далёком 1956 г. и позже) восторгалась вся страна, и его миллионы зрителей просматривали по количеству раз, что называется, "до дыр", о зачатии автора Андрона даже в мыслях не было у его потенциальных родителей.
Автор: [23.06.2009, IP: 91.78.77.92] | Высокопарная чушь!
«Наш ответ Чемберлену», не более.
Невозможно смотреть и воспринимать всерьез. И, что немаловажно, вовсе не из-за убогих спецэффектов (особенно позабавили водолазы в чудо-скафандрах) – для того времени – вполне, к тому же, сами по себе они ничего не решают.
Отталкивает, в первую очередь, подача материала. Настолько все плоско, штампованно, карикатурно, если хотите, что вызывает лишь отвращение. Поневоле начинаешь «болеть» за тех, кого именуют коротким, но емким словом «враг». Просто потому, что они интереснее, хитрее, умнее (до поры до времени, разумеется). А не эти будто штампованные на одном заводе лица «колхозницы и рабочего», одинаково умело обращающихся что с подложкой, что с трактором, что с коровой. Не забудем и про образцово воспитанного «Мальчиша Кибальчиша», готового в нужный момент подхватить упавшее знамя и показать недругам, где раки зимуют, чем окончательно деморализовать их и свести на нет все «буржуинские планы».
Интересно было бы почитать оригинал, потому что некоторые идеи, ходы показались мне весьма любопытными. Но, к сожалению, общего впечатления эти локальные успехи изменить не смогли. Такое кино мне не нравится. Просто потому, что оно ничем не отличается от примитивных американских боевиков про того же Д. Бонда и пр., а только, быть может, уступает им, будучи, помимо прочего, еще и ярко раскрашено в «идеологически правильные» цвета. Фальшь и лицемерие, бьющие через край, псевдопатриотизм и пошлая улыбка победителя – стандартный набор советского хэппи-энда.
Это не наше кино. «Такой хоккей нам не нужен!»
6 из 10
Автор: Андрон[22.06.2009, IP: 213.33.153.226] | Интересно, заметил ли кто-нибудь, что на лодке "Пионер" нет замполита? В романе есть комиссар Сёмин (кстати довольно выразительный образ, настолько, насколько это возможно в рамках жанра), а в фильме?
Автор: Михаил[21.06.2009, IP: 89.31.88.147] | Настоящее искусство не стареет. Замечательный фильм и прекрасная музыка, звучащая в нем.
Автор: Лиза[14.06.2009, IP: 91.78.2.122] | Да, Пётр Соболевский выдающийся артист, незаслуженно, увы, забытый. Он со многими ярчайшими звёздами того времени играл. С Петром Алейниковым (Небо Москвы),с Сергеем Столяровым (не только Тайна двух океанов, но и Гибель Орла). В отличие от памятных всем мастеров у Петра Соболевского совершенно непритязательная внешность "человека с улицы", однако, он и рядом с такими мастерами очень выразительно смотрелся. Мог всего несколько фраз сказать, но при этом подняться до вершин актёрского мастерства.
Автор: Михаил[13.06.2009, IP: 89.31.88.147] | Куда дели Петра Соболевского, который снялся в этом фильме в роли капитана второго ранга, то есть заместителя командира подводной лодки?
Автор: Владимир[22.05.2009, IP: 212.119.174.234] | если честно я его не смотрела даже))но думаю что он классный,т.к. про него очень много хороших комментов =)
Автор: оуе)))[05.05.2009, IP: 90.150.122.97] | Интересно, что этот фильм по стилистике совершенная "Бондиана" при том, что появился за 6 лет до "Доктора Nо" и за 8 лет до "Thunderball" с которыми у него есть даже прямые сюжетные параллели. Подмена двойником (тут даже братом), с целью проникновения на секретный объект. Таинственная ракетная база на пустынном острове. Колоритнейший злодей в исполнении Михаила Глузкого. А передатчик в рояле! А прыжок "Скорой помощи" через разводной мост! Чисто "бондовские" детали. В оригинальном романе Адамова, кстати, ничего похожего не было! Вот разве что, главные герой как-то подкачал... Не получилось из майора Скворешни (даже и воинское звание почти то же, Бонд был капитан 3-ого ранга) советского Джеймса Бонда.
Удивительные параллели!
Автор: [12.01.2009, IP: 93.92.39.230] | Что здесь несомненно от сталинской эпохи, так это "шпионская" линия. Роскошная, как московские высотки, как знаменитые рестораны, как цековские лимузины. Со зловещими оскалами в полэкрана, с беготней и борьбой на ковровых дорожках в широченных штанах, с колоссальной ролью ЦИРКА в метафизике того времени (вспомним мистера Икс и Орлову-Столярова). Еще что понравилось: изумительно мерный ход подводной лодки - триумфальной поступью в океанских безднах. Убожество иностранных шхун и всего иностранного. Запредельная гордость советских людей. "Первый пост!", "Мы в ледяном плену" - Блеск! Привольность, широта и раздолье лодочных коридоров. Гигантская, как кабинет Сталина, каюта капитана. Я думаю, в этой подлодке был и кинозал на тысячу мест и даже стадион. Возникает ощущение потусторонности и вековечной тишины. Тишины и ТОЛЩИ сталинских ковровых дорожек, сталинского литья. Вечный покой гигантских сталинских ламповых приемников из красного дерева. Тысячелетний Советский Союз в его зените.
Автор: Аббаси А[08.01.2009, IP: 93.178.65.231] | Вчера вечером за полночь на сон грядущий включил телевизор. Там фильм - что-то героическое, советское, вроде бы и уже не сталинское по стилистике, но и пока еще не футуризм шестидесятых. Детали одежды (такой забавный минимал ар-деко), технические моменты, детали стиля речи. Я гадал - пятьдесят седьмой, год международного Фестиваля студентов в Москве? но то был нарочитый космополитизм, а тут слишком патриотично. Но не шестьдесят первый же? конечно нет, эти корытца времен Жюля Верна не сопоставимы с космической эпохой. И не начало пятидесятых, слишком позитивистская картина жизни, позднее сталинское мировоззрение было обращено в вечность, а не в прогресс, Волго-Донской канал тому примером, как это описывал Иконников.
Это была "Тайна двух океанов", Грузия-фильм, 1956 год.
Я интуитивно ставил все-таки на пятьдесят седьмой-восьмой. Я почти угадал. Разница в год это статистическая погрешность.
Тысяча девятьсот пятьдесят шестой. Валера Тодоровский обозначил время действия фильма "Стиляги" пятьдесят пятым годом. Как и сейчас, ни разу не поверил этой дате. Время было совершенно глухое.
Автор: applex[08.01.2009, IP: 77.79.182.23] | Отличный фильм. Смотрится ткже с интересом, как и в детстве. Хочется пересматривать. Насчет холодной войны, не мы ее начали, поэтому заканчивать ее на западе не собираются. Пока нас не уничтожат.
Автор: Александр[07.11.2008, IP: 89.204.62.179] | Почему шедевр? Просто типичный хороший советский фильм. Есть звезды советского кино, например, столяров - командир подводной лодки. Есть будущие звезды советского кино - Глузский, Луспекаев, Владимиров. Таких великолепных советских фильмов полно.
Этот фильм шедевр, потому что сейчас мы вынуждены смотреть примитивное демократические кино- и телефильмы.
Автор: nikvas[08.08.2008, IP: 85.140.56.81] | Почему шедевр? Просто типичный хороший советский фильм. Есть звезды советского кино, например, столяров - командир подводной лодки. Есть будущие звезды советского кино - Глузский, Луспекаев, Владимиров. Таких великолепных советских фильмов полно.
Этот фильм шедевр, потому что сейчас мы вынуждены смотреть ублюдочные демократические кино- и телефильмы.
Автор: nikvas[08.08.2008, IP: 85.140.56.81] | Отличный фильм. Смотрится ткже с интересом, как и в детстве. Хочется пересматривать. Насчет холодной войны, не мы ее начали, поэтому заканчивать ее на западе не собираются. Пока нас не уничтожат.
Автор: [11.07.2008, IP: 90.151.94.160] | Прикольный фильм.Смотрится и как детектив,и как подводное приключение ультрасовременной подлодки.Даже американцы в свое время заинтересовались этим фильмом.Складывается впечатление,что для своего сериала SeaQuest они тоже кое-что позаимствовали из нашего фильма
Автор: Сергей[25.06.2008, IP: 80.73.0.195] | А где его можно купить на DVD в Н. Новгороде или в Москве ??? !!!
Автор: Хаким[18.06.2008, IP: 212.92.159.2] | Гениальный фильм. Пытаюсь его найти в Праге, но ... Прекрасный момента когда Глузский на рояле передает шифровку - голивуд отдыхает..
Автор: ДИМА[14.04.2008, IP: 85.71.88.145] | А я в детстве этот фильм несколько раз смотрел по телевизору. Тогда его неоднократно крутили, если не ошибаюсь, в рамках программы для только апробируемого цветного телевидения - набор фильмов был невелик, так что многое повторялось. Конечно же, тогда видел его только черно-белым. А музыку помнил всю жизнь. Но вот относительно недавно повезло купить его на двух ДВД в хорошем качестве! Пересмотрел уже дважды и убедился, что фильм сделан прекрасно и смотрится до сих пор. Если кого из москвичей интересует - могу подсказать местечко. Напишите в личку.
Автор: петр[18.03.2008, IP: 195.218.192.32] | Великолепный фильм... Круто показана руководящая и карающая роль МГБ - прообраза более позднего КГБ, "защиты и опоры" советсского государства. Блистательно сыграна Глузским роль японского шпиона - капитана Маэды (маска: инженер-якут Ивашев) - отвратительно-обаятельный типчик, любитель прихвастнуть. Прекрасный поединок с луспекаевым в холле гостиницы с демонстрацией спецприемов самбо и каратэ... Да просто ради этих мгновений мальчишки бежали в кинотеатр...О времена, о годы :)
Автор: Хаким[12.03.2008, IP: 212.92.159.2] | "Грузия-фильм" в те далекие годы была на уровне. Этот фильм - не исключение. Помню по детству огромные очереди перед сеансом фильма в кассу кинотеатра "Пламя" в высотке на пл.Восстания в Москве. Благодаря фильму, впервые обратил внимание на игру М.Глузского ("музыкант" Ивашов), П.Луспекаева (оперативник МГБ) и конечно же, И.Владимирова (майор ГБ Андрей Скворешня). "Смерть - шпионам". Фантастика, в хорошем смысле слова (особенно поражали размеры ЦП, коридоров и отсеков ПЛ).
| Шедевр советского кинематографа времен холодной войны.
А музыка к фильму помогает проникнуться атмосферой тайны и неведомой опасности. Как вспомнишь - мурашки по коже. Игра актеров заслуживает отдельных слов. Каждый на своем месте.
Автор: Alex[25.11.2007, IP: 217.197.250.39] | Я этому фильму обязана: с 1988 г. используя прием обучения малышей англ. языку так, как показано в фильме, под видом "тренировки памяти". Не любят многие дети, когда их натаскивают непонятно зачем чужому языку традиционными методами. Прием называется "Что пропало?"
Автор: helena[06.11.2007, IP: 85.141.229.179] | Следует отметить весьма оригинальную музыку к фильму, написанную А. Мачавариани, - создает неповторимый колорит.
Автор: baravik[05.11.2007, IP: 87.240.15.16] | По поводу капитана. Его роль сыграл Сергей Столяров - старший. Если помните фильмы "Цирк", "Кащей Бессмертный". Вот он и есть.
Автор: Геннадий[06.07.2007, IP: 213.87.86.116] | "Что заначит "неназванным впрямую японцам", когда японского агента в Питере с поличным берут?"
- у романа было несколько вариантов - в зависимости от года выпуска издания. В том, древнем, что было у меня - японцев "впрямую" не называли. В более "свежем" - конца 40х - начала 50х годов текст был изменен весьма значительно.
Подобные изменения текста автором в те годы случались довольно часто - например текст повести Лагина "Старик Хоттабыч" в довоенной версии отличается от "канонического" текста этой же повести, но изданой в 50х годах как небо и земля.
Автор: [23.05.2007, IP: 83.143.235.117] | Что заначит "неназванным впрямую японцам", когда японского агента в Питере с поличным берут?
Автор: СерЁга[23.05.2007, IP: 213.85.52.3] | Роман Адамова, по которому снят фильм существует в двух вариантах, отличающихся как небо и земля. Более поздняя версия - выхолощенная и в силу этого - малоинтересная. В оригинале - "Пионер" боевая подлодка, устраивающая своего рода Перл-Харбор неназваным в прямую японцам...
Автор: [18.04.2007, IP: 83.143.235.226] | Хочу этот фильм в домашнюю видеотеку. Александр, подскажите где вы приобрели этот вильм.
Очень жду ответ.
Автор: Наталья[29.01.2007, IP: 213.128.197.1] | Подскажите, пожалуйста, гду Вы купили этот фильм? Буду признательна за ответ
| А у меня есть этот фильм на DVD!!!
Автор: Александр[11.10.2006, IP: 85.140.19.236] | Эх! детство золотое, где оно? Достать бы саунд-трек к этому фильму!
| А кто играл капитана подлодки?
| Отличный фильм - и фантастика и детектив в одном флаконе. Отличная техника комбинированных съемок. И при этом - почти ничего не осталось от первоисточника (романа Адамова) за исключением персонажей и некоторых фрагментов сюжета!
Автор: Иван[30.12.2005, IP: ] | Отличный фильм, жаль нигде купить нельзя!
Автор: Сергей[30.08.2005, IP: ] | Отличный фильм, жаль нигде купить нельзя!
Автор: Андрей[30.08.2005, IP: ] | Не, не скажи, хороший фильм. Недостатки своего времени есть у всех фильмов. Хорошо поставлен. Музычка хорошая. Даже сейчас приятно посмотреть. Голованов и Глузский хорошо сыграли. Приятный фильм.
Автор: Vova[25.03.2005, IP: ] | Ya ego videl - byl porazhen; segodnya mne za poltinnik, vspominayu, tastchyus ot nego.
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тайна двух океанов` - то вам сюда.
Назад |
|
