        
показать всех актеровЦареубийца
СССР
В ролях: Малкольм МакДауэлл (...Тимофеев, Юровский), Олег Янковский (...Смирнов, Николай II), Армен Джигарханян (...Александр Егорович), Ольга Антонова (...императрица Александра Федоровна), Дарья Майорова (...княжна Ольга), Евгения Крюкова (...княжна Татьяна), Юрий Беляев (...Александр II), Ольга Борисова (...княжна Анастасия), Имантс Берзиныш, Анастасия Немоляева (...медсестра), Юрий Шерстнев (...Козлов), Гиви Тохадзе (...генерал).
Режиссер: Карен Шахназаров.
Сценарий: Карен Шахназаров, Александр Бородянский.
Оператор: Николай Немоляев. Награды и примечания:
Призы: "Ника-91", Белград-91. Краткое содержание:
В ночь с 16 на 17 июня 1918 года в Екатеринбурге без суда и следствия был убит отрекшийся от престола Николай II вместе с женой, дочерьми и неизлечимо больным наследником. О событиях той страшной ночи спустя несколько десятилетий рассказывает "очевидец" - бывший зэк, а ныне старожил психиатрической лечебницы, считающий себя цареубийцей. Последние обновленее: 22.10.2007 18:49:21
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
В СССР очень мало кто в это верил. Это после распада страны многие вдруг переобулись и "заплакали по расстрелянной семье". Собственно, что там верить - ни от кого не секрет, что семьи уже к 1917 году никакой и не было - Колька жил с Матильдой.
Автор: Харитон[02.03.2024, IP: 76.146.88.58] | Ждём сиквела - бандероубийца. Да он, наверное, уже и есть? А нет, так можете снять. Дерзайте!
| Финляндия колькины указы отменила только в 2006 году.
Автор: [06.07.2022, IP: 73.169.215.200] | Колька верёвкин был свергнут народом, а не отрекся, хватит делать из людей идиотов. А у колькиных сподвижников - куркулей, бандер и т.д. - были разбойные нападения, а не бои.
| Царь Николашка правил на Руси,
И хоть собою был он некрасив,
При нем водились пороси,
При нем ловились караси,
И, в общем, было чего выпить-закусить.
А в Феврале его маленечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не кормил,
Что он жидовчиков громил,
И лучше было бы, наверно, без него.
Товарищ Сталин нам рОдный был отец,
Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ.
При нем все нивы поднялись,
И слезы счастья пролились,
Капитализьму при нем пришел трындец.
А в Марте-месяце его немножечко того,
Тогда узнали мы всю правду про него:
Что он своих пересажал,
И властью он злоупотреблял,
И было лучше бы, наверно, без него.
Хрущев Никита ростом малым был с аршин,
И добрых дел притом немало совершил.
При нем пахали целину,
При нем пихали на Луну,
При нем достигли мы зияющих вершин.
А в Октябре его маненечко того,
И вот всю правду мы узнали про него:
Что он колхозы разорил,
И что Нассера наградил,
И было лучше бы, наверно, без него.
А мы идем, мы движемся вперед,
И если кто-нибудь когда-нибудь помрет,
На то она история,
Та самая, которая
Ни слова, ни полслова не соврет.
Автор: [25.11.2017, IP: 5.144.97.24] | Но и правда, зачем Шахназарову понадобилось на роль русского психа-доходяги выписывать из-за кордону аж самого "заводного апельсина"? Может быть, желание снять актера, перед которым советский режиссер благоговел за его "культовые" роли? Макдауэлл, возможно, был в это время немного "на мели", и поэтому согласился? А?
Автор: Браслет[19.11.2012, IP: 188.123.231.131] | Макдауэлл, конечно, сыграл отлично. Как-то нет ощущения, что играет не советский актер. Только артикуляция все портит, когда дублируют его английские реплики.
Автор: Браслет[19.11.2012, IP: 188.123.231.131] | Фильм получился таким замечательным еще и благодаря роскошному дубляжу Юрия Беляева, голосом которого говорит герой Макдауэлла. Достойно всяческих похвал.
Автор: Yana[22.12.2010, IP: 91.206.57.17] | Есть версия, что Николай Второй имел вклады в иностранных банках на своё имя. Подготовился к отречению. а нет получателя и его наследников, нет и вкладов. Обычное банковское дело. А ещё есть версия, что Петра Первого подменили во время поездки в Голландию с миссией. Примерно в эти же годы появился знаменитый узник Бастилии Железная маска. а Петр первый по приезде в Россию из Голландии даже не повидавшись заточил жену и сестру в монастырь. Так о какой монархии тут стон, который песней зовётся.
Автор: Poklonnik[08.07.2010, IP: 99.227.0.136] | Григорий Никулин (самый младший в расстрельной команде)прожил счастливейшую жизнь и умер своей смертью.Был первым начальником МУРА до 24го года(до смерти Ленина)потрошил московских богатеев, только перья летели.Сразу после смерти Ильича получил орден Октябрьской революции и был переведён Сталиным на другие руководящие должности(понимал Иоська,что потрошителей время от времени надо к стенке ставить,что и было со многими после Григория начальниками МУРА),последние 15 лет до пенсии был замом Промыслова(МОСОБЛИСПОЛКОМ),жил в своё удовольствие, и никакие угрызения совести его не тревожили.Выйдя на пенсию от безделья надиктовал на магнитофон,как всё это было. Юровский тоже был назначен начальником ГОХРА,ЗАНИМАЛСЯ НАУЧНОЙ РАБОТОЙ, чегой то там накропал даже по камням, и никто его не кантовал.И если бы не болезнь(всухомятку много питался, не был женат официально,но неофициально детишек всё таки успел наклепать)И НИКАКИЕ УГРЫЗЕНГИЯ СОВЕСТИ ЕГО НЕ МУЧИЛИ.Осечку в своей работе они всё же допустили,да такую,что их детишкам пришлось пытаться исправлять даже в 80 е годы,но не сумели,хотя и привлекли неофициально правда раблтников КГБ. И в этом тоже была ошибка, надо было, что бы этим КГБ ОФИЦИАЛЬНО ЗАНИМАЛОСЬ, ТОГДА СЕЙЧАС БЫ И ТРЁПА НЕ БЫЛО,И ЗАГАДОК НИКАКИХ.
Автор: Владимир[07.07.2010, IP: 178.176.153.234] | "Юровский не стрелял вообще, никем не командовал и не был цареубийцей"
И даже не смешно. Я не знаю в какой желтой прессе ты откопал "исследование", но он уж точн оне может являться более авторитетным источником, чем, наприммер, книга следователя Соколова, в которой риведены фрагменты допроса свидетелей. Так что не нужно писть всякий бред, интересный только Вам.
Автор: Сергей[02.06.2010, IP: 178.123.141.17] | Удивительны отзовы людей, которые всю жизнь привыкли бежать по протоптанной дорожке. На мой взгляд, фильм отвратителен по существу, потому что под видом мистики вновь проталкивает антисемитсукю идею, что еврей Юровский убил русского царя. Если бы ни эта главная мысль, которая плохо замаскирована под псевдонимом якобы психбольного Тимофеева, то этот фильм никогда не вышел на экраны. Если бы в нём было хоть сотая доля правды, его никто бы не снял. Настолько люди привыкли ко лжи, что не способны сами мыслить. Существующая уже более 90 лет версия об убийстве Николая - вся фальшивая. Юровский не стрелял вообще, никем не командовал и не был цареубийцей. Старшим в доме Ипатьевых был комиссар Пётр Ермаков, который и убил царя. Никакие латыши в расстреле не участвовали. Это было чисто русское убийство со всеми характерными особенностями - жестокостью, ограблением жертв и намерением изнасиловать женщин. Об этом существует подробное исследование.
| Стреляли царя такие же бандиты как и царь, так что и цари и сталинисты - все враги!
Автор: [09.02.2010, IP: 95.25.110.5] | Бедные люди, вы сами не понимаете, какой трагедией обернулась для нашей страны свержение монархии. До сих пор расплачиваемся, страна висит на грани катастрофы, неужели вы не видите? Почему членов императорской семьи стреляли ночью, втихаря от народа, если народ хотел революции, почему царя не судили публично за его, так сказать, прегрешения перед народом? Да потому что никаких прегрешений не было, при Императоре Николае втором Россия развивалась такими темпами. Которые не снились ни одному государству, благосостояние нации росло, предпосылок к революции не было. Кстати, мы выиграли Первую мировую, этот факт признают все, только не успели все это закрепить, грянула революция и все наши победы были перечеркнуты и с немцами заключен позорный мир. Народ никто не спрашивал, революция делалась в интересах кучи продажных людей, в революцию вбухали кучу денег Англия, Германия , Япония. Читайте же историю, сейчас очень много выходит книг, изданных на западе и сейчас издающихся у нас. Там же факты. Хотя бы экономические факты. Почему, если все так было плохо, совершались террористические акты: убили Столыпина, губернатора Москвы, кучу министров? Ведь если бы они так плохо управляли, то народ сам бы стал волноваться. Террор финансировался, финансировались «свободные» СМИ, которым, кстати. Николай второй дал волю высказываться на свою голову. Монархия была спасением для нашей страны, потому что монарх - хозяин был земли русской, зачем ему было ее продавать и грабить, ведь это была его земля, его народ, все цари - присоединяли и укрепляли. Все без исключения, а что теперь? Случайные люди у власти. Кто они, что вы о них знаете? Монархия передавалась по наследству и все было понятно, а сейчас за нас выбирают правителя? Кто выбирает? Какого правителя? Управляют вами многие, а вот кто вам служит, как народу? Монархия - спасение для России, надо вернуть ее назад, иначе нашей стране погибель, разграбят, раздербанят, раздадут и продадут. Вот такие нерадужные перспективы:(
Автор: Олеся[25.01.2010, IP: 188.134.44.130] | Необыватели - это необыватели. То есть люди, принимавшие более-менее активное участие в происходящих действиях. Я не могу требовать расстрела царя, т.к. он давным-давно свершился. Разница между Николаем и Ильичом в том, что царь от власти отрёкся (и тут же стал подсудным), а Ленин от власти не отрекался. Если бы жандармы поймали Ленина, они бы наверняка его бы шлёпнули. Далее.. Мы здесь не обсуждаем ни Сталина, ни Ленина, ни Троцкого (которых я считаю извергами и душегубами и которые вполне достойны расстрела), а конкретного царя, Николая второго Романова. Так вот я еще раз повторюсь: расстрела он и жена были вполне достойны, никакими невинно убиенными их не считаю. Остальные члены семьи,а также слуги - реально невинно убиенные.
| Боевой слонёнок.о каких таких необывателях Вы изволите говорить?И если Вы требуете расстрела за тысячи убитых солдат,то какое наказание потребуете для господина ленина,на совести которого миллионы жизней?а для господина Сталина,угробившего десятки миллионов?и вообще,Вы русскую историю знаете как балерина знает сопромат
Автор: Mizio[02.07.2009, IP: 95.110.5.219] | Мистика это всё. Во-первых, в те времена ( а тем более в Зауралье) срок жизни необывателей был реально недолог. А во-вторых, царь Николай угробил в одну русско-японскую тысячи русских матросов и офицеров. Так что расстрел - это расплата за коррупцию и воровство при его правлении. Жаль, конечно, дочерей, сына и слуг. А то, что расстреляли царя и жену - это справедливо.
| К предыдущему высказыванию, о том что никто из тех кто расстреливал царскую семью долго не прожил, следует добавить что и сам Ленин, который просто не мог не быть главным вершителем расстрела (пусть это может и документально не зафиксированно), тоже долго не прожил! Да и правил он всего ничего 7 лет, из которых 3 года шла гражданская война, а под конец его Сталин почти отсранил от власти!-и до сих пор те, кого он породил, продолжают издеваться над ним:набив из него мумию (иначе этого и не назовешь) и выставив на всеобщее обозрение в мавзолее! По сути Юровский хоть он и показан в фильме как ключевой персонаж (и это в принципе правильно), нотолько ключевой фигурой в расстреле царской семьи был именно Ленин! Ничего хорошего в расстреле царской семьи небыло!!!
Автор: Геннадий[30.06.2009, IP: 95.67.145.225] | Юровский и др. участники расстрела царской семьи впоследствии умерли в муках , никто долго не прожил , кто сгнил заживо , кто от рака в тяжких мучениях.
Так что погодите вступать в общество Юровского .
Воспоминания Троцкого :
Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Кончено, — ответил он, — расстрелян.
— А семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все — ответил Свердлов, — а что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
За три дня до убийства в Ипатьевском доме для царской семьи совершалось богослужение. Вдруг священник, не желая того сам, запел молитву «Со святыми упокой…». Рабы Божии Николай, Александра, Алексей, Мария, Ольга, Татьяна, Анастасия опустились на колени и пели погребальную песнь о себе самих.
После убийства у Ольги нашли переписанное ею стихотворение С.Бехтеева :
Пошли нам, Господи, терпенье
В годину буйных, мрачных дней
Сносить народное гоненье
И пытки наших палачей…
… И у преддверия могилы
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы
Молиться кротко за врагов.
Автор: Мария[16.06.2009, IP: 89.29.213.254] | Вступаю в сообщество ДРУЗЕЙ ЮРОВСКОГО. Или как оно по-правильному. Во-первых (не относящейся к фильму фразу: "Профукали Россию, Господа!!!"). А во-вторых, потому-что Мак-Дауэл мой любимейший (после "Заводного апельсина") актер.
Автор: ALEXEI[14.11.2008, IP: 217.117.72.169] | Автору Лия. Думаю, хулиган-Алешка, наверное и убивший девочку, никакого отношения к царевичу не имеет. А вот насчет Юровского вы совершенно правы. Уточню только еще один момент - Юровский(по фильму) не монстр, не нелюдь какой-то,не отморозок, а совершенно нормальный человек, которого может волновать судьба пропавшей девчонки... Однако он глазом не моргнув решился на чудовищное дело... КЛАССОВОЕ сознание... Проходили? А фильм очень сильный.
Автор: viktoriya[05.11.2008, IP: 195.98.36.2] | Мне фильм понравился, хорошая пища для ума, но некоторые вещи я хотела бы уточнить в фильме....насчёт песни про Алёшку, имелся ввиду Алексей сын царя, то есть имеется в фильме мысль о перерождении и других участников этой трагедии?, насчёт девочки пропавшей, её никто не убивал из людей Юровского, но сам он искренне не понимает куда делась девочка, то есть,как я понимаю,ему тяжело принять ту вещь, что есть события такие мелочные по своей сути (по его мнению) пропажа бедной девочки ему неподвластна, в отличие от такой сенсационной вещи, как убийство царя? Очень буду благодарна за ответ, также очень хотелось услышать мысли и предположения других об этом фильме...
Автор: Лия[28.06.2008, IP: 62.65.192.83] | Очередная ... со своей теорией безумия.
Автор: Элина[11.01.2008, IP: 195.209.67.122] | Для 1991 года фильм просто классный, особенно историческая линия. А современная линия психбольницы мне не очень.
Автор: Аркан[19.08.2007, IP: 78.36.231.1] | Не ожидал я такого от Шахнозарова !!! Фильм великолепный...
Автор: DEZ[04.08.2007, IP: 212.152.61.223] | Господа, товарищи! Это шикарное кино. Шедевр!!! Кто не может въехать, вызывает мое истинное нелоумение. Вообще-то я достаточно вяло отношусь к событиям вокруг Царской семьи, но ФИЛЬМ!!! И Макдауэлл сыграл невероятно. Сравнил бы его с Николсоном в Сиянии. Янковский великолепен. А сюжет какой!!! И самое интересное это проходящая нитью по всей картине история с девочкой, пропавшей. И когда в конце, после основных событий фильма идет план больницы, сидят пациенты и что-то вырабатывают. И ТУТ раздается песня про Лешку-хулигана, встретившего девушку, шедшую одной по парку. И все становится ясно. И понятно что герой Янковского был не последним перевоплощением и мистика продолжается... Невероятно глубокое кино!!!
Автор: pompey[04.08.2007, IP: 83.237.62.193] | Янковский+Джигарханян замечательный дуэт!
Автор: крей[06.01.2007, IP: 84.54.76.164] | Nikakoi filjm Neudachnaya rabota gospodina Shahnazarova Vse illyustrativno i pusto-bessmislenno Malcolm McDowell izobrazhaet ubiycu Zcarya i vse mimo,mimo Ochenj horosha Oljga Antonova v roli imperatrici Hotya roli to i net i filjma tozhe
Автор: Oleg[22.12.2006, IP: 65.88.88.130] | Как раз то, что иностранец Макдауэл справился с такой специфической ролью, как Юровский, и справился блестяще, говорит в пользу его гениальности. После этого фильма я не могу представить другого актера в этой роли. Для меня Юровский и Макдауэл слились. Мне кажется, Шахназаров попал в десятку, пригласив Макдауэла. В этом сказалось его великолепное режиссерское чутье.
| Какая разница иностранец или не иностранец? Кино -- это не "биржа труда". Художник имеет право использовать краски, произведенные как в своей стране, так и других иностранных фирм. МакДауэлл справился со своей ролью? Был в ней хорош? Ну и Слава Богу!
| Хороший фильм для того времени.
Жаль только что на главную роль пригласили иностранца.
Наши бы тоже справились.
| Шикарный фильм!!!
Автор: Олег[27.08.2005, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Цареубийца` - то вам сюда.
Назад |
|
