        
показать всех актеровСумерки. Сага. Новолуние / The Twilight Saga: New Moon
США
В ролях: Кристен Стюарт (...Белла), Роберт Паттинсон (...Эдвард), Тэйлор Лотнер (...Джейкоб), Эшли Грин, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Келлан Латц, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Майкл Шин, Дакота Фэннинг, Камерон Брайт.
Режиссер: Крис Вейтц.
Сценарий: Стефани Майер, Мелисса Розенберг.
Композитор: Александр Деспла. Краткое содержание:
Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», — это просто невыносимо. Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком. Она даже не подозревает, что её лучший друг — порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры... Последние обновленее: 02.11.2009 11:38:21
| >> | отзывы зрителей |
прочтите книги. получите истинное удовольствие. фильмы на их фоне станут блеклыми, не интересными и примитивными.
особенно занятна "Солнце полуночи" - это "Сумерки" от Эдварда.
Автор: николя[18.05.2013, IP: 83.149.9.223] | Впрочем безэмоциональность есть и у Эдварда. Да-да я знаю что в книжке говорится- вампиры скрывают свои чувства переживают все внутри себя...знаю и помню...1) сцена в зеркальной комнате где каллены убили джеймса: беллу укусили в руку и началось превращение. В книжке эдвард страдал в фильме у него брови в кучу и выражение какое-то странное. как же так ведь его любимая умирает! 2) новолуние. момент где он идет к вольтури просить о смерти: поступь тяжелая ну это ладно... глаза опущены лицо опять же непонятное выражение... и прикид его-черная рубашка. Из разных фильмов фантастики мы знаем что вампиры демоны и прочая нечисть одевали черное , Так что это явно двусмысленно - вампирский прикидец и траур по погибшей возлюбленной?... момент когда Эдвард звонит отцу Беллы атрубку берет Джейк который говорит"он организует похороны" Эдвард подумал что похороны эти- беллы и он сжал трубку так что она разлетелась на кусочки не поняла какое лицо у него переживает или нет? вроде переживает если рванул в италию мечтая о смерти ведь он сказал "без тебя я жить не собираюсь" Прошло столько времени - он воздвиг между ними глухую стену внушив себе и ей что так будет лучше. Кого он уговаривал- ее или себя? " Живи так словно меня никогда и не было..." Интересно каким макаром? Можно уехать, можно забрать подарки и все те вещи чтобы избавиться о всяком напоминании о нем, но как заставить сердце не любить, как заставить разум не думать о нем, как забыть того, кто был самой большой любовью всей твоей жизни?.. Право глупо! тот кто мил всегда будет рядом- так или иначе...
Автор: РозаБелла[14.09.2012, IP: 109.172.31.24] | Новолуние кино тоже ничего... но чесно сумеркам проигрывает... но произвело сильное впечатление сцена где он сказал что он ее бросает. Я думала что по книжке она страдает как вивьен ли в унесенных ветром(помните где ретт сказал: честно говоря дорогая мне наплевать а она как страдала...)а тут... выражение лица какое-то индифферентно-пофигистическое рототкрыт.. в книге она действительно страдала ее было жалко, а тут... но понравилась сцена где Каллен является ей во время выброса адреналина. чтобы снова его увидеть белла даже решается на прыжок со скалы("иначе я тебя не вижу"). здорово когда Эдвард думал что она умерла он так сжал телефонную трубку что она рассыпалась на мееееееелкие кусочки. а лицо смооорщилось, брови в кучу бррр... а потом рванул в италию к вольтури. когда он к ним шел выражение какое-то непонятное и эта черная рубашка что это - вампирское одеяние (вспомним - вся нечисть, демоны и вампиры всегда носили черный цвет) или траур по потерянной любви? А Кай ооочень уж напоминает Люциуса Малфоя из "ГП и ТК" и "ГП-4...7" только помоложе Вот же блин если бы я полгода не видела своего любимого я бы бросилась к нему на шею и не отпускала бы и наверное расплакалась бы...от радости. а тут... полнейшее безразличие но мне нравится их встреча РОМАНТИИК! Особенно как он отреагировал на ее появление. А когда Джейн его истязает она же может вызывать иллюзию нестерпимой боли (аналогия с запретным заклятием Круциатус- заклятием пытки- см. ГП и КО и далее)да я бы от ужаса не могла бы пошевелиться а у нее опять этот ее открытый рот и не скажешь что она напугана. Но фильмец нормалек правда немного проигрывает сумеркам но много романтики и видна параллель с ромео и джульеттой особенно слова которые он сказал в книге:"Пусть смерть испила мед твоего дыханья не справилась она с твоею красотой" или как-то так. за точность цитаты не ручаюсь... но фильм хороший.
Автор: КирюША[01.02.2012, IP: 109.172.31.24] | Всем кто соскучился по странным любовным историям советую "Человека-амфибию" беляева. Там девушка влюбилась в парня с жабрами.
Автор: Al-Arisha[01.08.2011, IP: 213.142.37.146] | Всем соскучившимся по странным любовным историям советую прочитать "Человека-амфибию" Беляева
Автор: Al-Arisha[23.07.2011, IP: 213.142.37.146] | СУМЕРКИ ЭТО КЛАСС ОСОБЕННО СИМПОТЯГА эДВАРТ - РОБИРТ ПАТИСОН
Автор: ОЛЯ[06.11.2010, IP: 77.79.139.98] | Я сначало прочитала все книги, а потом фильм посмотрела, естественно Эдвард просто супер но вот немного бесит что фильм по сценарию с книгой во многом не сходится, но спорить не буду - фильм офигенный, музыка понравилась вся!
Автор: Лизик[24.04.2010, IP: 95.56.250.243] | Новолуние на мой взгляд получилось намного лучше сумерек. Меньше "соплей" и более интересно смотрится. Но почему то все те моменты когда есть главный вампир Эдвард, смотрятся ну ооочень нудно. Или они так говорят медленно, или делают паузы. Но слишком растянуты моменты с его участием.
Джейкоб по внешности не очень понравился. Но чувства неплохо показал. белла как всегда сушеная амеба с полуоткрытым ртом, даже без коментариев)
в общем тенденция такая что второй фильм лучше первого, и будем надеяться что так и будет дальше продолжаться. может увидим действителньо что то стоящее
Автор: Nimfa[16.03.2010, IP: 188.168.113.73] | Не соглашусь с впечатлением Анюты о фильме.
Так как была поражена глубиной чувств, Вервольфа (Джейкоба) к Белле... Настолько безумно и самоотверженно любить не каждый сумеет.Да,не спорю что образ Эдварда у многообещающего молодого актера получился хорошо,но сверхестественного ничего я там не увидела! Напротив,как сказала вышеуказанная Анюта в непремечательной роли Джейкоба есть все...боль,терпение,самоотверженность а самое главное огромная ЛЮБОВЬ!!! Читая книгу я обливалась горючими слезами восхищаясь тому как этот "перекаченный подросток"(по словам не которых) любит...любит настолько сильно что становится больно от этой любви!Даже не смотря экранизацию.Во второй книге его образ был просто не подражаем. Помойму он очень талантлив.По поводу образа и выбора на эту роль Кристен Стьюарт,тоже не могу согласиться.Актрису подобрали правельно.
-Ее бледная кожа,не примечательные черты лица,ее стойкий характер.Это все есть в Кристин Стьюарт.(Ну или в образе созданным ей.)Вообще думаю что ребята справились со своей задачей. А для тех кто не читал эту книгу могу сказать лишь одно: Прочитайте книгу. И тогда вы поймете все...
Автор: Алия[26.02.2010, IP: 92.46.7.87] | Полностью согласна с Анютой. Вы так много, а главное четко сказали об игре актеров. Как буд-то мои мысли прочитали.
Автор: Оля[27.01.2010, IP: 62.220.48.161] | Поделюсь впечатлением сразу об обеих частях саги, хоть они и качественно разные. Получится много, ибо люблю говорить длинно :)).
Фильмы, и первый и второй, сильно зацепили — в большей степени первый, хотя смотрела их в обратном порядке. Главная причина — идеальный мужчина Эдвард Каллен, красиво преподнесенный Робертом Пэттинсоном. Таких притягательных мужских образов - по пальцам пересчитать. Не берусь судить, насколько хорошим актером является этот прекрасный мужчина, но в любом случае, это — его роль, и не важно, почему он был так хорош, пусть даже только потому, что ему просто подходят такие образы. Понравилось все — он очень сильно и нежно любил, очень глубоко и сдержанно страдал, был сильным и твердым, харизматичным и аристократичным, одухотворенным, хмурился так, что холодело в животе, с любовью смотрел так, что тоже холодело. Гримерам второго фильма руки надо поотбивать, ибо варвары. Гримерам первого, наоборот, целую руки.
Каллены понравились безмерно все до одного. Ангелы, которые по недоразумению родились чудовищами. Все ОЧЕНЬ красивы, на них элементарно приятно смотреть. Их спокойствие и неизменно ровное расположение духа — очень правильная черта, на мой взгляд. В этом плане некоторые истеричные и стервозные нотки у Розали не к месту — раз уж они настолько сильны и глубоко милосердны, чтобы побороть свою страшную природу, такая мелочь как присутствие Бэллы не должно выводить ее из себя. Хотя признаюсь, романы Стефани Майер я еще не читала, так что могу чего-то не понимать. Больше всех понравился, почему-то, Джаспер, хотя мне и не нравятся мужчины такого плана. Но вот это их сверх-естество у него получилось лучше, чем у всех.
«Плохие» вампиры тоже очень хороши. Я, конечно, понимаю, какой величины звезда Майкл Шин, но дело даже не в нём одном. Совместными усилиями они создали ну очень уж особенный завораживающе-ужасный мир.
Вервулф Джейкоб в исполнении потомка краснокожих Тейлора Лотнера. Большая трогательная роль во втором фильме, сильно расширенная по сравнению с ролью Эдварда Каллена, масса экранного времени и масса возможностей. Как мужской тип впечатления не произвел — смазливенькое примитивное личико, слегка перекачанный подросток. Откуда визги про его как бы красоту неземную - очень честно не понимаю. Но он смотрелся естественно, не раздражал — вероятно, он справился. Честно говоря, от его созерцания никаких восторгов я не испытала, но и ничего плохого сказать не могу. Для меня он в этой истории был не более, чем третий лишний, несчастный отставленный влюбленный, который честно и не очень борется за свою любовь — в этом качестве вполне убедителен и мною воспринят.
Бэлла в исполнении Кристен Стьюарт — увы, не понравилась совсем. Я пока не знаю, какой изобразила эту девочку Стефани Майер, но наверно для того, чтобы ее вот так вот внезапно захотел с первого взгляда мужчина со столетним жизненным опытом, она должна быть полна чего-то — жизни, сил, ума, тепла, крови наконец. В ней должна быть изюминка, оригинальность, притягательность. А получилась ходячая депрессия c неспокойным бегающим взглядом, которая давит из себя слова и не смотрит в глаза любимому, и которой на протяжении двух фильмов каждую минуту нехорошо, неуютно и, кажется, все время страшно. Может такая трактовка и оправдана в середине второго фильма, но не с первой же минуты до последней обоих фильмов. На фоне своих живых улыбчивых подружек она вообще не смотрится ни как. Есть ощущение, что у Эшли Грин, которая тоже пробовалась на эту роль, а в итоге сыграла Эллис, получилось бы гораздо лучше.
Автор: Анютта[16.01.2010, IP: 93.84.42.200] | Очень хочу посмотреть этот фильм! Первую часть смотрела. Безумно понравилось!
Автор: Януся[15.01.2010, IP: 62.109.176.178] | Фильм вообще зашибенный... Особенно Джейкоб... и кто хоть что нибудь не то скажете о этом фильме то вы не верите ни в оборотней не в вампиров...
| Ничего не скажешь, классный фильм. Хотя бы в кино можно неподдельные чувства и это радует!
Автор: Асия[05.01.2010, IP: 92.46.68.135] | Я тоже книги не читала, но фильм мне понравился. Конечно, первая часть была чем-то более эффектной, но чтобы говорить про вторую "кошмар" или "скукота" - это вряд ли. Может и из-за того, что я изначально "легко" воспринимала и первый, и второй фильмы, и у меня не было огромных ожиданий, мне они и понравились. Ясно, что те, кто хотел большего, разочаровывались. Опять же, рок любого фильма, снятого по книге - сравнение всегда идет не в пользу фильма.
Автор: Ash[24.12.2009, IP: 78.153.16.191] | я тащусь от главного героя этого фильма.Это самый красивый и милый вампир в моей жизни!Я хочу с ним встретится.выражаю благодарность создателям фильма
Автор: марина[16.12.2009, IP: 195.20.194.137] | Ну не знаю как с сюжетом, но общее впечатление "так себе". Книг я правда не читала, а в кино пошла только из-за любопытства, которое в английской поговорке губит кошку, а тут и меня:) Ничего конечно ужасного нету, ну и радоваться нечему,в первой части, правда, понравились пейзажные съемки,здесь же, кроме "рельефных съемок" главных мужских персонажей,смотреть особо не на что.И еще, ну что же это за отвратительный грим у Паттинсона? Ну ей богу, будто возле побеленной стенки потерся хорошенько, хотя наверное деньги на реквезит ушли на раскрутку, поэтому можно понять:)
Автор: people[29.11.2009, IP: 85.15.65.194] | Несмотря на нелестные отзывы об этом фильме, мне он понравился. Даже больше первого. На Сумерки можно просто любоваться, фильм очень красиво, гламурно так, снят. В Новолунии такой красивой картинки нет, в этом фильме акцент на сюжет, а он увлекательнее гораздо )))
Автор: ZetKa[26.11.2009, IP: 85.172.27.146] | Уважали бы фильм, таких комментов бы на его форуме не оставляли. Причем тут "вы...бу" я не вполне поняла. Это так выражается восторг от фильма? Здесь люди мнениями делятся, а не матом друг друга кроют. О другом: для себя решила смотреть фильм на языке оригинала, т.к.считаю, что озвучка у нас оставляет желать лучшего. Поэтому свои комментарии оставлю на потом.
Автор: Ash[25.11.2009, IP: 78.153.16.191] | Все,кто хоть что-то когда то скажет плохое про этот фильм,того я точно вы"бу
Автор: Анютка[23.11.2009, IP: 188.16.206.77] | ну в принципе готовилась к худшему, прочив отзывы в интернете, даже думала не идти к кинотеатр...но сходила и ничего такого ужасного не увидела. не являюсь страшной поклонницей этой саги, хотя прочитала все книги и первый фильм очень понравился. впечатлений фильм почти не оставил, но и негативного тоже. короче фильм посмотреть можно один раз.
Автор: ксюня[22.11.2009, IP: 188.168.9.120] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Сумерки. Сага. Новолуние` - то вам сюда.
Назад |
|
