Краткое содержание: Фильм рассказывает о помощнике прокурора, случайно узнавшем о своей причастности к делу психически неуравновешенного преступника, озлобленного одержимого местью за смерть его жены и дочери, чьи убийцы были освобождены из-за юридических лазеек. Заключённый предлагает ультиматум: или его отпускают, или в городе начнут умирать невинные люди, причём ужасными способами. Помощник прокурора, адвокат, осознаёт, что своими решениями создал этого ужасающего злодея, и только он один может остановить его.
Такой фильм никогда не захочется пересматривать еще раз. По-моему, у Шишкова в "угрюм-реке" есть такая фраза: "Наварачкано, как корова брюхом". Ощущение именно такое.
Честно говоря,не собиралась оставлять отзыв,но,прочитав про "дегенеративные личности","ставить к стенке","третьесортных зрителей", не удержалась.
Главный герой бросил вызов не системе в общем,а людям,которые делали или принимали ее такой.Смысл в том , что он хотел показать этим людям (в частности,прокурору),что может сделать их система с их собственными жизнями,что последствия их поступков могут коснуться их лично! и нельзя так просто играть жизнями людей,договариваясь с убийцами и т.д. и т.п..Попробуй договорись с убийцей,когда от этого зависит твоя жизнь и жизни тех,кто тебе дорог.
Что касается главного героя,каждый для себя решает,с какого момента он из положительного превращается в отрицательного(сам фильм не указывает-"вот этот положительный-он все сделал правильно,а тот- отрицательный").Ужас в том,что его сделали таким,просто сознательно! растоптали и забыли о нем.
В общем,мне фильм понравился!
vladis, главный герой не победил, а проиграл по всем фронтам - физически и морально. Посмотрела с мужем этот фильм - нам порекомендовал продавец в магазине. И вот посмотрели...Полезла почитать отзывы и поняла, что нормальных людей много. Фильм может понравиться только дегенеративным личностям. Я сама родилась и жила в Чечне. В 90-х, после первой войны, уехал в Россию. Если кто помнит, был у нас такой деятель по фамилии Шамиль Басаев, а те кто не помнит, скажу, что это был обычный убийца и террорист. То ли случайно, может и не случайно, но авиабомба попала в дом, где жила семья Басаева. Погибло около 10 человек родственников. И Шамиль отомстил - захватил больницу в Буденновске. Отомстил он с лихвой, погибло очень много людей. Чтобы не запутаться окончательно и не забрести в дебри ненужных разговоров, скажу, что Басаев и подобные ему, мстят именно системе. Но гибнут обычные люди. Он решил, что имеет моральное право на убийства, гнев и месть оправдывают действия. Вот и недавно были взрывы в Москве...Фильм...Сюжет обычный, более того - глупый, мораль - пустота. Надеюсь что фильм был случайностью и не будет таких больше.
Главный герой учит прокурора-адвоката идее- нельзя договариваться с убийцами. Наконец, ученье пошло впрок- окружной прокурор убивает убийцу. Сверхзадача выполнена. Главный герой победил. Всё как положено.
Если бы фильм назвали Техасская резня бензопилой-10, я бы еще понял замысел режиссера. А так, его самого надо к стенке или психушку, заодно всех тех зрителей которым мог понравиться этот фильм. Я смотрю есть еще адекватные люди. Спасибо.
После просмотра этого фильма для меня так и осталось большой загадкой, что хотел сказать им режиссер Ф.Гари Грей, на какие вопросы ответить, или, наоборот, поставить? Ожидал острой психологической драмы, тем более что завязка к этому предрасполагала. Далее следует приговор, вынесенный героем несовершенной судебной системе, который, правда, за всю историю кинематографа уже явно не первый.
Далее читались страдания безутешного мужа и отца, месть всем виновным в гибели его семьи, а затем - или благополучный уход в тень, когда пройдет жажда крови, либо, в худшем случае, - разоблачение, пространная и решительная речь на суде - и тюрьма или даже электрический стул. Но в любом случае он бы остался победителем, противостоящим системе с высоко поднятой головой.
Но, видно, замысел режиссера был иной. Герой очень быстро переходит все допустимые, формально допустимые и вовсе недопустимые грани, после чего всякие рассуждения о справедливости и возмездии кажутся просто фальшью. Герой-одиночка, борющийся с системой, фигура для американского кино не просто типична, а заурядна. Зачастую этот герой успешно крушит все препятствия. Здесь же герой превращается в преступника, поскольку начинает убивать невинных людей, а система остается несокрушимой.
Вот только перемена в герое наступает для меня тут как-то резко и неестественно. Только вчера он мстил непосредственному убийце, а сегодня - уже системе, правда в сугубо одном избранном населенном пункте.
Потом герой и вовсе оказывается на грани безумия, похоже, ее перешагнув. В итоге прав все же оказывается прокурор, спасающий город от, по сути, безумного маньяка. Но мне все-таки кажется, что для этой ленты более удачным вариантом было бы развитие именно психологической драмы, которая после первой трети фильма канула в небытие, уступив место банальному экшну и ожиданию, когда бывший герой будет пойман с поличным. Ведь поскольку он уже не герой, ясно, что раньше или позже прокурор подберет к нему "ключик".
Действие, начиная со второй трети фильма, выглядит скомканно, поверхостно. Увы, одной из причин тут, помимо недоработанного сценария, стала и поверхностная актерская играх главных героев, как по мне, весьма натужно и неубедительно пытающихся изобразить драматизм. Но это им, увы, не удается.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Законопослушный гражданин` - то вам сюда.