        
показать всех актеровФартовый
Россия
В ролях: Владимир Епифанцев (...Вадим Упоров), Екатерина Вуличенко, Алексей Жарков, Борис Невзоров (...Иван Сергеевич Губарь), Александр Мохов (...старшина Стадник), Дмитрий Щербина (...Остоцкий), Валерий Магдьяш (...Ступин), Сергей Удовик (...заключенный), Сергей Греков (...Саловар), Юрий Нифонтов (...Каштанка), Артур Смольянинов (...эпизод), Алексей Михайлов (II) (...эпизод), Вадим Цаллати (...эпизод).
Сценарий: Виталий Москаленко. Краткое содержание:
История молодого парня Вадима, осужденного на 25 лет, и отправленного отбывать свой срок в один из лагерей ГУЛАГА. Вадим не находит общий язык с ворами, и в частности с местным авторитетом Дьяком. Он оказывается в центре здешних разборок, и желание жить вынуждает его на побег. Скрываясь в доме молодой девушки Натальи, Вадим познает чувство настоящей любви, которая дает ему силы не искать встречи со смертью, и выдержать все адские трудности ГУЛАГА. Последние обновленее: 13.11.2006 13:12:40
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Сказочное кино про "зону". Ну на три балла потянет. Понравился момент где пёсья морда- ваха люлей получает( а ведь как водиться у его гнилого племени с ножом против безоружного полез ).
Автор: Вомбат[06.10.2013, IP: 79.164.58.233] | Только что посмотрел. Всё это гниль, это время прошло. А, потом, русские так не дрались. Русская драка--до перелома кости, а так китайские ламы тренируются. Можно даже спросить у любого, что мы в СССР не были такими гнилыми. Но актерский ансабль хорош, давно не видел такого! Пижон Жарков прекрасен. Мне фильм понравился. Я знаю и заметил в нем ляпы. Конечно, ГУЛАГ показан как санаторий, и офицерики добрые, и вертухаи, и по годам неразбериха, но не в этом главное... Фильм можно смотреть и можно показывать зрителям--это главная цель режиссера, и он ее достиг. Фильм на крепкую "четверку". Жарков, наверное, единственный, кто лучше всех сыграл свою роль. Но я ожидал от него большего. Гораздо. Впечатляет главный герой-качок, причём, не просто здоровяк, коих в России-Матушке всегда хватало, а вот именно знаток бодибилдинга; но ведь действие происходит в далёкие пятидесятые. В книге Туманов продался уркам, а не воевал с ними, как Упоров, и, вообще, непонятно за кого и на чей стороне был Туманов. НО... вот еще небольшой ляп. Погоны у старшины... В сороковые годы, когда ввели погоны, у старшин лычки на погонах были в виде буквы "Т", но не перевернутые, как здесь... В последнее время, вообще, стали искажать показ формы военнослужащих сороковых-пятидесятых годов 20-го века. Показали нам героя во всей его мужской красе--и сложен как Аполлон, и дерется мастерски. Для меня все эти сцены--Епифанцев в "Короле ринга-2". Только вот в конце непонятная драка и щедрый подарок от заклятого врага в виде возможности доехать на машине: устыдившись, выкладывает ему ключи от машины--чего ножки бить до станции, ну и что, что рядом--там и припаркуетесь, а ключики--под ковриком оставьте! Вот уж действительно "не верю". Потом, мне кажется, что Высоцкий имел к книге весьма косвенное отношение (если вообще имел), и его имя поставили на обложку для лучшей раскрутки и, соответственно, раскупаемости книги... Я нашёл в Интернете, что композитором фильма "Фартовый" является композитор и гитарист Дмитрий Саввович Смирнов. Он родился 13 февраля 1952 года и проживает в Москве на Кутузовском пр. д. 9, к. 1 кв 128, тел. 291-45-28. Можете сами спросить у него, писал ли он музыку к этому фильму, а затем поместить его фото и биографию. Посмотрите: не пожалеете, хорошее кино!!!
Автор: Бармалей[01.10.2011, IP: 71.131.0.222] | Оставляющим сообщения: Разве, вы не понимаете, что фильм основан на реальных событиях того времени. И всё это на самом деле было. Человек по кличке "Фартовый" был и есть (он сейчас живой, кого сыграл Епифанцев, естесственно, в преклонном возрасте, но в неплохо сохранившейся физической форме). Все эти события с золотом и досрочным освобождением заключённых тоже на самом деле было.
Так что, ненадо тут писать про неправдивость и нереальность сюжета фильма!
Автор: Удачливый[10.12.2009, IP: 95.56.250.49] | Народ недавно смотрел холодное лето 53-го.....просто молча сидел и смотрел....потрясающе передана атмосфера....актеры сыграли на уровне.....ну а музыка.....сама за себя говорит...кстати тоже про разборки местного авторитета с не таким, осужденным по 58.....читал солженицына архипелаг гулаг....хотелось бы найти видео вариант....а этот фильм....ну что поделаешь.....снимать кино надо, всем кушать надо....а то что никому ни малейшего дела ни до атмосферы тех времен, ни до судеб и трагедий людей нету дела....этим весь наш конвеер киноиндустрии страдает...пока что важно картинка на экране да денюжки в кармане...жаль ну да что тут поделаешь...поживем может научимся снимать мегахиты)))))
Автор: Sanek[30.10.2009, IP: 85.140.58.118] | А от слов: "А тебе условное освобождение со снятием судимости" я вопче прослезился... от смеха. Маразм да и только. Менты и бродяги тоже поняли наверное.
Автор: Евгений[28.03.2009, IP: 95.110.15.131] | Туфта 100%. И менты и бродяги фальшиво написаны и сыграны. Нет в реальности такого. С Высоцким В.С. вообще никакой связи. Он бы не спел про этот фильм ни хорошо, ни плохо. Лучше слушать Высоцкого.
Автор: Женёк[28.03.2009, IP: 95.110.15.131] | Этот фильм - надругательство над миллионами погибших в сталинских лагерях...
Автор: Mike_M[15.10.2008, IP: 92.47.225.94] | Фильм не понравился, неправдободобный. Заключённые ходят по лагерю с кинжалами на поясе, после осуждения по 58 статье, наподения на охрану, 2-х попыток побега героя досрочно освобождают за перевыполнение плана? В то время весь этот букет уже на вышку тянул.
Автор: Арканя[07.06.2008, IP: 83.239.55.10] | К сожалению книгу не читал.Но фильм
крайне не понравился, и вот почему.
Мелкие накладки при создании любого фильма неизбежны, речь не об этом.
Фартовый, осужденный по статье 58,
заключив сделку с Хозяином зоны по добыче золота, сразу попадает в категорию "Ссученых", и "Смотрящий
зоны"-вор в законе "Дьяк" идет к нему в бригаду? Бред полный! Ну а после того как Фартовый крадет у Дьяка 200 кг золота из "ОБЩАКА" , и остается живым-
это не в какие ворота не лезет.Оставляя
Фартового за это в живых, Дьяк подставляет себя, да на любом "Воровском
толковище" Дьяка признают виновным, ну а приговор за такой "КОСЯК" только один-смерть.И что же дальше? А дальше Дьяка
встречают, да на "Победе" увозят, может как раз на разборку. И еще хотелось бы
добавить, что "Вор в законе" имеет право уходить с зоны только по "Звонку"
если только он не "Ссученый".
Что касается работы актеров-кушать всем хочется.
Автор: Сергей[21.05.2008, IP: 83.167.116.121] | Фильм просто никакой, очередной комикс.
Автор: Рамиль[06.03.2008, IP: 91.192.112.228] | Фильм несет в себе глубокие идеи, идеи патраотизма,силы духа,потенциала человека в силу своих чувств. Здесь показана подлинная любовь,видимо те,кто не в восторге от картины никогда её не испытывали. Я для своей любимой женщины всё сделаю, на всё пойду и, если нало будет, на всех! Любовь-удивительная сила,других слов не подобрать...С первого кадра я влюбился в эту романтическую драму и я счастлив, что именно Высоцкому посвятили этот фильм,его я очень уважаю!
Автор: Русъ[06.02.2008, IP: 77.243.99.14] | мне понравилось!конечно,многое приукрашено,но сравните с голливудской туфтой!всё-таки фильм есть фильм.без приукрашивания зрелищно его не снять.
Автор: серж[14.01.2008, IP: 62.113.92.106] | Кстати Высоцкий о Вадмие и его побеге на рывок писал:
"Зря пугают тем светом
Там с дубьем,здесь с кнутом.
Врежут там-я на этом.
Врежут здесь-я на том"
"Бил меня целый взвод,
аж два раза устал."
А рука у него после того как печку пробил до сих пор изуродована
Автор: алекс[17.10.2007, IP: 84.42.5.249] | И все-таки не зная Вадима Ивановича нельзя так писать.Фильм на самом деле не по книге Высоцкого,а по книге Туманова "Все потерять и вновь начать с мечты"Высоцкий был его другом.почитайте у Марины Влади о Туманове.В основном все события показанные в фильме были в реале.Да Васю Пивоварова(Саловар) и Ваху(Заха) грохнули на другой зоне.От этого ничего не меняется.Да на той зоне было около 5000 человек,а не 100.Суть от этого не меняется.Вадиму в этом году 1 сентября-80 лет!Он еще жив и полноценно трудится.Таких людей-еденицы!
Автор: алекс[17.10.2007, IP: 84.42.5.249] | показали, на днях, этот фильм по телевизору. Если бы его режиссер, был, хоть немного талантливее человека, который делал анонс к этому фильму, может и ничего бы получилось, но то что получилось фильмом назвать нельзя. Во всем чудовищная неправдоподобность, как будто снимал ребенок лет двенадцати. Место съемок -отдельная тема, видимо для съемок на Колыме нехватило денег, так нашли, ближайшие к Москве, горы, с таким же успехом могли снимать на Воробьевых горах. Жуткая фальшь в отношениях между персонажами, не говоря о фактических ошибках. Тарковский мог две недели ждать когда солнце скроется за тучами, или пойдет дождь, а режиссеру этого фильма, видимо было до звезды какая погода на съемочной площадке, а ведь фильм не про санаторий. Еще очень рассмешил эпизод когда начальник лагеря, при всех, пожимает руку врагу народа. Короче говоря фильм туфта на 95 %, оставшиеся пять процентов это неплохая игра некоторых актеров, впрочем фильм от этого только проигрывает (такой вот парадокс),поскольку создается ощущение капитального диссонанса в восприятии этого "шедевра"
Автор: Прохор[16.10.2007, IP: 77.41.82.252] | Кому как, а мне фильм очень пришелся по душе.На счет Высоцкого, то он так то и являеться сценаристом данного фильма. Сейчас же думаю только об одном.КАКОЕ ДЕРЬМО ЭТИ АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬМЫ!!!!!
Всё таки наши режиссеры снимали хорошее кино, жаль только что такое ушло.
Автор: serega[16.10.2007, IP: 195.46.100.84] | Фильм - редкостное дерьмо. Позор в том, что "посвятили" его (фильм) великому Высоцкому.Уже достал в русском кино этот слюнявый романтизм. Очевидно, что эту гнусь сняли для 15-летних тупых девок.
Автор: fart[14.10.2007, IP: 62.140.253.8] | Туфта полная. Убогий сценарий на уровне комиксов и в съемках тоже брака хватает (чего только один дождь под солнцем стоит). Грешно такую муть о Гулаге снимать!
Автор: Макс[08.09.2007, IP: 69.140.205.114] | В этом фильме не чувствуется правдоподобия. Хорошая игра актеров во многих моментах не спасает, т.к. сценарист и режиссер поверхостно работами над фильмом. Нет в нем проникновения в эпоху, в данную ситуацию, все портят детами. Главному герою не хватает глубины. Думаю,что авторы книги хотели показать Человека, а режиссер смог только боевика.
Автор: Ирина[18.07.2007, IP: 212.45.8.83] | Невероятно интересный и хороший фильм,всем советую посмотреть его.
Автор: Vold[17.04.2007, IP: 83.243.71.241] | Убогие-те ,кто так пишет.Я лично знаком с Вадимом Ивановичем Тумановым-дай Бог ему здоровья.В этом году ему исполняется 80 лет!Читайте его книгу-"Все потерять и вновь начать с мечты"Это штучный человек,таких очень мало.И Петя Дьяк был и старшина Стадник, и Ваха тоже был,его позже завалили. А про сучью войну на зонах вы не слыхали?А надо бы.Счастья Вам Вадим Иванович!Сереже Панчехину привет!
Автор: Алекс[15.04.2007, IP: 84.42.5.254] | фильм не понравился... не смог посмотреть и половины... Читайте книгу, и авторам фильма тоже бы посоветовал...
Автор: Diesel[03.04.2007, IP: 217.106.167.77] | а мне фильм очень понравился.владимир епифанцев сыграл очень романтического влюблённого парня.фильм классный!!!!!
Автор: юля[02.04.2007, IP: 213.141.142.86] | Фильм хороший, но уж слишком наигранный... не верю
Автор: Саша[27.03.2007, IP: 91.76.82.139] | Подобные фильмы снимают для полного отупения населения!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!!
Автор: [17.01.2007, IP: 62.141.76.253] | СУПЕР ФИЛЬМ!!!!!
ЕПИФАНЦЕВ ПРОСТО ЛАПОЧКА!!!
Автор: ТАНЮША[11.01.2007, IP: 212.0.206.85] | Чтобы при Сталине воров из зоны встречали на "Победе", чтобы каждый зек был вооружен до зубов, да еще булатными кинжалами. Этож чушь собачья, ребята, ну когда у нас фильмы начнут снимать правдивые и небредовые?
Автор: Alik[29.12.2006, IP: 89.109.237.57] | КАКОЙ ПРО ВОРОВ ФИЛЬМ ЭТО НЕ ПРО ВОРОВ
Автор: авы[28.12.2006, IP: 85.29.199.65] | Редкостнейшее убожество, которое и фильмом назвать нельзя!Как только такие артисты там сыграли. Лучше бы это убожество назвали не "фартовый",а "понтёжный".
Автор: Alik[08.12.2006, IP: 84.42.77.54] | Не такой уж и простой боевик, по-моему сиотреть его можно не только и не столько как entertainment movie
Автор: Артур[07.12.2006, IP: 85.114.160.96] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Фартовый` - то вам сюда.
Назад |
|
