Краткое содержание: Приличный молодой человек знакомится со странным сверстником. Тот обожает драться в подпольном ночном клубе и вести себя вызывающе. Дружба с пофигистом-боксером меняет весь уклад жизни главного героя. История Тайлера Дардена, организовавшего подпольные бойцовские бои.
Инструкция по установке обоев: кликните на понравившейся картинке, чтобы увеличить ее. Она окроется в новом окне, дождитесь загрузки и нажав правую кнопку мыши на картикне, выберите пунт "Set as Background". Если Вы используете разрешение экрана отличное от 1024х768, то Вам нужно кликнуть мышкой на рабочем столе и выбрать пункт "Properties".
Затем перейти на закладку "Desktop", и в меню "Position" выбрать пункт "Stretch".
Фильм о потере ценностей целого поколения потребителей. Не увидел никакого призыва к чему-либо, просто фильм-диагноз нашему обществу. И сдается мне, без этого фильма все очевидно. Зато на ТВ получили еще один гов...ную чернуху, хотя актеры сыграли на 5. В общем, не стоит оно, чтобы писать о нем = и так воняет....
Автор: Александр М. [19.05.2011, IP: 31.163.116.209]
Соглашусь с мнением тех, кто считает, что фильм в первую очередь о проблемах семьи, а не системы. "Мы из поколения мужчин, воспитанных женщинами" - вот отсюда и идет эта одержимость мужественностью и желание стать отцом-основателем новой "религии" - Бойцовского клуба. Впрочем, проблемы общества потребления (навязывание стереотипов о счастливой жизни, шаблонов поведения успешного человека, etc) также весьма важны и актуальны.
Ну да, ну да, и рождается очередная пошлая бюргерская семья и осталось только станцевaть аргентинское танго по-американски "Por una cabeza" слепого вояки с молодой девой, примиряющее по версии создателей сего варева протест "Забриски пойнт" с новым глобализмом, который и будет строить студент-поводырь. "Запах женщины" 1992 оказался просто запахом Гарварда. См. мой коммент там. А ведь кто-то когда-то в точке Долины смерти "Забриски пойнт" явил нам дух свободы. Ну да не будем о печальном. Но вот опять нам является дух Фрейда, Блудного сына и старца-отца и стреноживает бег "Бойцовского клуба" - а не пойти ли Вам со всем этим библейским набором в Долину смерти хотя бы на "Забриски пойнт" и слегка обваляться в песке? Впрочем Вам с таким анализом фильма это не грозит. Дядюшка Фрейд в подручных у дяди Сэма вводит в стойло очередное американское поколение и иже с ним, кто приобщается американской культуре. Блудный сын кастрируется. Это же надо до какой степени не понимать протестность духа Блудного сына и вводить его в контекст американского истеблишмента. Я имею ввиду Вашу рецензию, Автор: Anastasia.
Здравствуйте! Очень рада, что здесь так много умных людей, спешу присоединиться )
Сейчас будет «много букафф», нетерпеливым читать не советую. Три первых пункта – основные, два последних – мое отношение.
1)Фильм об отношениях с отцом. Это говорится почти в каждой сцене "Бог - это отец, а если отец тебя бросил, или отказался, то как же Бог?" (цитаты будут неточны, сорри). Герои все время говорят об отношениях с отцами. "С кем ты сегодня дрался? - с отцом". Ни один человек не может быть счастлив, пока не найдет в своем сердце своих отца и мать; для мужчин важнее отец. Пока человек не нашел пути к родителям по каким-то причинам, он «сам по себе мальчик», как Дядя Федор, и никогда он не найдет себе занятие по душе. Сейчас, в наше время, происходят страшные вещи, страшные именно тем, что дети уходят от родителей. Отсюда однополая любовь, нереализованная агрессия и т.п. Но хотелось бы заострить внимание именно на деле, занятии, работе. Тайлер с горечью говорит о том, что «мы отбросы общества», он несчастен от того, что такой талантливый, такой сильный, яркий – а применить себя в деле не может. Это следующий круг: 1) я не принимаю Отца – 2) я буду идти другим, иным, своим путем, буду делать наперекор – 3)я несчастен, это не мое занятие, но к отцу не приду – 4) у меня нет выхода – или я уничтожаюсь, или уничтожаю вокруг. И так происходит со всеми, кто идет против родителей. Это не наказание, поймите, это не проклятье – это просто закон природы. Твое предназначение интуитивно знают твои родители, они, если их слушается сын, не гнушается советов, обязательно направят его на путь. И пусть это путь немоден, неприятен на первый взгляд – родители знают лучше. Именно отсюда и идет «благослови батя на войну/женитьбу/службу». Помните, как в сказках сын говорит с матерью? – «благослови на то-то и то-то. А если не благословишь – уйду сам, все равно». Это – отношения с матерью. А вот отец – его ослушаться просто нельзя. Главный герой до поры до времени идет логично: «я спросил отца – что мне делать? Он ответил – учись. Я отучился и спросил, а что мне делать теперь? – женись. Но я не могу – я же все еще мальчик». Страдания героя начались из-за отношений с женщинами. До этого момента он жил и не задумывался, что у него что-то в жизни не так. Но об отношениях с женщинами – следующий пункт… Работу свою герой больше всего ненавидит. Помните, как Тайлер находит людей (по книге их много, а в фильме один) и с пистолетом в руке спрашивает «чего ты хочешь на самом деле?». Так вот, когда спрашивают его самого (эпизод с автокатастрофой) – он отвечает «уйти с работы». Работу он выбирал не сам. И он не может согласовать свою работу с отцом, ему дурно и он злится на отца. Эта злоба заперта запретами, вот и получается Альтер-эго, который может и разрешает все. Ну тут все понятно, конечно.
Понимаете, насколько мудра, насколько необходима притча про блудного сына? Каждый мальчик переживает в душе хоть маленький конфликт с отцом – это нормальное развитие, нужно отказаться, чтобы принять. И в тот момент он читает эту притчу – а там написано, что отец А – примет, В – примет с любовью С – не будет упрекать D – остальным детям отец не даст унизить блудного. Это нормальный, естественный ход событий. Герою БК нужно просто самому обратиться к отцу. И он его примет. Страхи про «Бога ненавидящего» - это просто страхи. Ни один отец не может ненавидеть своего сына. И обязательно примет.
2) мать, женщины. Вообще, в фильме слишком мало женщин. Одна, фактически. И тоже с похожими проблемами, если главные герои – недомужчины, то она – недоженщина. . Но о ней говорится мало. Про мать главного героя вообще ничего. Только описание развода. Вот именно на разводе родительском и застрял Тайлер. И он не зря называет себя мальчиком – человеку столько лет, сколько ему было в в момент застревания, если оно присутствует. Понимаете, если мальчик остался с мамой после развода, если мама не смогла убедить его, что отец у него – Бог любящий, то он будет стараться заместить в семье собственного отца. Из этого вытекает что? – правильно, чувство вины, ведь это страшный грех – возомнить себя отцом, Богом – гордыня. А все больные гордыней люди в перерывах стараются наказать себя – саморазрушаются. Посмотрите, сколько в фильме самобичевания! Ведь эти «клубисты» не бьются за самку или территорию – они очень нежны друг с другом, останавливаются вовремя, поддерживают после битвы и т.п. Это же просто самобичевание, друг об друга. Кстати, это оччень похоже на гомосексуализм, когда мужчины объединяются против женщин, других мужчин и поддерживают друг друга любовью…
А вы заметили, в какой момент главный герой останавливается? Да когда все посетители клуба выбирают его в отца – начинают на него молиться, беспрекословно слушаться, почитать. Он сразу же снова пугается, сразу осознает, что это плохо – он снова в себе слабом, безымянном, он тут же отделяет себя от Тайлера. Тайлер спасает его от чувства вины, но действия Тайлера создают ситуацию, в которой он снова занимает болезненное место отца. Вот только поэтому им и приходится расставаться.
3) саморазрушение. Это красная линия фильма. Знаете, мне понравился фильм именно этим. И Тайлер понравился только этим. Я бы согласилась не раздумывая с Поклонником, что он Дьявол, если бы не его чистосердечное признание в том, что он признает саморазрушение. Это очень важно – признать. Все наркоманы-алкоголики-игроки – это латентные самоубийцы. Только никто из них этого не признает. Тайлер – признает. И сразу выходит на следующий левел – где ему нужно осознать, почему он себя убивает и и решить свою беду.
4) мне обидно слышать, что многие люди считают, что это фильм о «системе», о «разлагающейся стране» и подобной чуши. Этого нет. О войне с системой все написано в «пролетая над гнездом кукушки», а тут… тут про семью. Другое дело, что Система пользуется такими ситуациями. Конечно, государству какбэ выгодно оставлять детей без отцов и матерей, так они легче управляемы, их можно перемешать в офисный или любой другой планктон, но ведь не будет так.… Будут или пассивные самоубийцы, или активные – террористы. Нужно заботиться о семье в государстве, тогда люди сами будут разумно складываться в страны. Но это другая история.
5) хочу сказать спасибо автору сего произведения за позитив. Потому что фильм заканчивается тем, что герой находит в себе силы признать – Тайлер появился, когда появилась зажатая любовь к Марле. И, когда он признает это, то сразу же может от него отказаться, подружиться с ним, стать им. Я почему-то вижу, как он, создав семью с Марлой, просто отворачивается от этих игр и спокойно уходит.
Я всегда боюсь пошлости. Пошлость это низость жизни. И вот два иностранных фильма явили мне друг за другом пошлость и величие в одном флаконе. Это "Бойцовский клуб" и "Пианино". Сейчас о "Бойцовском клубе". Великолепный фильм о поднятии тюмоса (духа) американского мужчины. О том, как из офисного планктона, который в своей мужской ипостаси скатывается к метросексуалу, сделать мужика. Того самого с тестостероном и тестикулами, на которые всё нападают в фильме - то анаболические стероиды (а что поделаешь, таков медицинский дискурс фильма и жизни), то полицейские, как функция государства. В моменты потери мужской ипостаси к мужчине приходит Сатана, он же Люцифер, и начинает портить, а точнее настраивать мужскую натуру. Ту, что создал Бог по своему образу и подобию и чем Он очень гордился как своим лучшим творением, а Сатана такому человеку не поклонился. И началась работа над человеком в веках. То Иисус из Назарета уйдет на 40 дней в пустыню и там его долевает Сатана с соблазнами, то Мефистофель подступится к Фаусту. И вот пришёл черед современного американца в окружении быстро искусственно сляпанной цивилизации испытать соблазны. Его элементарно одолелала бессоница и он пошёл по цивилизованным стопам к врачу, а врач заслал его прямо как Иисус Христос к нищим и страждущим лечить их язвы, то есть в клубы по интересам. И тут уж раздваивается моё сознание, то ли это Иегова из Библии, то ли второй мессия. Есть разница. То ли ты мученник во имя Бога, то ли ты его посланник. Здесь можно очень сильно углубиться в Библию и наворочить аллюзий с Библией. Уже очевидно, что к нам в мир влетел всадник Апокалипсиса. Их четыре в сакральном тексте. Не будем особенно возвеличивать фильм. Допустим, что он только прикоснулся к Апокалипсису и явил нам одного пробного всадника дабы веять святой хаос и разрушение в мире. Через какие ворота ворвался этот всадник? Через мужскую дисгармонию в этом мире. Ну и конечно в самолете, потому как самолет всё-таки ближе к Богу на несколько километров, чем если бы просто так на земле. Мужская дисгармония породила и притянула ещё одну фигуру Апокалипсиса - Вавилонскую блудницу. Мир полетел в тартарары из-за мужской дисгармонии. Вот так цивилизация сама себе роет могилу. Все эти удобства и фетиши - от мебели, теплых унитазов до кремов для бритья и мужской косметики рождают в мужчине сначала бессоницу, а потом выпускают наружу Люцифера. Сначала ты Херувим в свите Бога, а потом ты Люцифер, падший ангел. От галстука как знака причастности к образу и подобию Бога до игнора оного, до синяков и шрамов на морде, которой уже не нужен крем для бритья и тем более лосьон. Фильм превосходно со вкусом рассказывает как мужчина отрывается по полной в битие морд, дабы добыть свои законные права на тестостерон и тестикулы. И здесь уже принципиальный спор с Иисусом - или ты лечишь раны плачем, прижавшись к страждушему и сам страдая, или ты бьёшь ему морду и ему действительно становится легче. Где лучше проявляется братство и любовь, к которой взывал Иисус? По фильму получается, что лучше в мордобитии. Торжество Люцифера. Как тут не вспомнить страдания нашего Зилова, который тоже взбунтовал, проявив свой тюмос. И у Зилова были товарищи. И даже один из них официант дал ему в морду за "холуя". Вот он Андроген эпохи. Официант есть и в "Бойцовском клубе". Официант - это ипостась мужчины в современном мире. "Чего изволите" - это часть мужских цепей современного мира ака те самые классовые цепи пролетариата. Вот он милый нашему сердцу образ цепей. Мы их нашли. И мужчине нечего терять, кроме своих цепей. Люцифер опять ведет к революции, к взрыву. Множатся ряды организаций. По всем правилам конспирации и передовых отрядов революции. На этот раз берем в первую очередь кредитные компании, что так красиво взрываются за окном. А дальше, что дальше? Прямо скажем, фильм пасует и скатывается к пошлости. Если уж ты вырвал сердце, то иди, освещай путь. Но видимо это пробный камень, нам приоткрыли ворота Апокалипсиса и выпустили одного всадника и одну вавилонскую блудницу. За это спасибо, это было замечательно, мы поняли посыл фильма, это Вам не лежание на Фрейдисткой кушетке. Это практика революции. А за пошлость концовки нет, не спасибо. Зачем так стараться убить в себе своё падшее второе "Я", этого светоносного гордого свонодного Люцифера? Но это во мне жадность до образа Люцифера говорит. Жадность до тюмоса. Ведь в чем собственно говоря фильм виноват? Ни в чём. И Зилов успокоился, и Гуров также поклонился во дворе своей мечте под звуки песни Петербургского колодца. Мужской дух вошёл в свои берега и сохранил тайны матерости и мира. Бог и Люцифер уже в который раз заключают нестойкое перемирие на поле боя под названием человек. "И всё-таки она вертится!" - скажу я вслед за Галилеем, проявлю дух настойчивости. Всё-таки Зилов и Гуров и много других мужчин Советских фильмов сохраняли в себе Люцифера и тем матерели. Прочувствуйте разницу.
ПОВЕЗЛО -- УСПЕЛ СХОДИТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ В КИНОТЕАТР, ПОТОМ ПЫТАЛСЯ СМОТРЕТЬ НА ДВД: НЕВОЗМОЖНО -- ТЕРЯЮТСЯ МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ, ВТОРОЙ ПЛАН И ТД И ТП. ПОСЛЕ НЕГО ПОЯВИЛАСЬ НАДЕЖДА, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ИНОГДА МОГУТ СНЯТЬ ШЕДЕВР
Для JN. Оказывается Финчер третьесортный режиссер.. Ню-ню. Смотрите "Красотку", "Замерзшую из Майами" и "Звездные войны. По Сеньке шапка, как говорится.
Маразм. Кровавые сопли. Сюжет-винегрет. Глубокомыслизмы восьмиклассника-второгодника. Полный набор задроченных до дыр голливудских приёмов. Вам нравится, когда над вами стебается третьесортный режиссёр? С показом члена перед финальными титрами? Тьфу, блин, опять вляпался.
После просмотра фильма книгу Паланика прочел... НЕ ТО :-( По-моему это тот редкий случай когда фильм лучше книги-оригинала. А фильм ОБАЛДЕННЫЙ Не побоюсь этого слова - ШЕДЕВР
из чего состоит твоя жизнь? что заставляет тебя жить в рамках и ходить на однообразную работу?
Материальные ценности - это ничто. Мы должны развиваться а не диградировать, иначе люди сгинут, так и не поняв зачем они были созданы.
Фильм хорош.Говорят тут про удел неудачников.Фильм-фильмом-а жизнь разная для всех.А потом сделано тонко-иронично.Наверное кто-то попал на этот крюк.Не нужно патетики-но посмотреть этот фильм стоит-на пользу пойдет.
фильм этот полная чушь. Он опровергает все этические и эстетические ценности. Чему он учит? как уничтожать памятники архитектуры, плевать на опыт истории и решать свои проблемы не по-человечески, прийдя к общему соглашению, а мордобоем? Прежде всего нужно уважать человека и все, что он творит хорошего на этой земле. Создать что-то - великое достижение, я таких людей очень уважаю, а уничтожить много ума не надо.
Итог - фильм для дегенератов и 16-летних подростков, страдающих от комплекса неполноценности.
"Маленький псих может сорваться"...
...Достичь просветления не через любовь, а через драки...
стать буддой не занимаясь самокопанием и познанием себя, а
мыля других и разбивая себя...
"Нет, нет. Я ещё жив..."
Нам не нужны деньги. Нам не нужны ложные излишки нормальной
жизни привитой нами обществом. Нам нужны лишь средства для
жизни и сама жизнь.
Моё имущество - свобода. Но такая свобода есть отсутствие
культуры, а без неё человек превращается в животное.
Нет. Я не приму такую позицию. Драка, сопротивление, ярость -
это не плохие стороны. Они нужны в плане осознания всего,
что скрыто. А с этим придёт и снятие всякого страха. А он, страх,
лежит в основе всякой поддевки из вне и способен, как никто
другой давать жизни гнить изнутри. Он уходит сам. А уже затем,
ваш гнев отчистит вас и впустит тишину именуемую любовью.
"Хотел уничтожить что-то красивое"...
Хорошо, что есть такие фильмы. Хорошо, что люди понимают их.
Хорошо, что люди понимают их по своему. Плохо лишь то,
что они понимают их не так и делают неправильные выводы.
Как только начинаешь замечать изменения. Как только начинаешь
что-то понимать - спроси у себя: ты ли это, или герой фильма?
*Один из моих любимых фильмов (а их мало)
ФИЛЬМ-СУПЕР! КАЖДАЯ ФРАЗА ПИТА СО СМЫСЛОМ, ИХ ДИАЛОГИ ХОЖЕТЬСЯ СЛУШАТЬ, ВНИКАТЬ В НИХ.... ЗА ВРЕМЯ ПРОСМОТРА НИ НА СЕКУНДУ НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ ПЕРЕМОТАТЬ ВПЕРЕД, НАСЛАЖДАЛАСЬ КАЖДОЙ МИНУТОЙ, ФИЛЬМ ПРОЛЕТЕЛ ЗА МГНОВЕНЬЕ!
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!
Посмотрела вчера, и еще посмотрю сегодня. Потрясающе. Не буду спорить с теми, кто по-моему просто не понял идею фильма. Мужики пытаются остаться мужиками в окружении обыденности и пошлости. Если выбирать между миром "Секса в большом городе" и "БК", я однозначно выбираю "БК".
Это бомба, которую в 91 году недооценили. Хоть Бойцовский клуб и не получил ни оскара, ни медведя, ни ветвь и ничего другого... Он навсегда останеться культовым кино, которое будут смотреть наши пра-пра-пра-пра-пра- и т.д. внуки и всеравно он будет актуален.
Это бомба, которую в 91 году недооценили. Хоть Бойцовский клуб и не получил ни оскара, но медведя, ни ветвь и ничего другого... Он навсегда останеться культовым кино, которое будут смотреть наши пра-пра-пра-пра-пра- и т.д. внуки и всеравно он будет актуален.
Фильм-мечта. Про современных Че Гевар века потребления и софт пауер, выхолащивающих в людях все естественные инстинкты и заменяющих их на суррогаты. Думаете кончились герои??? НЕТ!!! Венцеремос товарищи!
Вот почему люблю этот фильм: он противоречивый! Никто толком не может обьяснить о чем он. Это один из моих любимых фильмов. Нортон и Пит - высший класс! Без них ничего бы и не получилось... Поклон любимому Финчеру - он сделал из Пита полное дерьмо. Фильм получился лучше книги. Поклонники Паланика - забадайте меня!я в восторге от саундтрека! Особенно полюбила песню Pixies в самом конце! Это кино нужно пересматривать и осознавать.. только так можно докопаться до истинности этого фильма, которую вы не сможете понять, а только почувствовать... Думаю это кино об одиночестве... Что делает одиночество с человеком... Террористы сдесь не причем.. Шедевральный Бойцовский Клуб....
Я поддерживаю идеологию, отраженную в этом фильме. А главный герой, хоть и шизофреник, - молодец, красавец. Восхищаюсь им. Создать такую мощную организацию...
у меня постоянно было ощущение, что подразумевается что-то в разы более глубокое, чем "выброси одноразовых друзей, наши вещи нас порабощают, угнетай свое тело". Я уверена, что эти драки что-то символизируют, в нашей жизни, реальной - но что?
Девочки,девушки,женщины...!!!Посмотрите только в его глаза!!!Более дерзкого взгляда надо ещё поискать...Сам он так себе-среднего поля ягодка,но его взгляд достоин быть увековеченным на аллее славы!Нортон-форева!
Автор: [28.04.2008, IP: 92.244.226.108]
У него из-за бессоницы началось раздвоение личности. Его сильной стороной стал Тейлор, то есть сам создал человека, в котором он востребован. А в конце у него хватает смелости выстрелить себе в голову, таким образом сам становится сильным, а Тейлор исчезает, так как не нужен больше. Я так понял. Только сюжет до боли знакомый. Где это я видел?
Философия независимости от страха, совести и т.д. слишком примитивная и бессмысленная, для жизни не годится, а только для того, чтобы снять фильм. Фильмец, в общем, неплохой, но далеко не шедевр, хотя бы из-за того, что много плагиата.
В моем личном рейтинге этот Фильмище(!!!) обогнал даже Криминальное чтиво, и крепко сел на вершине всех и вся! ВНИМАНИЕ!!!!!!!! Предлагаю создать клуб не фанов Бойцовского клуба, а всех ваших и наших знакомых, которые еще НЕ СМОТРЕЛИ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Арендуем кинотеатр, загоним их всех туда... И баланс сумасшедших на этой земле восстановится =))) Остается возрадоваться отличной игре актеров и безумно хорошему сюжету с пивком у монитора и другом, с которым можно будет от души подраться!
Мне книга понравилась больше, чем фильм - другой конец, другие размышления.
НО, Стоит отметить,что и фильм великолепен.
И, честно говоря, я не думаю,ребята, что мы, создавая такие же "бойцовские клубы", станем сравне Тайлеру....
мы будем копиями снятыми с черт знает какой копии...... - не будем забывать что именно от этого свинулся наш герой-менеджер...Миру нужно что-то новое. Тайлер нашел свой способ..... давайте, и мы приступим к поиску чего-то своего)
Мудрый человек найдет в нем лишь долю правды.
Умный человек найдет в нем долю таланта.
Этот фильм совмещает в себе призывы к Жизни и одновременно к разрушению.
Его нельзя понять до конца, поэтому он для многих и является библией, так как они видят исключительно то, что хотят видеть.
Программа изначально заложена против полноценного понимания. Это его и делает необычным.
А вообще жизнь течет своим чередом и даже если ты понял смысл своей сегодняшней жизни и завтрашнего дня, это ни в коем случае не означает, что и другие поймут. Поэтому не нужно себя признавать Всемогущим и всеответственным за все и вся. Последние кадры разрушения по его воле - Это еще одна иллюзия, которой автор хочет запутать умы простых кинозрителей.
ЗЫ: Мне интересно как об этом фильме отзываются великие режиссеры и какого их мнение о так называемой его гениальности. Подумайте и сами, не оставайтесь наедине с этим фильмом, он может вас на момент съесть...
В Википедии написано: "Несколько раз в кадре на мгновение («25 кадром») появляется Тайлер". Объясните когда это он появляется 25-ым кадром? когда голый что ли? так это же не Бред Питт.
Черт подери енту трансгрессивщину! Финчер+Паланник=лучшей киноадаптации литературы нет! КАК ЭТО у них получилось?!! Я ж чуть не свихнулся,проперло!лучшие роли Пита и Нортона - дальше могут не надрываться,они сделали всех.
Так получается, что никакого тайлера и нет, т.е. Нортон и есть Тайлер?
Автор: [05.07.2007, IP: 195.46.101.169]
Я ничего не поняла....
Автор: [05.07.2007, IP: 195.46.101.169]
Господи, да какая там Правда жизни или идеалы! Фильм - фарс, фантазия, где все раздуто и преувеличенно.Рассказывается история несчастного психопата,свихнувшегося от одиночества, никчемности собственного существования и просто американского образа жизни.И он сам и все члены клуба - зомби, сами не знают против чего воюют. По большому счету им просто нечем заняться.Если бы они думали о хлебе насущном или как семью прокормить, пользу обществу принести, да и просто лишний раз маме позвонить - ничего бы этого не было.Такие люди - паразиты, они деградируют, все их проблемы от того, как бессмысленно они живут, ни о ком не заботясь. Очевидно что создатели фильма хотели показать как жить нельзя, вне общества, во что может превратиться человек асоциальный,эгоист, погруженный лишь в себя, свои проблемы и мироощущения - сойти с ума. Бесспорно кино оригинальное, хорошо сделанное, Нортон - супер, хотя на мой вкус слишком много шаблонной американщины - склонность к преувеличениям и фарсу
Неновый фильм на неновую идею. Ничего нового он не открывает. Всё, что было написано выше, я читала. Да, идея о том, что надо быть никем, чтобы стать всем, что мы-это больше, чем вещи, которые нас окружают, что обрести себя нового, можно лишь убив в себе старое и т.д. Всё это старые прописные истины. А вот американщиной очень пахнет. И эти типа случайно, поучения, и взрывающиеся здания, и типичная съёмка драк, и даже идеальность героев, всё такое противное. Фильм не ахти какой.
Самое ужасное в этом фильме - это название (у янки это бывает частенько). И фильм вышел вовремя (1999), позже не разрешили бы на экране падающие небоскрёбы, хотя причём тут киноиндустрия и терроризм? После этого фильма зауважал Питта, Нортона, Паланика и Финчера, оказывается Голливуд не окончательно прогнил. Более того, раз в десятилетие могут снимать и шедевры. Культовый фильм, альтернативный! Посмотрел? Смотри заново!
Боже, неужели прошло то время когда я ЖИЛ этим фильмом!? О фильме уже сказано столько, что уже нечего добавить. Но всё-таки я уже пережил тот возраст когда он был для меня библией, я знал все цытаты, все реплики и моменты фильма, смотрел его раз 70, а может и больше. Но люди, ЖИВИТЕ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!!! Думаете Питт или Нортон променяют свои особняки в LA и одежду от Armani на разрушенный дом и красную кожаную куртку?! Да никогда! Мнение Тайлера о том, что "Самосовершенствование - это ананизм" и есть испражнение жизни. Разрушить себя не так уж и сложно, а вот собрать себя потом, на это может уйти целая жизнь!
Но фильм конечно же - СУПЕРРРР!!!!
Фильм мне понравилсясмотрл два раза,сначала думал какой нибудь боевик со стрельбой,ну итд.Оказалось,что фильм намного глубже,я думаю,что посмотрев его каждый сделает для себя свои выводы.
Фильм потрясающий, жаль, что только сейчас посмотрел (думал очередной американский тупой боевик). Третий день под впечатлением. Один из лучших фильмов 20века.
лучший фильм который я когда либо видела.дает силы что бы посмотреть на себя с другой стороны-в тебе может скрываться сила о которой ты не знал или ты можеш понять что ты лищь кучка хлама... и...на саммом деле мне все это кажется и пистолет в твоей руке на самом деле в моей руке
Автор: prosto maria [09.12.2006, IP: 83.234.120.12]
Не столь хороши актёры данного фильма,сколько сам сюжет.Фильм потрясает даже после 10-ого просмотра.Всегда можно уловить что то новоё.Но и без таких актёров этот фильм был не столь заметел.Нортон справился отлично,актёр замечательный.Да и Питт тоже ни чего.
фильм очень хорош! ну а как же Чак Паланик,написавший книгу,по мотивам чего был снят фильм,почему же все о нём забывают???Бред Питт сыграл хорошо,постановка тоже интересная, но по-моему всё меркнет перед самой идеей фильма.надеюсь это тоже кто-то увидел... мысль разрушить всю денежную кредитную организацию,просто золотая жила.. Объединить людей,которым давно надоел данный образ жизни,чтобы с их помощью разрушать и нарушать существующий порядок,уничтожающий истинное человеческое лицо-это великолепно.. Данный фильм-это протест, о котором наконец сказали вслух. Спасибо за внимание
Бойцовский клуб-это не банальное арт-хаусное кино.Это "новый завет" по анологии с библией.Смысл фильма неисчерпаем ,рекомендуется смотреть только ценителям
Б.К. - это отличная работа Финчера,актеры на высоте а музыка отпад. Но надо понимать,что это всего лишь фильм,который сорвал неплохие деньги.Так что подумайте прежде чем наносить кому-нибудь увечья из-за этого фильма.Согласен,на счет использования в наше время психиатрической темы,это нудно.Но фильм создан давно и в те годы тема клиники была актуальна, они первые - МОЛОДЦЫ. Жду от Дэвида новых оригинальных идей.
Фильм - гениальный!!!Обсуждать его и находить скрытый смысл можно бесконечно!Абсолютно не понимаю тех людей,которые пытаються высказаться о фильме негативно!
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Бойцовский клуб` - то вам сюда.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)