        
показать всех актеровКонвой PQ-17
Россия
В ролях: Валерий Величко (...Сазаныч), Мария Беккер, Алексей Девотченко (...Ральф Зиггерс), Евгений Меркурьев (...Дениц), Александр Сластин (...Геринг), Валерий Иваков (...Петров), Андрей Мерзликин (...Николай Лунин), Леонид Неведомский (...Уинстон Черчиль), Виктор Соловьев (...капитан Белоусов), Татьяна Захарова (...Кузьминична), Вадим Лобанов, Сергей Заморев (...Эрих фон Редер), Дмитрий Быковский-Ромашов (...Форстер), Сергей Полежаев (...старый подводник), Валерий Доронин (...Хамильтон), Алексей Дедов (...филиппинец), Алексей Полуян (...английский матрос), Игорь Иванов (V) (...боцман "Белуги"), Юрий Лазарев (...Шнивинд), Сергей Кудрявцев (...Лысов), Станислав Ландграф (...Майлз), Николай Мартон (...Дадли Паунд), Сергей Цепов (...Брэнгвин), Андрей Мокеев (...Фриц) Геннадий Юдин (II) (...эпизод), Владимир Рублев (...эпизод).
Режиссер: Александр Котт.
Сценарий: Владимир Вардунас. Краткое содержание:
По мотивам романа Валентина Пикуля "Реквием каравану PQ-17".
Экранизация романа Валентина Пикуля, снятая с использованием современных компьютерных технологий, восстанавливает реальность событий далекого времени.
27 июня 1942 года из Рейкьявика в Архангельск вышел караван судов, получивший кодовое название "PQ-17". Путь кораблей с грузами для России лежал через северную Атлантику, где их ждали леденящий ветер, штормящее море и смертельные атаки немецких субмарин и бомбардировщиков.
Но главную угрозу представлял немецкий линкор Тирпиц, одно сообщение о появлении которого заставило английское Адмиралтейство отдать приказ об отводе кораблей прикрытия, а транспортным судам - рассредоточиться и прорываться поодиночке, рассчитывая только на свою удачу и мужество моряков. Последние обновленее: 04.09.2006 12:53:45
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Если бы не обожал и не читал Пикуля,то уснул бы на половине первой серии.Можно было бы ведь забацать на подобие америкосовского Перл Харбора,но нам до них еще ..... далеко.А так - БЕЗДАРНАЯ экранизация ГЕНИАЛЬНОГО произведения.
Автор: Буба[31.10.2010, IP: 62.118.138.115] | Немного о погоде.Лето 1942 г.в СССР было жаркое.Июль месяц самый жаркий месяц в году.На о.Новая земля полярное лето.Солнце не заходит и светит целые сутки.Средняя температура июля на о.Новая земля плюс 20 и ниже плюс 10 не опускается.Я читал много воспоминаний участников тех событий.Никто на холод не жаловался.Наоборот проклинали ярко светящее солнце боялись немецких бомбардировщиков.Где авторы фильма нашли в июле месяце сугробы и замерзающих людей мне не понятно.Наверное перепутали июль с январем.
Автор: Михаил[13.10.2010, IP: 95.165.82.98] | Григорий -в том-то и дело что победили-бы мы и без союзников,ну годик-полтора от силы дольше и дошла-бы Красная Армия аж до Испании,и в этом нетрудно убедится сравнивая масштабы боевых действий...А вот удивили меня ,,факты,, гр,Сорокина -это-ж сколько травы надо выкурить чтоб такую дикую ахинею выдавать за историю,вам бы напару с Суворовым книги писать...
Автор: одессит[31.07.2010, IP: 91.90.10.161] | Малобюджетная слёзовыжималка. У девочки на пирсе в конце фильма, почему-то отсутствует котёнок на руках или преданная собачка около ног. Домохозяйки, а кто ещё будет смотреть этот сериал, нарыдали бы ещё ведро. С бюджетом в миллион долларов, допустим, можно снять отличный фильм про партизан в лесу, хватит и на лошадей и на мотоциклы и на пару танков, а на эпопею по Пикулю замахиваться было нечего. Получилось весьма уныло. Хотя, небось, очередной гос.заказ был к 9 мая.
Автор: Вомбат[19.05.2010, IP: 79.164.58.205] | в обсуждении попахивает русской самоуверенностью. Мол мы-всё, союзники-ничего. Это общая победа. И если вы Черчиля читали, то мне очень жаль что Вы ничего не поняли
Автор: ГРИГОРИЙ[27.04.2010, IP: 95.132.223.144] | блокбастер «Конвой PQ-17».Апофеоз киномерзости- В этой грязной поделке достоверны лишь три вещи: море, небо и скалы. Все остальное не подлежит никакой критике. Как говорится «Креста негде ставить». По сути это изделие – следует отнести к разряду порнографии, только не эротической, а исторической. Авторов же необходимо привлечь к судебной ответственности за глумление над памятью предков. У каждого из героев есть конкретный прототип, образ, которого извращен. Создание сего изделия не что иное, как вандализм в особо изощренной форме.
Руки прочь от нашей истории! самое страшное, что это смотрят наши дети.
Автор: sin39[27.01.2010, IP: 78.36.212.186] | тупой и еще тупее- надо было так назвать- или сволочи(это я про тех кто в титрах) .Бабулек расстреливают за увиденное ими золото...это не бред разума ,это авторам нужно показать гадских нкведистов,такая режиссерская клубничка- похожее было в ,первом после бога,.
Автор: одессит[26.06.2009, IP: 91.90.10.161] | Хочу сказать о немецком командире подводной лодки.Красавец мужчина настоящий профессионал горячо любит свою родину.Мстит проклятым американским империалистам за убитую ими маму.Народный мститель.Бедная мама.Есть только одно но.События фильма разворачиваются в конце июня начале июля 1942г.А первые бомбы с американских самолетов полетели на Германию 19 августа 1942г.Что то с мамой не то.Вообще по фильму не очень понятно толи мы с американцами воюем против немцев толи с немцами против американцев.
Автор: михаил[13.04.2009, IP: 95.165.81.45] | Фильм конечно интересный, но только благодаря Пикулю. В остальном - малобюджетный фильм в котором попытались объять такую огромную тему. Полутемные сцены чтобы скрыть убогость декораций. Маштабность графики и убогость натуральных сцен. Мерзликин в роли Лунина раздражает - просто пацан - и уже командир крейсерской подлодки.Девотченко молодец. Гитлер не похож совершенно. Эпизод когда женщины (!) грузят золото на "Эдинбург", роняют ящик и их тут же расстреливают - бред извращенного разума. Господину Сиротину А.К.: у меня перед глазами кадры советской хроники про летчика Покрышкина и его любимый самолет Р-39 "Аэрокобра", самолеты "Харрикейны" которые часто показывают в хронике. В институте обстоятельно изучал тему поставок по лэнд-лизу: в отдельных видах товаров как-то паровозы, автомобили, бронетранспортеры, ГСМ, консервы, колючая проволока и.т.д. поставки были действительно значительные. Но в отношении танков, орудий и самолетов - не более 10 процентов. Да и сравнить американские танки с Т-34 не в их пользу. От ваших слов просто весь мир рушется. Потери американцев в 2 мировой помоему где-то 300 тыс., а у нас 27 млн., -в одном крупном сражении больше погибало.Корабли у нас может быть и строились на английских верфях - ну и что с того? - это были русские и советские корабли. РЕКВИЕМ
Автор: [26.12.2008, IP: 213.85.255.32] | "> На рейде Мурманска стояли два английских
>линкора [...], которые были переименованы в
>линкор "Марат" и линкор "Октябрьская
>Революция". "
Бред. Чистейшей воды бред. Линкоры "Марат" и "Октябрьская революция" - корабли российской (ещё дореволюционной) постройки (тип "Севастополь"). И на Баренцевом море они никогда не были. На Северном флоте был только линкор "Архангельск" - он же английский "Роял Соверейн" (1916 года постройки, кстати), временно полученный в 1944 ВЗАМЕН причитавшегося нам итальянского "Джулио Чезаре", который был передан Советскому Союзу только после окончаия войны с Германией.
"> Видел ли кто-либо в кинохронике ВОВ,
>которую по приказу Сталина снимали 2000
>кинооператоров на всех фронтах, хотябы
>один американский самолет или танк,
>задумайтесь - почему?"
Видел и не раз. В сборниках фотодокументов таких машин очень много, в кинохронике тоже попадаются очень часто.
" >Почему Генсек КПСС Л.Брежнев утверждал,
>что помощь союзников составила "всего 4
>процента от того, что произвела советская
>промышленность"? "
Потому что это на самом деле так и потому, что некоторым надо меньше верить "Огоньку" и иже с ними. Объём поставок был на порядок меньше, чем советское производство за всю войну.
"> Кроме того, поставки осуществлялись
>через Иран и Аляску. "
Через Иран шёл мизерный объём, через Аляску гнали самолёты и только самолёты (в основном это были B-25, P-39 и P-63). Плюс кое-что - через Тихий океан.
">героические действия защищавшей его 18
>армии,"
14-й, а не 18-й. Учите матчасть ;)
"> Из 1500 советских дивизий вооружение и
>снаряжение для большей половины из них
>было поставлено нам союзниками."
Бред. Подробные цифры в 90-х годах публиковались, например, в "Военно-историческом журнале". Ничего подобного.
">А многие ди из Вас знают, что величайшее
>морское сражение - "битва авианосцев" -
>произошла у острова Мидуэй, в более 20
>американских авианосцев с кораблями
>эскорта потопили 13 японских авианосцев,
>после чего судьба Японии была предрешена?"
Битва у атолла Мидуэй - начало коренного перелома в морской войне на Тихоокеанском театре военных действий. Но только начало. Много позже (почти через три года!) будут ещё Иводзима, атомные бомбардировки и - под занавес - разгром СОВЕТСКИМИ войсками квантунской армии в Манчьжурии. И только после разгрома Квантунской армии Япония капитулировала.
| Cпустя 65 лет после окончания войны пора бы уже показать всю историческую правду о событиях тех дней, а не сталинско-брежневскую ее трактовку.
Из 865 судов, шедших в караванах в Мурманск и Архангельск, дошли до портов назначения 811. Они привезли более 8 млн. тонн грузов, что составляет примерно 60 процентов от всего, что нам понадобилось для победы над гитлеровской Германией. В небе Мурманска наряду с нашими летчиками воевали английские летчики.
> На рейде Мурманска стояли два английских
>линкора [...], которые были переименованы в
>линкор "Марат" и линкор "Октябрьская
>Революция".
Бред. Чистейшей воды бред. Линкоры "Марат" и "Октябрьская революция" - корабли российской (ещё дореволюционной) постройки (тип "Севастополь"). И на Баренцевом море они никогда не были. На Северном флоте был только линкор "Архангельск" - он же английский "Роял Соверейн" (1916 года постройки, кстати), временно полученный в 1944 ВЗАМЕН причитавшегося нам итальянского "Джулио Чезаре", который был передан Советскому Союзу только после окончаия войны с Германией.
> Видел ли кто-либо в кинохронике ВОВ,
>которую по приказу Сталина снимали 2000
>кинооператоров на всех фронтах, хотябы
>один американский самолет или танк,
>задумайтесь - почему?
Видел и не раз. В сборниках фотодокументов таких машин очень много, в кинохронике тоже попадаются очень часто.
>Почему Генсек КПСС Л.Брежнев утверждал,
>что помощь союзников составила "всего 4
>процента от того, что произвела советская
>промышленность"?
Потому что это на самом деле так и потому, что некоторым надо меньше верить "Огоньку" и иже с ними. Объём поставок был на порядок меньше, чем советское производство за всю войну.
> Кроме того, поставки осуществлялись
>через Иран и Аляску.
Через Иран шёл мизерный объём, через Аляску гнали самолёты и только самолёты (в основном это были B-25, P-39 и P-63). Плюс кое-что - через Тихий океан.
>героические действия защищавшей его 18
>армии,
14-й, а не 18-й. Учите матчасть ;)
> Из 1500 советских дивизий вооружение и
>снаряжение для большей половины из них
>было поставлено нам союзниками.
Бред. Подробные цифры в 90-х годах публиковались, например, в "Военно-историческом журнале". Ничего подобного.
>А многие ди из Вас знают, что величайшее
>морское сражение - "битва авианосцев" -
>произошла у острова Мидуэй, в более 20
>американских авианосцев с кораблями
>эскорта потопили 13 японских авианосцев,
>после чего судьба Японии была предрешена?
Битва у атолла Мидуэй - начало коренного перелома в морской войне на Тихоокеанском театре военных действий. Но только начало. Много позже (почти через три года!) будут ещё Иводзима, атомные бомбардировки и - под занавес - разгром СОВЕТСКИМИ войсками квантунской армии в Манчьжурии. И только после разгрома Квантунской армии Япония капитулировала.
Автор: Сиротин А.К.
| Неплохо. Но, как было отмечено ранее, много исторических неточностей. К сказанному добавлю, что внешний вид немецкой подлодки не соответствует действительности. В боевую рубку подлодки серии VII нельзя было войти через дверь, ее там просто не было; приходилось забираться наверх. А в конце, когда хлипкий катер таранит лодку и она взрывается - это вообще бред. Во время войны было много случаев, когда английские и американские эсминцы и корветы (водоизмещением и скоростью сильно превышающие рыбацкий катер) таранили лодки, но они почему-то не взрывались...
| Господин Сиротин! Не сочтите за труд прочитать труд господина У.Черчилля о Второй мировой войне (удостоенный Нобелевской премии) - там г.Черчилль достаточно откровенно пишет об арктических конвоях, в частности и о том, как трудно было придумать еще какой-нибудь повод для того, что-бы сократить их число или совсем отложить их отправку. Причем все эти задержки, как правило, происходили в то время, когда СССР было особенно нелегко - в момент летнего наступления немцев 1942 года и перед Курской битвой. Зато когда победа СССР стала несомненной - конвои пошли "как по маслу".
Автор: [31.01.2008, IP: 212.15.151.6] | Cпустя 65 лет после окончания войны пора бы уже показать всю историческую правду о событиях тех дней, а не сталинско-брежневскую ее трактовку. Из 865 судов, шедших в караванах в Мурманск и Архангельск, дошли до портов назначения 811. Они привезли более 8 млн. тонн грузов, что составляет примерно 60 процентов от всего, что нам понадобилось для победы над гитлеровской Германией. В небе Мурманска наряду с нашими летчиками воевали английские летчики. На рейде Мурманска стояли два английских линкора (у СССР не было на севере тяжелых кораблей способных противостоять немециким), которые были переименованы в линкор "Марат" и линкор "Октябрьская Революция". Кстати, лучший советский летчик СФ Герой Соаветского Союза Борис Сафонов, получивший к тому времени высшую английскую награду, погиб в июде 1942 года защищая корабли конвоя РQ-17, и посмертно стал первым в истории СССР дважды героем СССР. В конвоях были доставлены в СССР 12 тысяч танков, 18 тысяч самолетов и 22 тысячи авиационных моторов. Видел ли кто-либо в кинохронике ВОВ, которую по приказу Сталина снимали 2000 кинооператоров на всех фронтах, хотябы один американский самолет или танк, задумайтесь - почему? Почему Генсек КПСС Л.Брежнев утверждал, что помощь союзников составила "всего 4 процента от того, что произвела советская промышленность"? Ну сколько можно врать?! Сегодня известно, что за время войны советские железнодорожники перевезли 20 миллионов тонн военных грузов. В них входит известная эвакуация 4500 советских предсприятий за Урал, переброски военных грузов и техники. В том числе - 8,1 миллиона тонн военных грузов, которые поставили нам союзники в конвоях. Кроме того, поставки осуществлялись через Иран и Аляску. Ну посчитайте же, наконец, и прекратите вранье! И тогда станет ясным стратегическая оброна Мурманска и героические действия защищавшей его 18 армии, о которой в фильме вообще - ни одного слова. Да, за победу под Москвой в декабре 1941 года советским дивизиям первым сталинским приказом были присвоены наименования гвардейских. По второму сталинскому приказу их получили дивизии, героически защищавшие Мурманск - за сентябрьские оборонительные бои. Только в учебнике истории ВКП (б) учили и учат. что своетская гвардия родилась под Москвой. Но в природе - сначала был сентябрь, и только потом, и вследстве его - декабрь под Москвой. Советсике войска разгромили примерно 750 гитлеровских двизий, союзники - примерно - 300. Из 1500 советских дивизий вооружение и снаряжение для большей половины из них было поставлено нам союзниками. Это такая же правда. как и то, что СССР заплатил за эту победу более чем 27 миллионами жизней своих граждан. Победу нельзя поделить, победа над гитлеризмом у нас и наших союзников, главными из которых являются США и Великобритания, одна - на всех! Стоит ли обижаться нам на США, где мало кто помнит, что такое Сталинград или что, величайшее танковое сражение произшло под Курском? А многие ди из Вас знают, что величайшее морское сражение - "битва авианосцев" - произошла у острова Мидуэй, в более 20 американских авианосцев с кораблями эскорта потопили 13 японских авианосцев, после чего судьба Японии была предрешена?
| Единственный правильный отзыв некто PVA написал: насчет США, Англии, Германии и России! И снимать надо в Голливуде с голливудскими деньгами, но по совместному сценарию. Не только сталинскую точку принимать, но и английскую! Насчет Спилберга - не знаю: можно и другого режиссера... А как там было на самом деле ведь никто не знает. Откуда они знают, может эти корабли получили приказ отходить навстречу этому "Тирпицу", чтобы его уничтожить, а они обошли их и конвой потом топили поодиночке... Никто не знает, это ведь художественное произведение, то есть есть вымысел автора.
Автор: [09.10.2007, IP: 67.160.199.232] | Очень тоскливый фильм,переполненый нелепицами, неточностями и ошибками. Если бы там не играли с детства знакомые и любимые нижегородские актеры Демуров - Сталин и Богомазов - Гитлер, вообще бы не досмотрела до конца. А жаль, можно было бы такой фильм снять!
Автор: Леся[13.03.2007, IP: 212.67.2.22] | Не хочу голосовать... Фильм - "да", немного понравился... Но --- предыдущий отзыв - "Доктор Берия" (а это сайт ВСЕГО Воронежского госунивепсита) меня малость убил... Вспомнил я этот фильм "Семнадцатый трансатлантический"... И опять прослезился... А ведь у этого "лейтенанта Митчела" - реальный прототип был!... Только - ПРОКЛЯЛА эта самая Англия лучшего сына своего народа!... (Есть и архзивы про это... ))
| Фильм-о котором трудно сформулировать
отзыв.К великому сожалению мало,мало
таких шедевров о ВОВ.,я не мог оторвать
ся от экрана,даже перекурить.Большое
человеческое спасибо создателям этого
шедевра. Александр.31.12.2006.
Автор: Александр[31.12.2006, IP: 213.141.159.69] | В принципе, согласен со всеми, кроме какого-то "PVA" (которого самого надо было бы в Голливуде делать... пальцем! - получился бы отличный образчик генной инжененрии под названием "гомо титаникус"!): создатели "Конвоя..." очень старались, чтоб "как лучше". Но, как оказалось, кроме старания нужны ещё знание, умение и талант... Поэтому полностью поддерживаю "York"а: после прекрасного фильма "Семнадцатый трансатлантический" сериал "Конвой..." выглядит более чем бледно!
| Дамы и господа! Не об том спорите!... Главная беда в том, что сей сериал оказался лишь бледной тенью старого советского ОДНОСЕРИЙНОГО (но --- убийственного по силе!) фильма "Семнадцатый трансатлантический" (кто смотрел --- тот ЗНАЕТ!!!)... Не было там компьютерной графики, но были там страшные по пронзительности своей сцены... (Да хотя бы ОДНА (!) из финальных сцен, где молоденький лейтенантик Митчелл пустил себе пулю в висок, предврительно отправив своему начальству из Уайт-Холла радиограмму: "Что же вы делаете, сволочи! Будьте вы прокляты!" --- стОит в 100 раз больше, чем эти 10 серий!)
Автор: York[18.12.2006, IP: 88.83.210.121] | Этот фильм нужно делать совместно Германии,Англии,США,России в Голивуде во главе со Спилбергом - получился бы мировой ШЕДЕВР!
Автор: PVA[22.01.2006, IP: ] | Все мы, когда-то умираем...
Некоторые заблудшие "критики" не поняли главного, о чем сказано в этом фильме. Какие то Юнкерсы и Хенкели, брит не брит подводник, компьютерная графика. Люююююююдиииии да о чем ВЫ?
Это "РЕКВИЕМ...", это о наших дедах, которые не дали расовой "ЧУМЕ" одержать победу в этой кровавой бойне. Лунин(простой русский солдат - беззаветно служит Родине), Дейниц(заботится о своих подчиненных как отец, за что называли "папой" - кстати герой-подводник 1-й Мировой), Гитлер(показан не психом, а холодным аналитиком и экономистом), Геринг(блестящий летчик 1-й мировой войны) да тот же "Сазаныч"(наш с Вами дедушка-командир "Белуги"), Ральф(немецкий солдат и интиллигент), Шура (самоотверженно отдавший свою юную жизнь за близких и родных ему людей) - все это ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ...
Кто из Вас способен на это в подобной мере??? Это фильм о Великом Противостоянии ЛИЧНОСТЕЙ.
Хотелось бы закончить тем, что провозгласить следующее «ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ОТДАВШИМ ЖИЗНИ ЗА ВЕЛИКОЕ …»
| Это кошмар. Это ужас. И это называют хорошим сериалом о войне? Даже если не говорить о логике половины гепоев и драматургии вообще... Графика сама по себе приличная, но на экране летает в основном совсем не то, о чем говорят герои, к примеру, не He111J, о чем говорят, а Ju88A... и так далее. Немецкая подлодка - вообще черте что, это однозначно не "семерка"... хоть бы Петерсена посмотрели, что ли, подводники - бритые... кошмар. Подбор актеров на исторические роли вообще странный, я Рэдера и "папу Дёница" долго путала, уж лучше бы их местами поменяли. По форме - просто кошмар, адмирал (!!!) Шнивинд носит нишивки капитэна цур Зее, то есть на два ранга ниже, а все подводники - рангом выше, чем надо было. Я понимаю, когда не хватает денег на декорации и графику, но когда жалко на книжку по форме кригсмарине...
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Конвой PQ-17` - то вам сюда.
Назад |
|
