    Пианист / Le Pianiste
Великобритания - Франция
В ролях: Эдриен Броуди, Томас Кретчман, Филип Сеймур Хоффман, Маша Гренон.
Режиссер: Роман Полански. Награды и примечания:
"Оскар 2003" - за лучшую режиссуру (Роман Поланский), лучший актер (Эдриен Броуди), лучший сценарий (Рональд Харвуд). Краткое содержание:
Фильм повествует о жизни Варшавского гетто во время второй мировой войны. В основу положена реальная история польского музыканта Владислава Шпильмана, еврея по происхождению. Все начинается в 1939 году со взятия Варшавы немецкими войсками. Всем евреям приказано носить на руках белые повязки с изображением звезды Давида. После массовых расстрелов в городе строится стена, за которую выселяют еврейское население. За стеной оказывается и Шпильман со своей семьей. Вынужденный жить в Варшавском гетто, он сполна познает вкус унижений, страдания и борьбы. Один из офицеров отступающей немецкой армии обнаруживает его среди руин разрушенного города и помогает ему выжить. Последние обновленее: 10.09.2003 1:48:56
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Не верилось, чтобы цивилизованная культурная нация такое устроила...
Автор: [04.05.2024, IP: 2.55.24.81] | А как узнали кто был этот немец?
Автор: [26.06.2022, IP: 2.53.55.227] | Это армия Израиля ни с кем не воевала?Психбольница отдыхает.
Автор: [26.03.2017, IP: 2.55.36.124] | Страшно!!!чтоб это никогда не повторилось!!!
Автор: [22.11.2015, IP: 79.178.20.114] | ДимаБ самая боеспособная в мире армия израиля ни с кем не воевалв а потоому самая "боеспособная". Лупить полуголых арабов много ума не надо. В вермахте тоже было 150 тыс евреев. 77 генералов, а кавалеров железных и рыцарских крестов больше чем среди арийцев - закакие такие подвиги интересно?
Автор: [23.05.2010, IP: 91.185.233.208] | Mne ponravilsya film. Kto-nibud iz vas kogda-libo razgovarival s temi, ch`i rodstvenniki sgoreli v pechah? A s temi, kogo nazi ne uspeli pozharit`? Oni i po sei den` hodyat s nomerami na rukah. Roman Polanski tozhe odin iz teh, kto videl vse eto svoimi glazami i on snimaya Pianista, hotel pokazat` kak eto bilo na samom dele. A Adrien Brody na moi vzglyad horosho sigral zadolbannogo i zamuchennogo muzikanta, kotorii sumel ne soiti s uma, chto inogda sluchaetysa s chuvstvitelnimi muzikal`nimi naturami. Bilo bi interesno posmotret film po dnevnikam Wilma Hosenfelda, togo kapitana, kotorii spas zhizn pianistu. Mozhet Polanski kogda-nibud snimet..
Автор: kellyann[12.11.2009, IP: 173.52.175.70] | Напротив - очень актуально применительно к Поклоннику. Его судорожные оправдывания только подтверждают его эго, описанное раввином А.Штейнзальцем в знаменитой статье "САМОНЕНАВИСТЬ. Психологический портрет еврея - антисемита".
Автор: [19.09.2009, IP: 91.77.80.137] | Не приписывайте мне Ваши фобии. Совершенно не в тему. Познакомьтесь теснее с моими комментами на разные фильмы.
Автор: Poklonnik[19.09.2009, IP: 206.108.31.35] | Гм!Интересная мысль:"А я уверен, что Poklonnik - еврей со 100% еврейскостью".Очень неординарная мысль и очень точная.Есть такой тип евреев:еврей-антисемит.Такими были Карл Маркс и Отто Вейнингер.Привожу здесь статью Адина Штейнзальца.Многие люди в той или иной степени подвержены комплексу неполноценности и жестоко от него страдают. Наверное, всем известно, в чем он выражается: это негативное отношение к самому себе, постоянный стыд за свои истинные или мнимые недостатки, болезненная страсть к выискиванию их. Но существует и комплекс национальной неполноценности, странным образом присущий многим евреям, в частности, ассимилированным интеллектуалам, и выражается он прежде всего в их отношении к иудаизму.
Одна из главных причин такого комплекса - удивительная, едва ли не уникальная, способность евреев к мимикрии, особенно ярко проявляющейся в области культуры. Они как бы перенимают формы и окраску окружающей среды, уподобляясь другим, более сильным видам.
Способности имитатора, вызванные необходимостью приспособиться к нееврейскому окружению, в разной мере присущи каждому еврею, но чрезвычайно усиливаются, если он не унаследовал представления о своих национальных корнях. В таком случае этот человек вообще перестает считать себя евреем и делает все возможное, чтобы его не считали евреем и другие.
Для ассимилированного еврея это стало не просто мимикрией, к которой он прибегает из прагматических соображений, но вызвало изменение его внутреннего мира, приведя к отказу от системы ценностей и образа жизни своего народа.
Он упорствует в этом даже при негативной реакции господствующего окружения на его усилия, однако его сознательный отказ от национальной самоидентификации сам по себе не приводит к ее полному исчезновению. Какие-то слабые ее проблески все же продолжают мерцать, по крайней мере, на подсознательном уровне.
Еврей, который полагает, что сроднился с нееврейской культурой до такой степени, что она стала его естеством, глубоко в душе все-таки хранит веру в уникальность своего народа. Более того, он осознает, что эта уникальность обязывает его, предъявляет к его поведению особые требования и завышенные стандарты. Парадоксальное сочетание признания миссии Израиля в мире и отчуждения от собственных корней почти неизбежно вызывает у него враждебное чувство к еврейству, причем спектр эмоций при этом крайне широк - от гипертрофированной требовательности к своим соплеменникам до исступленной ненависти к ним (в конечном счете, и к самому себе).
Глубоко укоренившаяся в сознании вера (совершенно иррациональная и зачастую неосознанная) в избранность Израиля, в его необычайные способности и возможности, приводит к тому, что собственный народ всегда находится в фокусе внимания таких людей и является для них постоянным объектом критики. То, что для всего человечества является приемлемой этической нормой, стандартом поведения, по отношению к избранному народу часто рассматривается как нечто непростительное и заслуживающее всяческого порицания.
Если самобичевание таких евреев принимает наиболее крайние формы, то подсознание вытесняет вызвавшие его реальные причины и весь шквал гнева обрушивается на собственное происхождение. Это может перерасти в болезненную антипатию к еврейству вообще, а то и в настоящую ненависть - автоантисемитизм.
Страх и подозрительность по отношению к чужакам порождают, как правило, болезненное отклонение от нормы - ксенофобию. А когда этих чужаков наделяют к тому же уникальными особенностями, она может приобрести и приобретает самые зловещие формы. Однако антисемитизм амбивалентен; наряду с ненавистью в нем в неявном виде содержится зависть и благоговение. К этому смешанному чувству, на проявление которого влияют самые разнообразные факторы, обусловленные общественной моралью, культурой и социальной ситуацией, примешана все-таки толика стыда - именно поэтому антисемиты так часто предпринимают попытки самооправдания.
Если кто и оказывается абсолютно свободным от этой амбивалентности - так это еврей-антисемит. Он презирает свое происхождение и при этом не чувствует ни тени смущения, не испытывает никакой неловкости, равно как и необходимости самооправдания: ведь он сам - еврей. И уже одного этого достаточно для ненависти к не отпускающему его народу. Только такой человек и может быть неисправимым, законченным юдофобом, ненавидящим свой народ, а значит и самого себя - всем сердцем и всей душой.
Автор: [19.09.2009, IP: 94.178.223.211] | Привет, St.! Уже подписано! Скрип пёрышка по-китайски нежно ласкал слух. Обком - он же на все времена обком. Главное его наследие - проверенные люди (обкомовцы), которые и по настоящее время живы-здоровы. И которые навсегда пропитаны неистребимым обкомовским духом. На втором месте - их связи. Что может быть важнее полезных нужных связей?! Тем более, обкомовских. А под обкомом всегда были спецслужбы! К сожалению, это обстоятельство не было мной первоначально учтено при чтении поста Обкомовца. Теперь всё стало на свои места. Правда, после чтения последнего поста Poklonnik имеются определённые сомнения, но только в отношении размера процента. Наш герой, вдруг, стал себя отождествлять со Вселенной, галактикой, звёздами(???). "Вынул из рукава" теорию колебаний(?), заговор молчания(?). Может, он просто простой еврей? Без 100% еврейскости (см.синдром Маматкова). Или, по крайней мере, не с таким завышенным (если рассматривать конкретно кандидатуру Poklonnik) процентом еврейскости? В любом случае нужно подождать с окончательными выводами. Почитаем будущие посты Poklonnik, тогда и пощупаем его вновь виртуально за вымя. Может, он агент под прикрытием? Тогда догадайся, ЧЕЙ?!
Автор: L.[17.09.2009, IP: 220.130.144.165] | St., от Вас не ожидал такого непонимания верчения волчка, юлы, вселенной, галактик и звёзд. Что такое юла? Это простейший пример гироскопа, являющегося важнейшим элементом целого ряда навигационных приборов - говорит нам wikipedia. Это же элементарно - чтобы сохранить равновесие надо крутиться. И ещё колебания - они везде в природе. Короче великое молчание вселенной в кручении. Тот, кто крутится, тот понимает это молчание.
Автор: Poklonik[17.09.2009, IP: 99.227.4.128] | Нет, St., Вы не правы. Теперь моя тема - протестанты и православие. Евреи в последних "Ублюдках" сами свели тему войны к этой теме с сухом остатке. Теперь это будет темой номер один в искусстве. Нет, выкликайте теперь Петра Маматкова.
Автор: Poklonnik[16.09.2009, IP: 206.108.31.35] | Мне тоже понравился фильм, отличный!
А на счет евреев - вы не правы, они очень хорошие, да и вообще, националность не имеет значение, главное - каков человек! В каждой нации есть своё ...
Автор: Рухшона[15.09.2009, IP: 217.132.175.46] | Из всего фильма жаль только немца, он помог еврею, а тот, когда пришло возвращать долги, не помог.
Автор: [28.04.2009, IP: 81.200.30.182] | Не знаю, конечно, но возможно, что если б треклятая A.M.P.A.S. не придала этому фильму столь серьёзного внимания, он вполне себе незаметно прошёл бы в ряду многих прочих кинопроизведений о еврейских злоключениях в годы войны. Хотя - разумееЦЦа!! - это один из лучших фильмов Поланского и один из лучших фильмов вообще (например, с точки зрения "эффекта присутствия" - здесь он работает на полную катушку). Это прекрасно действующая (проверял) прививка от увлечения национализмом/шовинизмом. "Пианист" как ничто другое способен в два часа в корне перевернуть сознание многих людей и отвадить их от симпатий ко всему, что связано с Рейхом. В целом позитивное воздействие "Пианиста" на зрителя такового, что фильму Поланского, если вернуться к раздаче слонов 2003 г., вполне можно было давать премию за "лучший фильм". Право же, "Чикаго" при всех его плюсах на фоне практически монументального "Пианиста" смотрится довольно нелепо (да вообще не смотрится). Однако Поланский как режиссёр и Броуди как актёр явно незаслуженно обошли в соответствующих номинациях Мартина Скорсезе и Дэниела Дэй-Льюиса.
Автор: Cejevron[28.02.2009, IP: 95.188.147.101] | Неееееееееевероятно длинный фильм,навевает скуку.Интересна только одна треть.Но я нашла в себе силы досмотреть его до конца.
Автор: Лиза[07.02.2009, IP: 88.201.145.128] | Сам ты тупой...)))А своего "артура" прибереги для девочек) И вообще, народ!!! Я не понимаю ни хрена! Вы КИНО СМОТРИТЕ или думаете во время просмотра о чём-то другом? О деньгах, бабах, сделках, о неточностях в статистике, об истории, о погоде...И о всяком подобном...КИНО НАДО СМОТРЕТЬ!!!! Если уж взялись за это дело))) Надо вникать, думать, анализировать, проживать жизнь за героя, всматриваться в характеры, сопоставлять...До фига всего!!! А ваши мысли ГДЕ УГОДНО, только не на экране))) Смешные вы (не все конечно) - аналитики фиговы...))))) Фильм - один из сильнейших фильмов мирового кино! Это аксиома! (для обывателей и "времяубийц" у экрана). Научиться смотреть - это тоже искусство. И, как видно из комментов, не всем оно дано! Если уровень одного - это мультики про Стриппирелу, то и Поланский для него - учебник квантовой физики на санскрите))) Он не поймёт ничего, а потом будет писать, что "то г...но, это г...но"...Короче - Фильм гениальный, глубокий и сильный. А для "I AM" скажу: Милый друг (или подруга)! Возможно такие фильмы - выше вашего менталитета, сознания и уровня воспитания...Не скажу, что это плохо - просто вы НЕ ДОРОСЛИ до таких шедевров. Не обиделись? Думаю нет...У меня тоже есть определённый недостаток в плане кино - Я НЕ ПОНИМАЮ ТАРКОВСКОГО...Скорее всего ещё не дорос)))) Хотя мне 35 лет...Вот так бывает))))
Автор: Димоний[12.11.2008, IP: 77.243.99.103] | Фильм как меч короля Артура - длинный и тупой
Автор: I am[03.11.2008, IP: 217.149.19.132] | Нашла в интернете еврейскую народную песню,сочиненную в период второй мировой войны."Настали сумрачные годы, Без перемены дни идут. У нас ни солнца, ни свободы, А только труд, тяжелый труд. Еврейские бригады - Дырявые наряды, Босые пятки, марш вперед, Вперед под бременем невзгод! Отгородили нас от света Тройной стеной со всех сторон. Любой из нас, живущих в гетто, На смерть и пытку осужден. Еврейские бригады - Дырявые наряды, Босые пятки, марш вперед, Вперед под бременем невзгод!"
Автор: Мирьям[04.10.2008, IP: 85.238.110.81] | coast!Есть такой дурацкий анекдот.Стоит памятник,на нем надпись:"Неизвестному солдату Рабиновичу".Почему неизвестному,если известно,что он был Рабинович?Неизвестно ли он был солдатом.Маршал Жуков(то что он воевал,надеюсь,вы не сомневаетесь?)когда услышал этот анекдот,побагровел,стукнул кулаком по столу и сказал:"Рабинович солдатом был!".Ну уж одного известного еврея-Героя Советского Союза вы уже наверняка знать должны.Под его командованием воевал очень знаменитый политрук Брежнев.Это-Цезарь Куников.И к присвоению этого звания книга Брежнева "Малая Земля" не имела никакого отношения.Так что прежде,чем писать чушь,ознакомьтесь с историей.
Автор: Мирьям[27.09.2008, IP: 85.238.97.174] | 2 coast
Вы серьезно? У Вас есть статистика сколько евреев воевало в Красной Армии? Сколько Героев СССР из них в процентном отношении? Сколько погибло на фронте с оружием в руках? Евреи в плен не сдавались - шансов выжить небыло. Поэтому бились до последнего. Что касается нынешнего времени - армия Израиля - одна из самых боеспособных в мире. Это медицинский факт.
Автор: Дмитрий[27.09.2008, IP: 195.98.165.130] | Мне сюжет фильма показался неинтересным, а сам фильм слишком затянутым.Главный герой не вызвал никакой симпатии. Молодой здоровый мужчина, а все время бежал и прятался как заяц. Почему он не пошел воевать? Почему вообще еврейские мужчины не вступали в армию, а только скрывались или бежали в Америку?В Советском Союзе даже женщины шли в армию, маленьких детей родители отдавали работать в госпиталя, чтобы ухаживать за ранеными. А евреи? Я не антисемитка, но у меня такая позиция как у них уважения не вызывает. И именно после этого фильма я впервые задумалась об этом.
Автор: coast[02.06.2008, IP: 92.100.100.121] | Фильм изумительный! Огромная благодарность создателям картины.
Автор: Элеонора[04.04.2008, IP: 212.193.5.2] | Офигенный фильм! офигенный Эдриан Броуди!!!гениальный Роман Поланский!!!
Автор: Регишка[28.12.2007, IP: 77.94.126.10] | К сожалению, ожидания не оправдались. Пришлось выключить на середине фильма.
сюжет - очень затянут. Не возникло сопереживания герою. Сам герой Броуди - никакой. Он статичен и неинтересен. Я не увидела внутренних переживаний. После пятого расстрела перестаешь реагировать на жестокость. Очень много нарочитых деталей, которые должны вызвать жалость - ириска на шестерых, гнилая единственная картофелина на обед. Почему он не боролся? Покорность и трусость не вызывает сопереживания. Да. Безусловно, то, что творили немцы, омерзительно и жутко. Но показал режиссер ужас - а дальше что?
Нет сильной второй линии. Все как-то плоско и предсказуемо.
Автор: Елена[03.11.2007, IP: 91.76.130.33] | К сожалению, ожидания не оправдались. Пришлось выключить на середине фильма.
сюжет - очень затянут. Не возникло сопереживания герою. Сам герой Броуди - никакой. Он статичен и неинтересен. Я не увидела внутренних переживаний. После пятого расстрела перестаешь реагировать на жестокость. Очень много нарочитых деталей, которые должны вызвать жалость - ириска на шестерых, гнилая единственная картофелина на обед. Почему он не боролся? Покорность и трусость не вызывает сопереживания. Да. Безусловно, то, что творили немцы, омерзительно и жутко. Но показал режиссер ужас - а дальше что?
Нет сильной второй линии. Все как-то плоско и предсказуемо.
Автор: Елена[03.11.2007, IP: 91.76.130.33] | Мне очень жаль Владислава Шпильмана и его семью. Ведь Шпильман учился в Германии и знал про Гитлера и НСДАП, и наверняка читал книгу Гитлера "Моя борьба". Я знаю, что для Шпильмана и его семьи, Польша была родиной, но нужно было бежать в Америку, а не остоваться в Польше.
| Фильм потрясающий. Как и большенство творений Поланского. Броуди показал высший пилотаж актёрского мастерства.
Автор: Автор[17.06.2007, IP: 87.237.114.13] | Много слышал о фильме, но посмотреть удалось только сейчас. Фильм трогает до глубины души, моментами поражает, моментами заставляет глубоко задуматься, а в итоге оставляет след в душе. Понравилась своеобразная игра А.Броуди. Как итог - война это ужасно. А угнетение целых наций - еще ужаснее. Люди, давайте уважать и любить друг друга!..
Автор: Trianon[07.05.2007, IP: 217.66.145.216] | "Список Шиндлера" по моему глубокому убеждению ни в какое сравнение не идет с этим фильмом - очень тяжелый фильм и по-настоящему грандиозный , великолепная игра актеров !
Автор: Виктор[01.05.2007, IP: 83.237.5.25] | Можно по разному обсуждать о отзыватся по поводу качества фильма,так как емть фильмы на туже тему с которыми тежело соперничать,например как "Cписок Шиндлера".Тем неменее фильм поставлен блистательно во всех смыслах,и достоин можнт считатся одним из лучьших фильмов о второй мировой войне,ну и ы частности о холокосте.
P.S. тут некоторые позволили себе вырозится:о том что мол евреи надоели со свом холокостом,что мол русских погибло больше.В количестве не поспорищ,тут явное превосходство у ресских.Но ведь только у русских вместо ружья давали потроны в рукм,или наоборот.Только у русских заград.отряды во главе с комиссарами расстреливали отступающих солдат.Так что добрую половину можно списать на самих себя.И в отлмчии от русских,евреи помнят поименно почти каждого павшего в всех войнах 20-ого века.(Сам не знал пока не увидел).Так что может подумаем прежде сем гоаорить
" На руси мужиков много "-всех не упомниш.
Автор: Лев[21.01.2007, IP: 24.66.94.144] | А мне вот сейчас предстоит посмотреть то, о чём Вы так в захлёб пишите. Понравится, чиркну пару строк.
Автор: шилов[20.01.2007, IP: 85.249.229.254] | фильм отстойный .
абсолютно предсказуемый и полный банальностей . скучный и занудный . все это уже было и еще не раз будет . 0 за режиссерскую и операторскую работы . об идее фильма вообще говорить не хочется - так уже надоели эти пассивные националисты евреи - все о себе , да о себе - и ни слова о миллионах советских военнопленных - а их , кстати , погибло намного больше ( в несколько раз ) в период войны 1939-1945 г.г. - такое впечатление , что только евреи безвинно пострадали . в топку поланского .
| Фильм очень понравился. Атмосфера передана отлично. Плюс визуальный ряд и операторская работа. Сцена в игрой в доме перед Офицером. А вот Список Шиндлера не пронял. Про евреев - никогда не относился к этой нации с нежностью. Иудеи - первые фашисты на Земле. Люди, за идею начавшие убивать и резать.До них не было религиозного фанатизма. И это им вернулось сторицей. Нетерпимость и негибкость их религии и традиций, смотрение свысока на другие культуры и лозунг - цель оправдывает средства. Вот это по-еврейски. И ОБРАТНАЯ РЕАКЦИЯ НА НИХ. Почему их не любят? Потому что они считают себя сверх-людьми избранниками Бога. А одно это уже преступление перед человечеством и другими нациями. ГОРДЫНЯ - ГРЕХ. Поэтому Император Тит и рассеял их в 70г. по всей Евразии. Поэтому их уничтожал идиот Гитлер. Поэтому их выселяли за черту оседлости в России. Поэтому их не терпят на Ближнем Востоке. РОСТОВЩИЧЕСТВО, ПОДЛОСТЬ, ТРУСОСТЬ. За это особенно во всем мире. Я не фашист. Неприемлю методов нацистов. Тем более скотов-скинхедов. Этим выродкам и отморозкам все равно за кого и как. НО если бы выбирал, то держался бы от евреев подальше. Не вредить им, но и не касаться. У НИХ ГНИЛАЯ ИДЕОЛОГИЯ, культура и традиции, ведущие их к конфликту со всем миром и концу.
Автор: pompey[02.12.2006, IP: 83.237.60.238] | Вы когда нибудь читали списки погибших
солдат и офицеров Великой отечественной
воины на мемориальных досках
в ваших городах и поселках ?
Вы когда нибудь видели там еврейские фамилии? Грузинские, армянские, абхазкие, украинские, русские, все национальности кроме евреев! Они что, все в гетто отсиделись !? И ни один не пошел воевать за свою Родину?
А может её у них и не было никогда...
Об этом и фильм.
Автор: Макс[29.11.2006, IP: 213.148.169.109] | Этот фильм я посмотрела примерно 1,5 года назад и до сих пор забыть не могу, наверно, не забуду никогда! Неужели все так и было???!!! Жесточайший период жизни мира передан с потресающим проникновением и атмосферой. Захватывает и потрясает. Таким и должно быть настоящее кино.
| фильм странноватый конечно, но все равно хороший, как и все фильмы Поланского )
Автор: ligeia[03.06.2006, IP: ] | я согласна с Sophia!!В фильме помимо красивого атера есть, и смысл, красивая музыка, талант, людская жестокость, настоящая интеллигенция.
скажу, что правда очень жаль, что такие фильмы показывают редко и поздно.Обидно, более низкое показывают каждый день!
И очень жаль, что и сейчас находятся люди, которые так рассуждают о нацизме.
Все мы люди...и это не изменить!!
| Все мы куда-то спешим, окунаясь в атмосферу баров, кинотеатров, клубов и дискотек. На улицах то и дело слышны голоса слюнявых подростков,ругающихся матом и уже "знающих" всё на свете. Многие из них и понятия не имеют что значила и чего стоила война, сколько жизней она унесла ни в чём не повинных людей, среди которых были и евреи, и русские, и поляки... " Не суди других, и сам судим не будешь".
Некоторые из отзывов просто ничтожны! Ненавистники евреев! Вы хоть что-нибудь знаете о народе Эйнштейна, Розенбаума, Чаплина, Моцарта, Дунаевского, Маршака, Пастернака, Рошаля, Геллера, Мессинга, Абромовича, Циалковского и многих других, сделавших многое для России, между прочим для вас. Есть русские- убийцы, русские-праведники, как и в любой другой национальности! Все мы имеем право на жизнь!
Автор: Мария[06.01.2006, IP: ] | Фильм, конечно, реалистичный, жесткий, снят качественно, тема правильная, НО... Это ведь не документальное кино, правильно?! А как художественный фильм, все-таки, скучновато и затянуто. Есть куда более динамичные фильмы о войне. Только 4 балла.
Автор: Андрон[21.11.2005, IP: ] | Отличный фильм, прекрасная игра Броуди Интересный, заставляющий задуматься. Меня пугает, что в мире, а тем более в нашей стране, учения фашистов имеют свою аудиторию.
Автор: Димсон[27.09.2005, IP: ] | Трогает до глубины души. Отличный!
Автор: Божена[09.09.2005, IP: ] | не хочу расписывать,все расписали за меня) уже поэтому просто скажу:фильм это что-то конешно!побольше б таких...
| Сейчас евреев по фамилии и носу не определишь.Только по сответствуюшим поступкам. А фильм хороший. Смотрите
и понимайте.
Автор: Sergo[27.02.2005, IP: ] | Как чудовищьна людская злоба доведенная до крайности. Тут всем достается по полной программе. Пианист-еврей, дети
и женщины вынужденны расплачиваться за
деяния дельцов-евреев и других мошенников и воров большого бизнеса и политики. Понятно, что дыма без огня не бывает. Гетто-это глупая попытка выместить злобу на всех сразу, без разборов. Итог - изоляция еврейской нации. И новый виток противостояния.
Вспомните хотя бы Ходорковского, Березовского. Знакомая картинка.
Следующий ход за евреями. Теперь посмотрим, кто попадет в "гетто" и каких размеров оно будет ?
| После ТАКИХ фильмов смотреть на современных фашиствующих малолетних подонков становится невыносимым.
Браво, Роман Полански!
| фильм просто супер!советую посмотреть
всем-всем-всем!Эдриан Броуди красавчик!
Томас Кречманн(немец)тоже симпатичный
Автор: sindy[05.12.2004, IP: ] | Фильм,конечно, просто супер!
Эдриан Броуди самый лучший актер!
Люди!Смотрите хорошее кино!
Автор: Lika[20.11.2004, IP: ] | В фильме есть несколько о-очень сильных сцен и сюжетов, поменьше бы голливуда и было б просто мировое кино !)
А Эдриен Броуди просто красавчик !) Факт !)
| я всегда знала евреи - великая нация!
простите, это было лирическое вступление.
а так я полностью согласна со всеим - фильм супер!
Автор: летняя[26.09.2004, IP: ] | Убила бы этих амерыкашек, не дали лучшего фильма за такой шедевр! Чикаго - туфта.
| Net slov. Prosto - Shedevr.
| Вот что значит настоящее кино!!!1!!!
Автор: Тина[08.05.2004, IP: ] | Фильм просто супер!!! Я влюбилась в Эдриана Броуди (а может во Владека).
Короче, всем советую посмотреть и не один раз!
Автор: Финч[06.03.2004, IP: ] | Супер фильм ! Если конечно кто-нибудь в нём разбирается!!!
Автор: Ильючо[16.12.2003, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Пианист` - то вам сюда.
Назад |
|
