>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  информация о фильме
Джанет Ли Нина Фох Стюарт Грэйнджер Мэл Феррер Генри Уилкоксон Элеанор Паркер Ричард Хэйл (II) Роберт Кут

Скарамуш / Scaramouche
США

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.

1952Приключения 118

В ролях: Джанет Ли, Нина Фох, Стюарт Грэйнджер (...Андре Моро), Мэл Феррер, Генри Уилкоксон, Джон Денер, Элеанор Паркер, Ричард Хэйл (II), Роберт Кут.

Режиссер: Джордж Сидни.

Награды и примечания:
Скарамуш - это шут, персонаж французских театральных постановок.
Композитор: Виктор Янг /Victor Young/.

Краткое содержание:
Андре Моро (Грэйнджер) - незаконный сын знатного аристокарта, не знающий, кто его отец, теряет друга, написавшего листовку о свободе, равенстве, братстве. Его товарищ пал от руки лучшего дуэлянта Франции - маркиза Де Мэйна и умер у него на руках. Моро поклялся, что убийца умрет от его руки такой же точно смертью. Но для этого весельчаку и сорванцу, плевавшему на политику и считавшему весь мир одним сумасшедшим домом, нужно было научиться фехтовать. И он научился. И был близок, очень близок к осуществлению своей мести. Почему он не отомстил? Почему я не говорю, что было дальше? Не могу. В сюжете, построенном на этой мести, есть и две женщины. Одну из них он будет любить сильнее, чем другую, но потом у него будут причины считать ее родной сестрой...

Последние обновленее: 15.09.2007 16:57:57


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Авторам: [04.09.2012, IP 85.141.148.209], Автор: Алексей [03.09.2012, IP 85.234.22.126] Заваляшки, вынужден предупредить вас милые и добрые шалунишки, не оскорбляйте участников сайта, не старайтесь выдать черное за белое, у вас это плохо получается. Вы любите оскорбительно раздавать диагнозы направо и налево, остановитесь психоаналлюбители. Даже ваши мелкие доносики в адрес администрации вам не помогут. Ещё раз советую вам, пишите о фильмах, а не о диагнозах выдуманных вами заболеваний, здесь не форум «Психически неустойчивые в интернете, кто они?» Вообще-то вы мне наскучили своим псевдо умным брюзжанием.


Автор: Александр
[04.09.2012, IP: 95.173.154.201]

В тему. На форуме фильма "Москва слезам не верит"(см.) один из авторов назвал всем известного Александра с неваляшкой уральским пенсионером. На форуме сайта тысячу раз посетителями упоминалось, что Александр проживает в Екатеринбурге. Вроде бы на что обижаться, если написали "уральский"? Но надо знать ущербную натуру "любителя кино", зарегистрировавшегося на сайте под ником Александр! Вот его ответ автору (цитата):" Москвич, у вас ярко выраженный центропупиз и презрение к не москвичам. Кроме Урала, есть ещё Сибирь, Дальней Восток. Не любите вы Россию Москвичок. А на что ещё распространяется ваш шовинизм? Скинхеды вам больше по душе". Вот такая реакция Александра на "уральский пенсионер"... Разве не бред? Это к вопросу о психическом здравии Александра.


Автор:
[04.09.2012, IP: 85.141.148.209]

Автору: Галина Васильевна [03.09.2012]. Бедная, бедная Галя! Как она зарапортовалась! И возраст, навскидку, несчастная одинокая старушка определять научилась. Сталин и СССР вам бабуля не нравятся, тогда не надо смотреть, тем более обсуждать советские фильмы. Даже атеросклероз можете ставить на расстоянии, прямо как бабка-гадалка, ворожея на нашу голову. Насчёт трёх вопросительных знаков -– фильм вы милочка не смотрели, выражение о «казачке засланном» не разумеете, о логике не имеете ни малейшего представления, допускаю, что «адекват» и «игнор» - это ваши знакомые. Так что за умную вы здесь не сойдёте, желчи много, брызгаете во все стороны. Надо быть добрее. Не злобствовать напрасно. Далее, не надо говорить за других участников сайта, кто захочет сказать, скажет, экстрасенсорная вы наша. Не нравится, что пишу я. Пишите своё, заваляшка вы несчастная. У вас какая-то патологическая неприязнь к городу Екатеринбургу и его жителям, переходящая в ненависть. По вашему быть жителем Екатеринбурга, Урала, Сибири как-то постыдно, позорно? Россию, что ли ненавидите? С шовинистами нам не по пути. Кстати, есть советский фильм, название которого обозначает «Мазандаранский тигр».


Автор: Александр
[03.09.2012, IP: 95.173.154.201]

Александр (неваляшка), хотя ваши вискИ и убелены сединами (как-никак, как известно, уже за 70-т), а невдомёк вам, что причина отсутствия отзывов на ваш пост лежит на поверхности. Её название - "ИГНОР". Просто посетители сайта уже давно устали от вашего унылого морализаторства и занудства на форуме. "Сталин" и "СССР" - вот ваши единственные жизненные принципы и руководство к действию. Заколебали вы этими принципами на страницах сайта. Вот такое простое объяснение. К тому же (видно с преклонным возрастом) у вас наблюдаются явные негативные сдвиги в психической деятельности. Вот пример. Читаем у вас: "И никто на сайте не среагировал. Т.е. фильм не известен местной публике, а это значит, что здесь все очень-очень молоды, или в СССР эти граждане и лица без гражданства не жили. Одним словом, казачки засланные или присланные, уже не разберёшь"(???). Ваше неожиданное умозаключение в последнем предложении заслуживает трех вопросительных знаков. Скорее всего это явные проявления старческого атеросклероза. Когда отсутствует логика и адекват в умозаключениях. Я родилась в 60-х прошлого столетия, прекрасно помню фильм "Мазандаранский тигр", смотрела его раза три в кинотеатрах. З.Ы.Нельзя не отметить - в ключе сказанного - линию поведения старожила сайта Поклонника. Его полную адекватность ситуации. На стр.фильма "Маленькая Вера" он проигнорировал очередные занудные выпады Александра в свой адрес. "Пустое место" - вот ник, наиболее подходящий для смены ника "Александр (неваляшка)". Тем более сколько раз(!)посетители сайта советовали сделать это (сменить ник) екатеринбургскому выскочке.


Автор: Галина Васильевна
[03.09.2012, IP: 188.143.235.115]

В своём сообщении я упомянул легендарный фильм нашего советского времени шедевр иранского производства «Мазандаранский тигр». И никто на сайте не среагировал. Т.е. фильм не известен местной публике, а это значит, что здесь все очень-очень молоды, или в СССР эти граждане и лица без гражданства не жили. Одним словом, казачки засланные или присланные, уже не разберёшь. А жаль, с кем же тогда обсуждать легендарные фильмы той эпохи?


Автор: Александр
[03.09.2012, IP: 95.173.154.201]

Автору: Сергей [14.08.2012, IP 95.37.188.219]. Отдых бывает отдыхом и активным отдыхом, а на счет пассивного отдыха вы сделали какое-то нововведение, звучит сомнительно. Книг не читаете – это дело ваше, но зря. Я тоже с братом пошёл в секцию фехтования и с удовольствием там занимался. Но нас на это подвигли «Три мушкетера» Бордери. А на занятия борьбой подтолкнул «Мазандаранский тигр». Есть ещё один французский «Скарамуш» с Жераром Баррэ, но без куража Стюарта Грэйнджера. Практически все хорошие яркие фильмы проигрывались в дворовых играх, кем мы только не были, кого только не изображали. Сегодня что-то сломалось, изменилось в кинематографе, и детки так в кино уже не играют.


Автор: Александр
[16.08.2012, IP: 95.173.154.201]

Когда хочется пассивного отдыха, книг не читаю.Да тем более псевдоисторические романы.Фильмы, вокруг которых не было ажиотажа, но они были достойны лучшей доли, люблю особенно.Наибольшее впечатление в детстве произвело то, как неумеха сам себя сделал классным бойцом-фехтовальщиком.Масса мальчишек после просмотра Скарамуша шла в секции фехтования.И все французские фильмы, к сожалению, повторяют Скарамуш.Всегда был уверен, что фильм французский.


Автор: Сергей
[14.08.2012, IP: 95.37.188.219]

Фильм из детства,прекрасный стоит в ряду с 3 мушкетерами реж.Бордери, хотя и гораздо слабее последнего. Да не по книге, впрочем как и Три мушкетера, но близость к литературному источнику не исключает возможности создать хороший фильм. И наоборот - хороший литературный материал не залог успешного кинопредприятия, как это случилось с капитоном Бладом в сосетском прокате. Хотя старый американский с Эролом Флином мне тоже не нравится.


Автор: хирург
[10.04.2012, IP: 95.135.72.251]

Долго смотреть не смогла. Все с ног на голову. Маркиз де Мейн (в книге маркиз Латур-д-Азир) вполне приличный, Андре-Луи пошляк и дурак, да еще и бездельник. Сюжет не имеет никакого отношения к книге, положительных героев нет, смотреть невыносимо! 


Автор: Iri
[02.11.2010, IP: 80.71.255.130]

Меня ОЧЕНЬ огорчил этот фильм!!!В книге было столько смешного,и все это убрали,а в фильме ООООООООчень глупый,и не смешной юмор!!!!!!!!!!!Этот филь просто бездарен!!!!!!!


Автор: Анна
[24.09.2010, IP: 85.26.183.126]

Меня ОЧЕНЬ огорчил этот фильм!!!В книге было столько смешного,и все это убрали,а в фильме ООООООООчень глупый,и не смешной юмор!!!!!!!!!!!Этот филь просто бездарен!!!!!!!


Автор: Анна
[24.09.2010, IP: 85.26.183.126]

Меня ОЧЕНЬ огорчил этот фильм!!!В книге было столько смешного,и все это убрали,а в фильме ООООООООчень глупый,и не смешной юмор!!!!!!!!!!!Этот филь просто бездарен!!!!!!!9s861


Автор: Анна
[24.09.2010, IP: 85.26.183.126]

Jaira, напрасно не хотите посмотреть! Не имеет никакого значения, привязан ли фильм намертво к сюжету книги или режиссер эту книгу слишком уж по-своему интерпретирует. Фильм прекрасный! Как в детстве он произвел на меня неизгладимое впечатление, так и через 40 лет пересматривал его с удовольствием, ибо это не наш чисто детский "Васек Трубачев" со товарищи, а красивый, вне времени и возраста фильм.


Автор: Viking
[18.11.2009, IP: 193.22.88.104]

Судя по отзыву Scorpion, фильм желает быть лучше в смысле содержания и близости к книге. Фильм не смотрела, но загорелась этим желанием после прочтения, но теперь даже искать что-то про него не буду - не хочу разочаровываться. Думаю, с этим фильмом такая же история как с "Одиссеей капитана Блада" тоже Рафаэля Сабатини, фильм по которому тоже не совсем близок к оригиналу книги.


Автор: Jaira
[26.10.2009, IP: 91.151.32.60]

Смотрел давным-давно, в глубочайшем детстве. После фильма играли в Скарамуша, фехтовали и прыгали с крыш гаражей. Фильм замечательный, яркий, и очень добрый, надо смотреть семьей с детьми.


Автор: Александр
[30.03.2009, IP: 89.204.1.224]

По роману Рафаэля Сабатини, да вы вообще читали книгу Рафаэля Сабатини "Скарамуш", в этом фильме все переврали, даже близко к книге ничего такого нет, фильм полный отстой!!!


Автор: Scorpion
[09.06.2008, IP: 81.13.13.30]

Фильм достойный стоять в первом ряду фильмотеки любого киномана, чтобы его периодически можно было смотреть и убеждаться, что добро всегда побеждает зло.


Автор: Кусков Павел Павлович
[22.03.2008, IP: 90.189.163.10]

Фильм "Скарамуш" это необыкновенный фильм. Я его смотрел 2 раза в 1965-1966. Демонстрация проводилась в Пушкинском районе только в одном кинозале в санатории ЦК два сеанса. Я в это время работал киномеханником.


Автор: Алексей
[03.04.2007, IP: 89.222.168.186]

Добавить свой отзыв о фильме `Скарамуш`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Скарамуш` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 4.77
Голосов - 131


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.