           Обыкновенное чудо
СССР
В ролях: Олег Видов (...Медведь), Эраст Гарин (...король), Н. Максимова (...принцесса), Георгий Георгиу (...Министр-администратор), Алексей Добронравов (...Первый министр), Валентина Караваева (...придворная дама), Клавдия Лепанова (...Аманда), Светлана Коновалова (...Оринтия), Виктор Авдюшко (...трактирщик), Евгений Весник (...охотник), Александр Комиссаров (II) (...ученик охотника), Георгий Милляр (...палач), Алексей Консовский (...Хозяин), Нина Зорская (...Хозяйка).
Режиссер: Эраст Гарин, Хеся Локшина.
Сценарий: Эраст Гарин, Хеся Локшина. Краткое содержание:
Музыкальная сказка по одноименной пьесе Евгения Шварца. Последние обновленее: 27.09.2007 10:02:49
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Фильм отличный, но надо его колоризовать! Просто удивительно, как много хороших фильмов снималось черно-белыми. И ведь это не 30-40-е годы... Ещё удивительнее, что Захарова всё тянуло снимать свои версии более ранних экранизаций. Мне, во всяком случае, больше нравятся "Обыкновенное чудо" и "Двенадцать стульев" Гарина и Гайдая.
Автор: Александр[10.03.2011, IP: 195.88.72.125] | Фильм смотрится на одном дыхании. Очень свежий и трепетный. Наверное, потому что в нём много пространства и натурных съёмок, а не нелепых театральных декораций Захарова. Пожалуй, только Нина Зорская выглядит несколько странно для роли жены волшебника. Когда Георгиу (министр-администратор) называет Зорскую "привлекательной" - это получается с натяжкой. По виду она старше его.
В картине практически нет проходных и ненужных ролей. У каждого героя есть своя удачная мизансцена. Особенно порадовала Валентина Караваева (Эмилия) - вот настоящая придворная леди (недаром актриса была замужем за английским атташе). Интонации голоса, манеры, походка безупречные и гротесковые.
Молодой Олег Видов (медведь) берёт обаянием и грациозностью. Монологи в его исполнении ещё очень театральные, с придыханием, но ему тут всего-то 20 лет.
Король Эраст Гарин в шотландском килте, его придворные на лошадях, а министр-администратор на автомобиле. Кто-то упрекает Гарина в навязчивом амплуа королей ("Золушка", "Каин XVIII"), но этот король одна из лучших его работ. По крайней мере на отравителя и деспота он похож больше, чем добродушный Винни-Пух. Министр-администратор настоящий пройдоха и серый кардинал - "два пишем, три в уме".
То есть, в целом фильм более реалистичный, а потому и его финал кажется более волшебным. Превращение в человека по ходу действия для Видова вовсе не очевидно, как для самоуверенного и даже циничного Абдулова.
Я с нетерпением жду того момента, когда уважаемые мастера возьмутся за его колоризацию. Очаровывающая природа, красивые актёры и костюмы заиграют в цвете ещё сильнее и убедительнее. Вот тогда его (настоящее "Обыкновенное чудо") и можно будет сравнивать с ремейком 1978 года.
| У Захарова слабее режиссура. Ярких моментов больше, а вот цельного фильма, на мой взгляд, не получилось - фильм разваливается на эти моменты. Много мельтешения в кадре. Фильм Гарина поразил по-настоящему, в нем все четко и ясно. Я наконец-то поняла, в чем суть пьесы. В захаровском фильме идея от меня ускользала постоянно. Фильм Гарина очень понравился.
Автор: Долли[12.11.2009, IP: 80.251.113.36] | Так случилось, что эту версию фильма я посмотрела раньше, чем Захаровскую,и считаю что Захаров ни в какое сравнение не идет с этой великолепной постановкой. Второй раз Захарова смотреть не буду, а Гарина с большим удовольствием пересматриваю снова и снова и каждый раз со слезами на глазах.
Автор: Диана[24.08.2009, IP: 85.141.166.22] | Да хорош уже пестеть, что лучше, а что хуже! Оба фильма прекрасны
Алексу (латинскими буквами): кому это всем он приелся? Говори за себя.
Автор: Алекс[17.02.2009, IP: 93.81.227.107] | Даже не подозревал, что есть еще одно "Обыкновенное чудо" (1964). Субъективно, но кажется, что король Гарина сильнее и точнее чем король Леонова. В то же время принцесса Максимовой, при очень хорошей актерской игре, все же старовата. Общая оценка - очень хороший фильм. Отказался бы я от просмотра фильма М.Захарова? Никогда! Просто это совершенно разные фильмы - каждый хорош по-своему. Интересно, почему его не показывали - неужели из-за О.Видова?
| Пардон, имелся в виду, конечно же Георгиу в роли министра администратора, а не Добронравов.
| Фильм более буквалистичен и точнее воспроизводит шварцеский текст, чем захаровеский фильм, только обязательно ли это достоинства? Самоирония и рефлексивность захаровского фильма гораздо рельефнее проявляются при сравнении этих двух постановок. Поэтому я бы советовал, всячески, данный вариант также посмотроеть, тем более что в целом это неплохо, но это явно фильм старой школы драматургии, тяготеющей скорее к Станиславскому, тогда как сама конструкция шварцевской сказки гораздо органичнее смотрится в брехтовской трактовке, воплощенной в захаровском фильме. Ну не дотягивает министр администратор в исполнении Добронравова, до того блеска, который придал этой роли Миронов, по брехтовски показывая сам образ и одновременно как кукловод находясь рядом с нею и выше ее (вспомним его Мэкки-ножа). Не тянет Эмилия Караваевой того гротеска, который привнесла в этот образ Васильева. Принцесса, после Симоновой, вообще никакая, она даже в пределах классического драматургического подхода играет плоско и невыразительно. После захаровского фильма некоторые эпизодвы гаринского воспринимаются затянуто и многословно, где достаточно было намека зачем-то разварачивается целый трактат, пусть и старательно воспроизводящий текст Шварца. Это все же фильмы двух эпох, двух драматургических походов и этом они ценны, особенно в своем сопоставлении.
| Незаслуженно забытый фильм. Он достоин хорошей рекламы, а Видов - легенда нашего кино. Гарин тоже, конечно.
Забвение этой ленты доказывает, что популярность многих лент зависит от так называемой раскрутки, а не от художественных достоинств.
Фильму ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО - твердое ЙЕСС!!!
Автор: Андрей[05.06.2008, IP: 81.222.85.2] | Это замечательное кино! Его невозможно сравнить с фильмом Марка Захарова, нудной, тягомотной дребеденью. Это настоящий Шварц! и, кстати, именно Эраст Гарин стабильно ставил эту пьесу на театральной сцене все предыдущие годы - с подачи самого Шварца! Игра актеров изумительна, Олег Видов - красавец, Георгиу - натуральный, злобный, бесчеловечный министр-администратор, а не обаятельный парень, которого сыграл Миронов. Консовский в роли Волшебника великолепен. Всем Смотреть Этот Фильм!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Анетта[27.11.2007, IP: 90.157.16.128] | На мой взгляд, фильм не слишком впечатляющ. Некоторые персонажи просто слабы. Будь фильм сильнее, возможно, Захаров и не взялся бы реанимировать сказку Шварца. И фильм Захарова однозначно лучше, хотя бы потому, что Захаров гораздо тщательнее отнесся к выбору актеров, что и определило результат.
Автор: David[12.11.2007, IP: 85.64.23.183] | Благодаря постановке театра Сатиры с Воеводиным и Т. Васильевой меня, слава Богу, коснулась главная лирическая тема пьесы - сила мужчины, слабость женщины и тема страха перед физической стороной любви как одного из тяжелейших переживаний юности. У Захарова от этого остались одни лохмотья. Но все равно, спасибо прелестной Е. Симоновой из одного фильма, неотразимо привлекательному О. Видову из другого. Согласна, что король Гарина - это повторение "один в один". Но были еще А.Консовский (постаревший Принц из "Золушки" и автор практически половины вошедших в историю острот) и горестная В. Караваева, которой нельзя было не сыграть эту роль!
Автор: helena[23.09.2007, IP: 83.237.122.60] | Один из моих самых любимых фильмов. С захаровской версией я сравнивать не берусь. Они совершенно разные - даром, что текст одинаковый.:) Оба фильма мне дороги и каждый хорош по своему.
Автор: [02.04.2007, IP: 212.111.66.27] | По-моему, фильм проигрывает постановке Захарова. Может быть, захаровское "Чудо" просто очень точно легло на канву времени (министр-администратор, "дряхлеет наш королек" - все это стало символами застоя).
Прочтение же ролей гаринского "Чуда" чересчур буквальное. Да и Король в исполнении Гарина сразу убивает половину фильма - не гоже замечательным актерам дважды играть один образ (это я про короля в Золушке - один в один ведь).
Автор: Фиона[01.04.2007, IP: 90.157.77.72] | Фильм Гарина - классика. По-шварцовски сказочно-жизненно, с широким действием, с добрым юмором и выраженным смыслом: человеку подвластно и волшебство.
Захаровский фильм - этакий сумбурный и суетливый водевильчик а ля "кухонные разговоры", в котором режиссер постарался утопить и смысл сказки, придать словам героев некую "глубинную содержательность" души советского обиженного интеллигента.
Автор: John[10.12.2006, IP: 80.252.150.253] | Кому как, а первый фильм сохранил авторскую идею, а захаровский вариант шоу, хотя и классное.
| а по моему мннению Захаровский фильм намного лучше оригинала, по трем причинам : во первых игра Леоноваа и миронова; во вторых музыва Геннадия гладкова а в третьих качество лучше и юмор добрее.
| Фильм смотриться необычно, потому-что всем приелся фильм "Обыкновенное чудо" Марка Захарова!
Автор: Aleks[24.12.2005, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Обыкновенное чудо` - то вам сюда.
Назад |
|
