Краткое содержание: Новый фильм Александра Сокурова - новая притча о пределе власти. Это второй фильм из задуманной режиссером кинотетралогии о закате власти, начатой фильмом `Молох`. Перед лицом болезни историческая личность оборачивается просто человеком, бессильным что -либо изменить не только в судьбе уже неподвластной ему страны, но и в судьбе своей обреченной нескладной семьи, да и в судьбе своей распадающейся личности.
ТЕЛЕЦ часть 1 / TAURUS part 1 (смотреть онлайн)
ТЕЛЕЦ часть 2 / TAURUS part 2 (смотреть онлайн)
Последнее обновление: 27.07.2008 19:43:32
Отзывы зрителей:
Ленин (как бы к нему не относится) все-таки был главой нашего государства почти шесть лет. С моей точки зрения любой уважающий прежде всего себя и свою страну кинорежиссер (как бы он не относился к разным политическим деятелям, просто известным людям, а тем более главам нашего государства) не должен показывать их в таком уничижительном виде, прежде всего это плевок в свою же собственную физиономию. Сокуров же это очевидно невменяемо-фанатичный индивидуум а-ля Новодворская, что очень хорошо доказывает история о том, как после вручения ему в Японии какой-то цацки, он настолько расчувствовался, что предложил незамедлительно подарить Курильские острова стране восходящего солнца.
И по поводу комментариев в стиле: - "Очень верно показан Ленин, без глянца и полировки". Я так полагаю, что авторы этих комментариев очень уважают (если не обожествляют) нынешних "демократических" святых. Представьте себе такой сюжет фильма: за несколько дней до смерти тяжелобольной академик Сахаров стоит в тазике с голым задом, а его жена госпожа Боннэр моет его мочалкой между ног, иногда бьет его по лицу и матерится из-за того, что он не может спокойно стоять, когда моют его хозяйство, а он к тому же при каждом ударе звучно пердит. И актеры их играющие до того противно и мерзко загримированы, что хочется блевать на них. Отвратительная картина ? Зато например противник политической деятельности академика может так же, как и вы справедливо утверждать: - "Очень верно показан академик Сахаров, без глянца и полировки". И попробуйте доказать, что этого не могло быть в реальности. Или же представьте сюжет фильма о нашем бывшем президенте Ельцине. Кстати тут на 100% правда (прочитайте мемуары его главного охранника Коржакова - опровержений со стороны Ельцина и его семьи не последовало). Во время перелета в Швейцарию у Ельцина случается сердечный приступ (накануне он перебрал со спиртным, а в самолете еще пивом заправился), во время которого он падает и описывается (обязательно нужно показать как крупным планом льется моча), Наина Иосифовна и Коржаков находят его лежащим на полу и перетаскивают на диван, снимают с него обоссаные брюки с трусами и надевают новые чистые, а по прилете в швейцарский аэропорт очухавшийся полупарализованный Ельцин сидит в одних трусах на диване и орет, что пойдет на переговоры. Наверное комментатор Рыболов и это бы кино показывал в школах на уроках истории, или для него это святое?
Есть такие организмы, которые поедают умершую плоть. Очевидно, есть любители, смакующие умирание. Есть даже художники рисующие смерть. При смерти любой организм, будь даже в прошлом гениальным, становится бессильным и жалким… Такова природа… Фиксировать умирание, смаковать этот процесс на кинопленке удел извращенцев… Типа, смотрите какой я герой, я жарю рыбную тушку, и при этом смело и честно смотрю ей в глаза…А тушка становится все более поджаристой… А если это не тушка, а скелет? Извращение в квадрате… Б-р-р-р!
Фильм -- демифологизация известных исторических фигур. В принципе, ничего оскорбительного в этом нет. Дело даже не в личности Владимира Ульянова-Ленина или Надежды Крупской. Показан человек, каков он есть, когда страдание и боль срывают маски. По своему замыслу этот фильм напомнил мне "Смерть Ивана Ильича" Льва Толстого.
Это фильм-оскорбление В.И. Ленина и Н.К. Крупской. Я набрался терпения досмотреть до конца эту мерзость, чтобы НИКОГДА больше не смотреть...Интересно, хватило бы у режиссёра смелости изобразить нынешнего главу государства в таком ключе: моющегося в тазике и, извините, с голым задом, каким Ленин был представлен на экране?
Отличный фильм. Очень верно показан Ленин, без глянца и полировки.
Автор: Голова
[26.08.2006, IP 85.195.119.14]
Оценивать личность Ленина надо уж точно не в период его болезни, а до него.
Зачем вообще снимать такие фильмы?Какой смысл,если Ленин уже не руководил страной. Так просто тупо режиссер посмеялся над человеком, тем самым, наверное, вызывая отвращение у молодого поколения. Все мы люди, и со всяким может случиться любая болезнь.
Choroshaja rabota...Vysokyj urovien dramaturgyjii...Ochien originalno sniato...Film chot y nieymiejiet krasochnoj jarkosty no unikalien svojym duchom,tozie samojie mozna skazat y o rezysiorskoj rabotie...A vobshie,ochien realno pokazano istorichieskyjie figury,-gerojy bez maskov y vsiakych nienuznych prieukrashienyjii.
Общий RSS-поток отзывов - 
