Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 92.252.147.22

Фильм: Два капитана
Да, Егор ты тоже не имеешь своего мнения. Тебе нравятся только коммунисты, которые видимо тебя и воспитали и ты повторяешь то, что коммунистические пропагандисты тебе вдолбили. Может ты скажешь, что сталинских репрессий вообще не было? А ты уверен, что владеешь реальными данными? Или хватанул, что тебе коммунисты сегодня с удовольствием подсунули, стремясь всячески очиститься и отмыться от преступлений своих предшественников? С чего ты взял, что Россия в 1917 году была темной и безграмотной? Это коммунистическая байка во многом опровергается. Государственные расходы на народное образование с 1900 по 1915 г. увеличились более чем в 5 раз. Правительство имело намерение ввести всеобщее начальное образование. Росло число гимназий и реальных училищ. Значительно расширилась сеть коммерческих училищ. Расширялась сеть традиционных высших учебных заведений. Так что не такая уж в 1917 году была темной и безграмотной Россия! Говоришь в 1917 году «сумели перейти к более прогрессивному социалистическому строю»? Это чем же он, позволь узнать, «прогрессивный»? Тем, что после революции в институты стали брать только детей рабочих да крестьян, а если ты из дворянской или интеллигентной семьи тебе не только учиться, тебе дай бог пулю не схлопотать, как «социально чуждому» или «классовому врагу»? Такое было при царях, только наоборот - учится крестьянских детей не брали. В этом, по-твоему, был «прогресс»? И почему, ответь, если этот строй такой «прогрессивный» он рухнул как гнилое дерево всего лишь через семьдесят лет? В 1917 году, с помощью немецких денег (доказано и передоказано) власть в России незаконно захватила кучка уголовников и авантюристов во главе с преступником Лениным, развязавших в стране кровавую гражданскую войну и террор, взяв себе за образец палачей и убийц из французской революции и сильно обскакав своих уважаемых предшественников. Они развалили, расчленили всю великую Российскую империю, которую много веков создавали русские цари и залили ее кровью. Говорите, много врагов было у советской власти? Офицерство, интеллигенция, торговцы? Ну еще бы, когда офицеров пьяная матросня топила в прорубях, интеллигенцию выселяли из их домов и выбрасывали на улицу, торговцев грабили, конечно они будут врагами. Тебе понравится если тебя из твоего дома выкинут, ограбят, да еще захотят прикончить? Не будешь сопротивляться? «Богатеи от крестьянства» на самом деле самые трудолюбивые, умелые крестьяне, в противовес пьяницам и бездельникам из комбедов; этих «богатеев» советская власть грабила беспощадно, отбирая хлеб подчистую обрекая вместе с детьми на голодную смерть. И что, они тоже должны были все безропотно терпеть, не сопротивляться? Они хотели вернуть не старое, а свое. А их газами в Тамбовских лесах. Про массовые убийства священников, дворян, геноцид казачества, учиненным мразью Свердловым, убийство царской семьи можно и не говорить, все знают. Красный террор вызвал террор белый, такого озверения Россия еще не знала. Говорите после восьми лет войны в стране разруха и голод? А кто его учинил, разруху и голод? Нет ресурсов? Ресурсы были, Россия даже после гражданской войны оставалась страной с богатейшими природными ресурсами. Сам Ленин никогда не голодал, ел всегда отборно и от пуза, но при этом заморил голодом тысячи людей. А ведь у него были ресурсы и средства, чтобы спасти жизнь многим. Он этого не сделал. Средства он отправлял не на помощь голодающим, а на подрывную работу коммунистов в других странах. Это, по-твоему, железная и справедливая рука? К сороковому году удалось вырастить новое поколение: оболваненное, духовно порабощенное коммунистами, идеологически обработанное, поставленное на колени массовыми сталинскими репрессиями. Говоришь, во многом «избавились от активных врагов»? Ну да посмотреть бы на тебя, как ты кукарекал бы в ГУЛАГе, среди этих «врагов» которые сидели за то, что пару колосков украли во время голода 30-х годов. Тогда тебе все «достижения» сталинского режима были бы до лампочки. Говоришь, создали мощную промышленность? Ну да создали, на костях и крови сидельцев из ГУЛАГа. Войну выиграли? Ну да, как бы ее не выиграть. Ты посмотри на карту: что из себя представляет СССР и насколько меньше Германия. Сколько ресурсов у Германии и сколько у СССР. Пиночет, кстати, при всех недостатках своего режима, Чили превратил в одну из экономически процветающих и сильных государств в Латинской Америке. Говоришь, к «50-му году вышли на довоенный уровень промышленного производства»? Ну еще бы, это легко, а главное дешево на крови заключенных ГУЛАГа, который как раз в это время все пополнялся. Создали атомную бомбу, вышли в космос? Американцы тоже создали атомную бомбу и высадили человека на Луну и сделали это без коммунистов и репрессий. И кто знает, что могла бы сделать демократическая Россия, если бы власть не узурпировали большевики? Во всяком случае, она могла бы стать сильным и процветающим государством и ее не ждал бы развал как советскую империю. Говоришь, имели мощную науку? Это какую? С опорой на Маркса и Энгельса? А что в марксизм не вписывалось и опровергало его, объявлялось лженаукой. Это мощная наука? Говоришь, строили бесплатное жилье? «Из деревянных халуп люди попадали в дома со всеми удобствами»? Ну да, попадали, отстояв в очереди 15-20 лет. А до этого ютились в перенаселенных коммуналках. Это породило известную поговорку: «Широка страна моя родная, я другой такой страны не знаю, где живет в квартире 200 человек» А теперь вернись в 93 год. Говоришь, внутри все спокойно? Это при жестком экономическом кризисе? При нарастающем сепаратизме в Чечне? При нарастающей угрозе новой полномасштабной гражданской войны? Это спокойно? И откуда у тебя данные о «нескольких тысячах» погибших при расстреле Ельциным парламента? Коммунисты тебе подсунули? Пока что имеются данные о нескольких сотнях погибших, а не тысячах. Но допустим даже ты прав: «Ельцин взял да и расстрелял парламент – несколько тысяч погибших», «в стране нет репрессий, а люди сами вымирают миллионами». Так ведь преступления демократов не оправдывают преступления коммунистов, также как и достижения советской власти не оправдывают ее преступлений. Коммунисты к власти никогда не придут, мечтать не вредно. Свою власть и свое государство они потеряли в 1991 году и потеряли навсегда, опустившись до уровня компартий Франции, Великобритании, США, Бразилии и многих других стран, где коммунисты никакого влияния не имеют. Так что Чубайсы, Абрамовичи и Прохоровы могут спокойно приумножать свои капиталы и таких тявкающих мосек, как ты Егор, не опасаться. И никакой национализации нефти, газа, алкоголя никогда не будет. И никакая «сильная рука» опять не потребуется. И еще обрати внимание вот на что. Твои высказывания модератор так и не убрал. Так что никакой цензуры нет. А вот при твоей любимой власти она была и была жесточайшая. Как тебе это?
Автор:
[27.11.2011]

Фильм: Два капитана
Если ты такой умный Причетник, то следовало бы тебе знать, что Волкогонов, как раз писал историю по архивным документам: он был первым, кто попал в засекреченные коммунистами архивы, поэтому многие другие историки ему завидовали. Попал тогда, когда в августе 1991 года, коммунистам дали по шапке и против любимой тобою советской власти на улицы Москвы вышли 60 тысяч человек, а в поддержку ее никто не вышел. Об этом коммуняки почему-то вспоминать не любят. Можно понять, почему коммунисты не любят Волкогонова – правда ведь всегда глаза колет. Его обвиняли в том, что он сначала был коммунистом, потом стал антикоммунистом, а он все прекрасно объяснил: «Я был коммунистом, а когда попал в засекреченные архивы и увидел документы, где Ленин приказывает расстрелять, перевешать, перерезать (кстати, не только в гражданскую войну, но и в мирное время, например в отношении крестьян, которые отказывались выходить на работу в свой религиозный праздник) вот тогда я стал антикоммунистом». Радзинский тоже «архивная крыса». Так что, тот, кто хоть немного знает и изучает историю понимает: они историки, поэтому они известные люди, а ты Причетник – никто и до их уровня тебе далеко. Петросян, кстати совсем неплохой юморист, но об этом спорить не буду, это дело вкуса, а о вкусах не спорят. Это не означает, конечно, что книги историков Волкогонова, Радзинского, Суворова истина в последней инстанции и абсолютно безгрешны и свободны от ошибок, но в целом верно… Избитый коммунистический прием все валить на ЦРУ: надо же как-то оправдать свое коммунистическое бессилье: дефицит, многокилометровые очереди за дрянной колбасой и т.д. Если кто-то не следует коммунистической пропаганде, то на него всегда можно повесить ярлык «клоуна живущего на ЦРУшную зарплату». Мне вас тоже очень жаль, т. к. вам коммунистические «историки» уже давно мозги промыли, «историки» которых сегодня нормальные люди уже всерьез не воспринимают и историками не считают. Те, кто хоть немного знает и изучает историю. Мог бы много-много примеров привести, но увы коммунисты как правило критику не воспринимают, им уже давно коммунистические «историки» и пропагандисты жившие на зарплату доблестной КПСС и писавшие по ее заказу мозги промыли. Ваш «умнейший и благороднейший» Каверин как раз активно разменивал свои убеждения в угоду переменам политики и писал всегда по заказу КПСС и Сталина и за это получил от него сталинскую премию, а после смерти Сталина объявил его самой омерзительной личностью в мировой истории. Это вам до уровня Волкогонова и Радзинского далеко с «непогрешимыми мэтрами» истории в виде коммунистических пропагандистов и фальсификаторов. Да, голос Егора в наше время это глас вопиющей в пустыне – вас коммуняк становится все меньше и меньше, скоро совсем вымрите. Советской власти вашей нет, государства вашего советского тоже больше нет. И НИКОГДА НИ В КАКОМ ВИДЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ!!!! Да, еще раз про ЦРУ… То что создал Джордж Вашингтон существует уже больше двухсот лет, и никакой финансовый кризис эту страну не смёл, а то что создали ваши вожди Ленин да Сталин развалилось стремительно через ничтожно малые (по историческим меркам) 70 лет. ЦРУ свою страну смог спасти от многочисленных врагов (в том числе и от коммунистов), а вот КГБ спасти свою страну так и не смог. Никогда не задавались вопросом: почему так?
Автор:
[26.11.2011]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.